Discusión: Concurso Bet365 - YIELD WARS - 400 euros al mes en premios - SEPTIEMBRE 2014.

Originalmente publicado por cmv27

...

Me sale 22.73%. Revísalo, por favor.

Gracias.

Un saludo.

Originalmente publicado por erhersal

...

Tu yield es -19.55%. Como eres nuevo este mes te voy a dejar pasar que no hayas incluido en la recapitulación ese resultado final en forma de yield. Podrás ver cómo lo han hecho tus compañeros y a partir del mes próximo, si participas, debes hacerlo también o no clasificarás.

Gracias.

Un saludo.

Originalmente publicado por magicesteban

...

Me da 61.44%. Revísalo, por favor.

Gracias.

Un saludo.

Originalmente publicado por Ganador100

...

Tienes tres picks el día 8. Van los tres como perdidos según aplicación de Bases.

Nuevo yield -33.08%.

Lo siento.

Un saludo.

Originalmente publicado por fidof15

...

Parece haber dos partidos entre Ferrocarril y Colón pero no es cierto. Lo que sucede es que uno corresponde a un partido de Argentinos. Cuida los encabezados, por favor.

Gracias.

Un saludo.

Originalmente publicado por zinedine

...

Tienes tres picks el 28. Van los tres como perdidos según aplicación de Bases.

Nuevo yield -23.38%.

Lo siento.

Un saludo.

Originalmente publicado por jioseto1969

PRONOSTICO Nº 5 PARA EL CONCURSO DE BET365
EVENTO: VALENCIA-CORDOBA
PRONOSTICO: VALENCIA -1 HA
FECHA EVENTO: 22/09/2014 16:00
CUOTA: 2.025
UNIDADES DE STAKE: 1

Pobre Córdobaquizás por poco presupuestos una de las plantillas más débil deesta liga. Hasta ahora solo han sacado dos puntos con equipos de suliga ambos empates a uno en casa con el Celta y fuera con el Almería,mientras que con el Madrid pierde 2-0 y la última jornada 1-3 anteel Sevilla.. Por su parte el Valencia llevaun muy buen comienzo de liga, que después de un mal partido enSevilla sacan un empate para ganar en casa por 3-0 al málaga3-1 al Español y sacando un 0-3 en Getafe, por lo que vemos en losúltimos tres partidos ha sacado este resultadocon comodidad

El mes pasado te avisé de que no postearas de esta forma. Pegando algunas palabras con otras supongo que para intentar que no nos diéramos cuenta de que estos posts están duplicados en otros foros. Si crees que editando de esa forma el post evitas que podamos saber si el contenido está duplicado, te equivocas. Como te digo, te avisé de que si volvías a escribir así irían todos los posts como no válidos. La verdad es que me parece una salvajada tirarte todo el trabajo para atrás por ese motivo. Tal vez no leíste el post donde te avisé y estás bien premiado este mes. Pero esta vez te lo aviso aquí y es la última vez: nos da igual que postees o concurses en foroapuestas o donde quieras concursar siempre y cuando seas tú en todas partes y no estés copiando, pero si vuelves a postearme este tipo de texto apelmazado, te descalifico sin volver a dudarlo.

Gracias por colaborar.

Un saludo.

Originalmente publicado por estaesmiapuesta

...

Pronósticos 1 y 5 anulados por explicación insuficiente.

El 5 lo tenías medio fallado, así que de -0.5 pasas a -1 uds.

El yield pasa a ser +9.56%

Lo siento pero se ha hablado hasta la saciedad sobre el mínimo exigible y se ha avisado por activa y por pasiva, mes a mes; se han anulado picks, y seguís poniendo a veces cuatro frases miserables que no fundamentan nada. Pues en este foro lo sentimos pero importa más explicar y fallar que acertar sin explicar.

Hay compañeros que explican muy profundamente los pronósticos. Prácticamente todos, de hecho; en muchos casos porque se han visto perjudicados a causa de algo que es absolutamente básico en Forobet y nuestra seña de identidad más definitoria: argumentar los picks.

Hay que argumentar según las Normas Generales de Forobet. Está en las Bases.

Insisto en que lo siento y es verdad porque este mes salías primero, pero las normas son para todos igual.

@donadoni y @daredevil_jmn,

Se ha dado la inhabitual circunstancia de que los dos teníais el mismo yield compitiendo por el primer puesto. Redondeando los decimales a dos cifras entra primero por una cabeza @donadoni, según mis cálculos. Si tenéis algo que objetar hacedlo por MP a mi usuario antes de mañana o daré por válidos mis números.

Saludos.

He recibido algunas críticas en privado que exponían un supuesto agravio comparativo implícito en el hecho de que no haya descalificado a @jioseto1969. Digo «supuesto» porque aunque comprendo que la gente se moleste cuando es castigada (justamente castigada), no creo que el caso de jioseto sea equiparable al de otros. Me explico:

jioseto1969 de entrada no ha incumplido las Bases. No está en las Bases que esté prohibido no espaciar el texto entre palabras. Está en el sentido común. El problema de jioseto es que no ha comprendido que está haciendo un poquito el bobo, primero porque es una ingenuidad creer que pegando el texto a veces —o incluso cambiando palabras— no vamos a detectar que el contenido está duplicado. Pero aparte es que nadie dijo nunca que no se pueda competir con los mismos picks en otros concursos, en otros foros. Está prohibido copiar a otros, no copiarse a uno mismo. Dudo que recibiera mi aviso el mes pasado porque de lo contrario me parece muy inverosímil que hubiese reincidido, pero más allá de todo esto, su trabajo es bueno, cumple las Bases y no lo voy a descalificar por haber sido un poco pícaro de manera que aunque le hubiese salido bien no habría incumplido las Bases del Concurso.

Otra cosa es poner tres picks en un mismo día, vulneración de Bases a la que le corresponde un castigo estipulado en las propias Bases, y que yo aplico no como Ulises Lima, sino como vehículo de las propias Bases.

El lunes a lo sumo publicaré clasificación y solicitaré vuestros premios a Bet365.

Gracias.