User Tag List
-
06/03/14, 08:26 PM #11Adquiriendo el hábito
- Registrado
- Jan 2014
- Posts
- 179
- Agradecimientos
-
- 8
- 85
- Mencionado
- 47 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Buzón de sugerencias para el Concurso YIELD WARS
Yo veo bastante bien el concurso tal y como esta ahora. Si empezamos a complicarlo va a bajar bastante el número de participantes.
-
Josepat ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
06/03/14, 11:23 PM #12Forobetero sénior
- Registrado
- Nov 2012
- Posts
- 514
- Agradecimientos
-
- 987
- 867
- Mencionado
- 36 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Buzón de sugerencias para el Concurso YIELD WARS
Pues todo lo comentado tiene razón de ser.
El uso del stake variable da mas juego, pero como se comenta se buscaría el pelotazo con stake altos y la verdad que solo a una muestra de 10 pronósticos, tendría un peso en el yield muy elevado aunque el resto de pronósticos no ayudasen.
El uso del stake es para yields con una muestra grande, y que donde se demuestra que se usa eficientemente y se sabe manejar el stake. Cualquiera puede tener "suerte" en dos apuestas de cuota alta aunque su uso general del stake sea desastrozo.
En definitiva, para una muestra de solo 8-10 pronósticos, elevar el stake complica el desarrollo del concurso, aunque daría juego.
Otro problema es como limitar las unidades jugadas, mas stake= menos pronósticos?
-
Josepat ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
07/03/14, 11:06 PM #13Forobetero júnior
- Registrado
- Dec 2012
- Posts
- 305
- Agradecimientos
-
- 41
- 499
- Mencionado
- 23 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Buzón de sugerencias para el Concurso YIELD WARS
Como han dicho por aqui, el uso del stake daría mas juego al concurso, sino queremos abusar de los pelotazos y utilizar stake 3 a cuota 5, lo único que veo posible sería limitar el uso del stake máximo a determinadas cuotas. Creo que la clasificación que hizo werber me parece bastante correcta.
Respecto a aumentar el número de picks, eso ya no lo veo, porque yo por lo menos con 8 me veo un poco agobiado, por lo menos ahora, a lo mejor dentro de 2 o 3 meses no me llega ni a la muela de atrás.
-
02/04/14, 04:29 PM #14Institución
- Registrado
- Nov 2010
- Ubicación
- Mejor que el Caribe
- Posts
- 3,164
- Agradecimientos
-
- 1893
- 3809
- Mencionado
- 90 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Buzón de sugerencias para el Concurso YIELD WARS
Si hay menos participantes que premios, los premios vacantes se podrían dejar de bote para el mes siguiente o tener otra escala de premios.
-
04/04/14, 09:33 AM #15Institución
- Registrado
- Jan 2010
- Posts
- 7,026
- Agradecimientos
-
- 11913
- 14765
- Mencionado
- 136 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
04/04/14, 10:14 AM #16Institución
- Registrado
- Jan 2010
- Posts
- 7,026
- Agradecimientos
-
- 11913
- 14765
- Mencionado
- 136 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Buzón de sugerencias para el Concurso YIELD WARS
Buenos días a todos.
Durante este mes hemos considerado las intervenciones de todos en relación al Concurso. La inquietud más común ha estado basada en la virtual dificultad de recuperación tras un hipotético mal inicio, y para intentar resolverlo habéis aportado varios enfoques.
La opción de subir el stake máximo de 1 a 3, por ejemplo, no nos gusta. El stake empezó siendo mínimo 1; máximo 10. Esto trajo unos problemas terribles. Como ya sabéis, la gente se tiraba un stake 10 y si acertaba vivía de rentas con stakes 1. Eso no tiene nada que ver ni con un concurso atractivo (ni para los concursantes ni para los organizadores), ni con el talento para pronosticar desde el punto de vista del yield, que nos parece el indicador más fiable de dicho talento. Como habéis podido comprobar posteriormente, la imposición del stake plano ha reducido considerablemente los yields globales, de tropecientos por ciento a menos de 60%; cifras con las que ha ganado @Chimbu este mes, sin ir más lejos. Creemos que la medida del stake acerca los rendimientos globales a cifras más realistas. En un muestreo mucho más amplio de pronósticos (lo que se parecería mucho más a la vida real), probablemente ese 60% caería a valores normales en un tipster destacado. Es decir, en torno al 10% sostenido. En suma, no vamos a modificar las Bases en cuanto al stake porque creemos que nos acercan al espíritu del Concurso. Moverlo a una horquilla de entre 1-3, por ejemplo, nos traería el hermano pequeño del problema que ya teníamos con 10 unidades de stake. Ya alguien planteó por ahí arriba que acertando con stake 3 un pick @ 5, y fallando 7 con stake 1, se obtenía un rendimiento espectacular. No queremos eso.
Aparte, se han planteado opciones alternativas interesantes aunque un poco complejas, como por ejemplo establecer topes de stake en función de la cuota, pero nuestra experiencia actual con el usuario promedio del Concurso nos avisa de que ello supondría un repunte importante de pronósticos anulados. Además, dificulta mucho la labor de revisión sin que a simple vista veamos a cambio un beneficio muy claro e importante.
En definitiva, dado que como dije al principio la inquietud más común fue la dificultad de recuperar un mal inicio, de momento la medida de cara al mes que viene será mantener los pronósticos mínimos en 8, y subir el máximo a 12. Si un mal inicio es entendido como tres o cuatro picks fallados al principio, con stake plano y 8 picks más de margen es posible la recuperación. Ahora bien, si usted lleva 7 picks tirados y ha fallado 6, pues a mí qué me cuenta. Póngase las pilas el mes que viene.
Gracias y saludos.
Noticia; el Granada ya está en Segunda División, así que cambia todo el jugar contra el Madrid. Granada VS Real Madrid Marca gol en cualquier momento, Brahim. Cuota; 3,60 Stake 1 Apostaría...
Previa La Liga EA Sport J35...