Discusión: GANADORES Concurso William Hill - La mejor apuesta del día 5-1-15 — 10-1-16

Antes de pasar a clasificar queremos hacer un apunte esta semana.

Estamos viendo a muchos concursantes volviéndose locos con la cuota y nos parece un error. Precisamente el límite por debajo, que es @ 1.70, una cuota casi de banker, está puesto así para que la gente pueda relajarse y centrarse en explicar bien los picks, que es de lo que va el concurso. De analizar un partido razonablemente y de explicarlo bien. De hacer picks didácticos y ejemplificadores para alguien que quiere aprender a pronosticar, que es de lo que va este foro. Y de hacernos mejores a nosotros mismos a través de ese ejercicio de regreso a un buen trabajo pronosticador. Lo haremos mejor o lo haremos peor, acertaremos o fallaremos, pero el propósito está claro y creemos que es incontestable que intentando manejar la información previa a un partido con tranquilidad y buen juicio crítico, estaremos más cerca de pintar de verde el pick.

Esa fiebre por tener la cuota más alta provoca a menudo dos problemas principales. El primero, que el usuario falla porque entra en un territorio, lógicamente, de mucha menor probabilidad de acierto. Por eso la cuota es más alta. No hace falta ser zahorí y aquí ya todos hemos toreado en varias plazas. Una cuota 3.50 o 4, o más, como se ve por ahí, es una locura. Paradójicamente, buscando con la cuota más alta el elemento de desmarque en relación sus competidores, el concursante falla mucho más fácilmente y queda completamente fuera de juego. Y no sólo él. Todo el mundo. Es curioso que cualquier concursante relajadito que hubiera puesto un pick @ 1.70 el martes, viernes y sábado, tal vez se hubiese llevado el gato al agua. Puede que hubiese fallado alguno de los tres a esa cuota, aunque dudo que los tres. Quizás hasta los hubiera acertado todos. El segundo problema que observamos es que la cuota está funcionando para los concursantes como el elemento desde el que partir, descartando ya de entrada mercados menos bien pagados porque su cuota no es tan alta como el concursante cree que debería ser para que, siendo varios picks verdes incluido el suyo, él gane por la cuota. Esto está provocando disminuciones de calidad en las explicaciones y en definitiva desvirtuando el concurso.

De entrada deciros que la cuota más alta no necesariamente es el elemento de desempate, aunque a veces sí lo sea, cuando hay varios picks verdes, como demuestra Driu con su victoria el miércoles, no siendo la suya la cuota más alta de entre varios pronósticos acertados. Y aparte os aconsejamos que nos os compliquéis tanto. Os estáis estresando y complicando más la vida de lo que ya la complica acertar picks a cuotas 1.70, cosa mucho más difícil de lo que parece, como cualquier apostante sabe.

La última Final hubo cuatro fallos y uno de los concursantes me reconoció en privado que arriesgó más por tener la cuota más alta, lo que como explicaba antes lo condujo a fallar, como a todos los demás. Si hubiera apostado a aquello que desde el principio tuvo en la cabeza, hubiera acertado y ganado la final.

Hemos demorado un par de días por saber si el bookie nos autorizaba a acumular un bote de 30 € para la final, tras la sangría de no-aciertos de la semana pasada, pero no ha sido posible, así que esta semana todos los días sin acierto van con premio desierto y esperamos que esto sirva para que la gente replantee la manera en la que está participando. O por lo menos quienes se den por aludidos.

Saludos y esperamos dar 6 premios todas las semanas a partir de ahora.


MARTES 5 - TENIS —DESIERTO—
MIÉRCOLES 6 - FÚTBOL @Driu
JUEVES 7 - BASKET @Gedro
VIERNES 8 - BASKET —DESIERTO—
SÁBADO 9 - FÚTBOL —DESIERTO—
DOMINGO 10 - TENIS @LordSpy

Debéis reclamar vuestro premio por mensaje privado al usuario @admin, con vuestro nombre de usuario en William Hill, para que la casa de apuestas os ingrese el saldo en vuestra cuenta.

Pasa a la final @LordSpy, que más allá de su presencia en la misma puede seguir participando con el límite semanal de 10 € que establecen las Bases.

Enhorabuena, LordSpy, por ese pase a la Final del 4º Parcial, que se disputará el fin de semana del 30-31 de enero de 2016.

Saludos.

Oido, estoy un poco Heineken con este concurso, ayer me leí las bases y me di cuenta de varias cosas, que aplicaré de cara a la siguiente semana

Toda la razón Ulises, yo mismo he pecado de lo que dices excepto el dia que por cierto he ganado. Y la verdad es que empecé a hacerlo a partir de perder una final por la cuota y he empezado a fallar mucho más por lo debo volver a lo del principio que me funcionaba mejor.

Gracias por el premio por cierto y enhorabuena a los otros premiados.

Gracias por el premio, por el pase a la final y enhorabuena a mis compañeros!

Quiero decir que un pick perfectamente explicado con mezcla de bases estadísticas, intuición y experiencia @1.70 acertado, tiene mucho mas valor que un pick con un párrafo de explicación @3. Quizás no en el momento por el beneficio que te da en ese instante, pero sí a la larga, que es al fin y al cabo lo que importa en este mundo de las apuestas.

Nunca me ha gustado como se ha desarrollado la final de este concurso. Esperar ser el último para poner la cuota mas alta aunque eso conlleve poner un pick totalmente diferente al que se hubiese puesto en un principio como ha comentado Ulises, no es ser pronosticar en condiciones.
Está claro que existen values y que ante varios picks acertados y bien argumentados se lo lleva el que mas cuota tenga, es obvio, pero creo que ha venido bien el "recordatorio" que habéis dado .
Yo por mi parte, para la final tened en cuenta desde ya que pondré una cuota @1.70-@2.20, por si alguien quiere ir mirando cuotas superiores xD

Un saludo y gracias de nuevo! Aun así siempre me ha hecho ilusión ser finalista <3

Yo lo comente cuando recién se inicio este concurso, que siempre se iban a ir por la cuota mas alta lo que los haría pensar que con un análisis poco razonable y una cuota alta haría que sean ganadores del premio, eso por eso que aveces uno también peca de eso al ver que hay aciertos de cuota alta con un análisis muy corto, a que tu te mates analizando, viendo estadísticas y siguiendo tus encuentros para poder entrar al siguiente con mas seguridad a un partido de 1.70 creo que eso te hace dudar y te saca del encuentro que ya lo tenias calculado con tu cuota por buscar una mejor que pueda competir contra una mas alta, eso me a pasado ami en varias ocasiones por aveces mover mi pick de 1.70 a una cuota 2 o 2.40 influye mucho ya que cambias totalmente el pick y bajas las posibilidades de acierto.

En fin, no lo digo por las personas que se encargan de revisar y leer cada pick porque lo hacen muy bien y lo eligen muy bien, a lo que voy es que al ver mucha cuota alta y tener que cambiar tu pick por uno de mas valor para poder hacer competencia al otro pick hace que tengas mas posibilidad de fallar.

Pero como lo dicen desde ahora ya no cometeré ese error y me basaré en mi pick desde principio así sea una cuota 1.70, creo que este concurso busca acierto y un buen análisis.Saludos.

Felicidades a los ganadores por cierto , LordSpy y Driu gran semana.