¿Dónde está la igualdad?

[ivan betiko]

Hola compañeros, me arriesgo a flameos varios al exponer lo que pienso y siento, bético como es uno, ha visto como su estadio era cerrado en no pocas ocasiones en un lapso pequeño de tiempo.

Justificado en algunos casos, e injustificado, según mi opinión, en otros, el agravio comparativo siempre ha existido, se aplacaban los ánimos con una célebre frase, "que sirva de escarmiento para todos, "quieren marcar una pauta" la idea era servir de ejemplo, los estadios que alberguen incidentes graves serán cerrados.

Pauta hecha y deshecha en tanto en cuanto unos equipos u otros eran los infractores, así, he visto caer petardos en San Mames, cochinillos en el nou Camp, Botellas en el Calderón y un largo etcétera esquivar el cierre mientras aquí en el sur somos más torpes para esto mismo.

Un caso más, el de Anoeta, agresión a Juan - Ma- Lillo, un botellazo creo que fue, ¿la sanción? 1000 euros y un apercibimiento, incomprensible a todas luces cuando en el partido anterior una silla fue lanzada hiriendo a una aficionada.

¿Dónde está la igualdad?

Un saludo a todos y busco debate, no polémica.

[Manuel Jesus Garcia Madro]

ivan yo tb soy betico y de carnet y me ha jodido mucho el cierre del campo.En este pais se han hecho siempre las cosas asi y nunca cambiara porque unos tienen mas fuerzas que otros.tiene que llegar uno con mano dura comno en italia que da igual quien sea pero se toman medidas pertinentes

[Astaroth]

Como diria Schuster:
-De donde es el presidente de la federacion? Y el de la Liga de futbol profesional? No tengo nada mas que decir

[plf67]

Hay una diferencia sustancial: el agredido es el entrenador local.
No creo que ponga denuncia para que le cierren el campo.

[xabilunas19]

PRIMERO: creo que se debería haber cerrado el campo para seguir dando ejemplo a los desalmados que van al futbol a joder la marrana.
SEGUNDO: La decisión se sustenta en los antecedentes de Anoeta. A diferencia de campos como el del Betis que ya tenían apercibimiento de cierre por haber tenido más problemas en el pasado.
TERCERO: Creo que hablar aquí de zonas geográficas no tiene sentido. El año pasado al mismo entrenador tambíen se le dio un botellazo en Málaga y la sanción fue similar ya que los antecedentes eran los mismos. Por lo tanto: IGUALDAD (aunque como ya he dicho injusta a mi parecer porque no se debe esperar a que haya antecedentes para cerrar un campo después de ocurrir un caso tan grave como un botellazo).

Saludos,

[Denny Crane]

No hay igualdad desde el momento que aparece una cabeza de cochino en un campo, hacen botellón (de botellas que tiraron claro a Figo) en un corner y todo se queda en agua de borrajas.

Denny Crane (PD: Denny Crane es del Barça pero ve las cosas como son)

[TIGLATH_ASSUR]

Me quedo con el ejemplo que pusieron ayer en una cadena de radio: "si yo voy al teatro y le lanzo una botella a un actor", deberian cerrar y castigar cerrando ese teatro? NO.

Se supone, que al futbol vas a ver el partido y no a lanzar objetos. Cerrar un campo por eso es injusto porq no sabes si el que ha lanzado el objeto es del equipo local o visitante. No tienen que pagar justos por pecadores. La culpa es de la real o del betis por no cachear antes y comprobar que el animal llevaba una lata de cocacola? Meter una navaja, una lata de cocacola en un estadio es facilisimo. evitar eso, supondria cachear a todo el mundo ,y, que para ver un partido que empieza a las 9, tuvieses que acudir al estadio, a las cinco y media.

ESO SI,AL QUE HA LANZADO EL OBJETO, LE DEBE CAER TODO EL PESO DE LA LEY Y EL MAXIMO PAKETE POSIBLE POR RETRASADO MENTAL Y POR PUTO ANIMAL. Si fuera por mi, le pondria en un paredon y a un monton de peña, lanzandole miles y miles de objetos similares a los que el haya lanzado.

Saludos