User Tag List

  1. #21

    Registrado
    Feb 2006
    Ubicación
    Oviedo
    Posts
    962
    Agradecimientos
    513
     
    1896
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Bwin y sus fechorias ...

    Pues q quereies q os diga...yo creo q en esta casio esta "claro"... creo yo, y no voi a ser quien rompa una lanza a favor de Bwin....

    Resulta q primero apuesta a favor de Federer, y Despues a favor de Fish; es decir apuesta a ambas opciones ... consecuencia??? en cualquier casa hubirean hecho lo mismo...la primera apuesta la consideran "válida" (la q ademas resulta perdida...) y la segunda la cancelan.... Prueba a hacerlo de nuevo y comprueba si vuelve a pasar lo mismo..... Pero yo creo q en este caso, personalmente, lo tengo "claro"; ambas apuestas son a GANADOR del partido....

  2. #22

    Registrado
    May 2006
    Ubicación
    Exiliado de Mordor
    Posts
    1,266
    Agradecimientos
    290
     
    785
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Bwin y sus fechorias ...

    Citar Originalmente publicado por chus10 Ver post
    Pues q quereies q os diga...yo creo q en esta casio esta "claro"... creo yo, y no voi a ser quien rompa una lanza a favor de Bwin....

    Resulta q primero apuesta a favor de Federer, y Despues a favor de Fish; es decir apuesta a ambas opciones ... consecuencia??? en cualquier casa hubirean hecho lo mismo...la primera apuesta la consideran "válida" (la q ademas resulta perdida...) y la segunda la cancelan.... Prueba a hacerlo de nuevo y comprueba si vuelve a pasar lo mismo..... Pero yo creo q en este caso, personalmente, lo tengo "claro"; ambas apuestas son a GANADOR del partido....

    A ver, creo q estas interpretando mal.
    La cuenta no es mia, pero la primera apuesta es por Fish @ 6.27, y la segunda por Federer @ 1.30.
    La de Fish no se, pero la de Federer tuvo q ser durante el partido.

    Eso por una parte. Por otro lado, bwin no cancela las apuestas por apostar a las 2 opciones de un mismo partido. Habre hecho eso un monton de veces y nunca me han cancelado una apuesta (me han cancelado una vez por apostar en un partido empezado, pero no porque si). Otra cosa es q te limiten la cuenta... pero con esas cantidades q esta jugando este forero, imposible.

    Yo asi, sin saber mas cosas no consigo comprender porq le han anulado la apuesta. Si la apuesta por Fish, es antes de empezar el partido la cuota de 6.27 no creo q haya sido ninguna equivocacion (una cuota logica de bwin, 1.03 por Federer 6.27 por Fish... por poner un ejemplo).

    La unica posibilidad q se me ocurre para q se la hayan anulado, es q haya pillado el 6.27 con el partido empezado y bwin no se hubiera enterado de q el partido ya habia comenzado, y como el partido comenzo con un 0-3...
    Pues algo de eso. Y si ha sido eso, pues bueno, es una putada, pero son las cosas q suelen hacer todas las casas de apuestas, no solo bwin...

  3. #23

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Bwin y sus fechorias ...

    Citar Originalmente publicado por kleich Ver post
    En una captura pone cancelado y en otra en verde...es raro.
    Eso quiere decir que primero la pagaron y por eso le mandaron a este usuario el mail que te mandan con el resultado de la apuesta cuando la saldan si tienes activada la opción. Luego la cancelaron modificando el resultado sólo en la cuenta. Si mira en movimientos de cuenta podrá ver como primero le pagan y luego le restan el dinero.

    salu2

  4. #24

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    4,476
    Agradecimientos
    1345
     
    2780
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Bwin y sus fechorias ...

    Estoy con IOC, siendo abogado del diablo diré que nunca me han cancelado una apuesta hecha en ambas opciones de un evento, mayormente si lo hice alguna vez fué por error o bien porque surgían surebets con respecto a betfair en ambas opciones a lo largo de los dos o tres días anteriores al inicio del evento.

    Como dice IOC mi impresión es que ese partido permanecía disponible para apostar en la casa una vez comenzado. Si se apuesta a un evento que ya ha comenzado suele pasar que en principio te la dan como válida, y cuando algún jefecillo se da cuenta de lo que ha pasado surgen las cancelaciones masivas un día o dos después. Sólo en deportes muy raros o ligas minoritarias no se dan cuenta de estos asuntos, pero en un partido "popular" donde palma Federer lo normal es que cacen estas situaciones y anulen las apuestas.
    Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.
    Julio Cortázar.

  5. #25

    Registrado
    Dec 2007
    Posts
    45
    Agradecimientos
    10
     
    32
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Bwin y sus fechorias ...

    Yo antes opraba siempre en Bwin, pero realmente no es rentable por todas estas razones.

    -Cuotas más bajas que otros casa de apuestas.

    -Limitación al hacer un depóstito en no más de 1000 euros

    -Atención al cliente nada personalizada y fatal

    -Timo en determinadas apuestas que les interesa.

    En mi caso, estoy en Betfair, mucho más seria, y me atiende personalmente siempre un operador que siempore que está disponible poregunto por él

    Las cuotas son las mejores, y es más facil ganar dinero.

Página 3 de 3 Primera 123

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •