Ya sabemos que es un problema enorme el de la ludopatíay la situación de los menores con el juego, pero recuerdo en cuatro, otro programa sobre el juego y trataban a todos los jugadores como ludópatas, entre ellos a una jugadora profesional del póker porque cometió el error de "abrirse" y echarse a llorar por problemas personales, no derivados del juego, una noche que perdió dinero. Hablé con ella y me dijo que la grabaron tres noches y solamente pusieron imágenes de la noche en la que perdió dinero.

Este es un tema que me quema mucho, durante años aposté sin comentarlo con nadie y cuando me salió un trabajo para dejar mis pronósticos en una web de deportes muy conocida fue cuando le conté a la gente lo que hacía, aún así, tuve que aclarar a unos cuantos que no era un ludópata y te das cuenta que el desconocimiento del tema es brutal.

A mí una de las cosas que me gustó, fue la intervención de Beltrán, pero, repito ¿se quedaron con el mal intencionado "al menos hasta el momento", en referencia a sus ganancias? Y digo yo si, se duda de alguien que gana, porqué debemos creer la opinión de los que pierden.

También he de reconocer que he visto el reportaje estando "contaminado" por lo mal que se nos trata a los jugadores por cosas como las que comenta AVIFJO en su post y el mal concepto que se tiene del apostante, además de leer una noticia hace unos días que según no se que asociación, no recuerdo el término que utilizaba, pero era algo así como que solamente eran recomendables los juegos de la ONLAE y de la ONCE.

Se critica de las apuestas en internet que puedan dar la sensación de que la gente puede ganar dinero fácilmente y enriquecerse, cuando muchos de los que jugamos sabemos que, en realidad, no es así por lo que cuesta acertar en las apuestas y que gracias a la intervención del Estado con la Ley del Juego las opciones de ganar son menores, pero, ¿cuantos anuncios hemos visto de la ONLAE reflejando una vida mejor si ganamos con sus apuestas?

Gracias por dejar el link y también tú opinión.
Un saludo