User Tag List

Discusión: Snooker, China Open

  1. #11

    Registrado
    Feb 2006
    Ubicación
    Tarragona
    Posts
    2,238
    Agradecimientos
    4519
     
    2479
     
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    el combo ke sería de swail + dott + yunhui? sería stake 5/10 ?

  2. #12

    Registrado
    Sep 2005
    Posts
    1,099
    Agradecimientos
    1474
     
    2076
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Ese es el combo que propongo. El stake tengo mis dudas... Para mí lo de Swail es un stake 6 o 7, y los otros dos picks para el combo se podría decir que son casi bankers, así que bajaría 1 unidad el stake por el hecho de que los combos aumentan el riesgo. Dejémoslo en eso, stake 5, aunque creo que se podría meter un 6 o incluso 7 como mucho, pero prefiero no arriesgarme mucho.
    <<Todo es factible>>

  3. #13

    Registrado
    Feb 2006
    Ubicación
    Tarragona
    Posts
    2,238
    Agradecimientos
    4519
     
    2479
     
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Bueno os seguiré con lo de Swail por el momento dado ke en expekt no tengo mucho, metí por un bono de una revista ^^

  4. #14

    Registrado
    Feb 2006
    Ubicación
    Tarragona
    Posts
    2,238
    Agradecimientos
    4519
     
    2479
     
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Pues ganó Swail 3-5 bien visto.

  5. #15

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por agg69
    Swail gana a Jimmi White @1.60 BF 6/10 Copito gana a Doctor Maligno @2.22 BF 4/10
    Una pena copito, que palmó por la mínima, pero me doy por satisfecho ya que Jimmi iba 3-0 arriba, cuando palmó el resto de frames...

  6. #16

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por agg69
    Lo que veo francamente difícil es que Hendry pierda 2 partidas seguidas contra un mismo jugador, ya que como buen jugador, a Hendry no le gusta tener deudas con la gente....
    Hendry pagó su deuda con propina (5-1).

    Abraham yo tengo un concepto muy distinto del tuyo de Hendry. Hendry no es irregular, es un tío muy constante y que es serio. Si lo follan al principio de un torneo se cabrea y entrena. Si va a un torneo de poca pasta o que está en el culo del mundo, lo da todo. Otra cosa es que a veces se cruce en una partida y la cague como aquel día con McMalo.

    PD: Veo a Junhui algo cruzao con 3-3 y el otro chinito no es un freshman ni mucho menos. Le da bien. Construyo muy bien el ultimo frame. Puede haber sorpresa. Ahora mismo Junhui a 1.40 en BF.

  7. #17

    Registrado
    Nov 2005
    Posts
    24
    Agradecimientos
    0
     
    1
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    ¿Le ganó Hawkins a Hendry 5-1? Es que todavía no me la han cobrado en BAW

  8. #18

    Registrado
    Sep 2005
    Posts
    1,099
    Agradecimientos
    1474
     
    2076
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por agg69
    Citar Originalmente publicado por agg69
    Lo que veo francamente difícil es que Hendry pierda 2 partidas seguidas contra un mismo jugador, ya que como buen jugador, a Hendry no le gusta tener deudas con la gente....
    Hendry pagó su deuda con propina (5-1).

    Abraham yo tengo un concepto muy distinto del tuyo de Hendry. Hendry no es irregular, es un tío muy constante y que es serio. Si lo follan al principio de un torneo se cabrea y entrena. Si va a un torneo de poca pasta o que está en el culo del mundo, lo da todo. Otra cosa es que a veces se cruce en una partida y la cague como aquel día con McMalo.

    PD: Veo a Junhui algo cruzao con 3-3 y el otro chinito no es un freshman ni mucho menos. Le da bien. Construyo muy bien el ultimo frame. Puede haber sorpresa. Ahora mismo Junhui a 1.40 en BF.
    Bueno, he estado viendo un poco el Hendry - Hawkins de por la mañana y la verdad es que Hendry no se exhibió, porque no lo necesitó. Hawkins cometió muchos fallos en momentos clave, que Hendry aprovechó. Partida bastante cómoda para él. Es cierto que es muy serio y muy constante, pero tiene problemas, al igual que Ronnie. En este deporte es más importante tener la cabeza en su sitio que la mano, y si gente como Hendry, Ronnie o Higgins pierden con otros rivales inferiores, es más por lo que esté pasando por su cabeza en esos momentos que otra cosa. Hendry ha bajado mucho su nivel de juego desde que es nº1 sin ganar ningún torneo. Hace unos años tuvo un tremendo bache psicológico que le hizo prácticamente dejar por completo el snooker. Gracias a las terapias a las que asistió hoy sigue dando guerra a un buen nivel, pero sin comparación al nivel de hace unos años, aunque es comprensible, porque este deporte también desgasta y los años pesan.

    Vaya cague que me ha entrao con Yunhui, ya lo veía eliminado y yo cagándome en toda su familia. El otro chinito tampoco es que fuera muy bueno, muchos fallos muy gordos quizás por la presión, pero es que el Yunhui de hoy no mereció ganar. Cualquier jugador de un nivel medio le hubiera plantado un 5-2 o 5-3 sin ningún problema. Hasta el último frame no vimos al gran Yunhui (gracias a un fallo del rival por enésima vez), pero lo que fue el frame fue una maravilla de construcción.

  9. #19

    Registrado
    Sep 2005
    Posts
    1,099
    Agradecimientos
    1474
     
    2076
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por HOOLIGAN
    ¿Le ganó Hawkins a Hendry 5-1? Es que todavía no me la han cobrado en BAW
    Ganó Hendry 5-1. Siempre puedes mirarlo en:
    http://www.globalsnookercentre.co.uk..._6/05China.htm
    www.worldsnooker.com

  10. #20

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    El rival de Junhui las metía bien. Pero tuvo unos fallos estratégicos que son incomprensibles en un jugador profesional. Tanto en el 9º como en el 10º (que finalmente ganó) pego 2 pelotazos desde el fondo de la mesa para meter pots que no eran metibles, a lo Hendry, con la diferencia que dejando la blanca en medio de la mesa con posición abierta.
    Y bueno... Viendo a Junhui pues ahora nos podemos explicar porqué lleva meses un poco cold. Hoy jugó para perder, pero su rival le dio unas facilidades muy grandes en los momentos decisivos.

    Más cosas de la jornada de hoy. El cerdito Lee sigue en buena forma y ganó fácil. Williams ha hecho un comeback con varias centurys incluidas, pero no lo olvidemos contra Henry (no confundir con Hendry) que es un tío que el año pasado no ganó partida y que me parece milagroso que haya conseguido superar 2 qualys para llegar hasta aquí. Nueva derrota del "enfermo" Hunter. Stevens está ahora mismo luchando por pasar (otro de los hombres que está cold).

    Para mañana... Mis sensaciones son así un poco por encima:
    ---> Dott en efecto por muy bien que juegue el freshman chino tiene que pasar sí o sí. El @1.33 de BF tiene que ser bueno.
    ---> MacManus de dog?? No lo entiendo... A quién le ha empatado el Cope este??? Si Mac esta sólido, su rival que es un chico joven, una promesa, puede desesperarse...
    ---> Layear a Ronnie a @1.25... tentador...
    ---> Layear a Maguire... tentador también... @1.59
    ---> Perry y Higgins en mi opinión son claros favoritos y las cuotas no son malas...
    ----> Sobre el partido de Ebdon estoy bastante de acuerdo con el mercado. Veo a Ebdon ligeramente favorito, pero soy un tipo muy religioso y uno de mis mandamientos es no gastar ni un euro en ningún jugador calvo.

Página 2 de 6 Primera 123456 Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •