Atp Juegos Olimpicos 2008 (10-17 Agosto)

**tenebrosh** · 10/08/08, 10:06 AM

Os pongo aquí el "livescore":
The official website of the BEIJING 2008 Olympic Games

**Rafagon** · 11/08/08, 10:52 AM

T. Dent hace unos años estuvo a un buen nivel.
Su punto fuerte era el servicio y solía subir bastante a la red
Me acuerdo que hace 4 o 5 años me hizo ganar una buena cantidad en el US OPEN contra Almagro.
Era el último partido que me faltaba de una combinada.
No sé si fue ese año o el anterior, pero uno de esos dos años hizo un buen US OPEN y jugó un partidazo contra González, ganó el americano en el 5 set.

**Jimmuss** · 11/08/08, 11:35 AM

Ahora que hablais de Taylor Dent, va a jugar esta semana en el torneo de Washington, donde ha recibido una Wild Card.

**Rafagon** · 11/08/08, 01:55 PM

Quedan pocos partidos para acabar la primera ronda y ya tenemos alguna sorpresa gorda.

Murray a la calle y en 2 sets. Por lo visto no tenía ganas de hacer un buen papel en las olimpiadas, pero perder en primera ronda ante el rival que tenía enfrente es un pecado de los gordos.

También me ha sorprendido la derrota de Lee.
Lee no es que sea un gran jugador, pero es que su rival no tengo ni idea de quien es y por ello supongo que no será gran cosa.

Ferrer, mal de cojones. Ni él ni Tipsarevic llegaban en un buen momento a estas olimpiadas, pero creo que el español estaba un poco mejor.
He visto desde el tie break y no me ha gustado nada Ferrer.
En el tie break ha ido por delante con un mini break de ventaja tres veces y al final lo ha acabado perdiendo.

Los demás partidos más o menos era lo esperado.

**Rafagon** · 11/08/08, 03:07 PM

Berdych-Seppi, Berdych 1,50
Hace una semana aproximadamente ya se vieron las caras y la victoria fue para Seppi.
Yo entro con Berdych porque para mi es mejor jugador que el italiano en pista rápida y si sale centrado debería ganar el partido.
Berdych buen saque y desde el fondo agresivo. Si el checo está inspirado el italiano no lo va a tener fácil para responderle.

González-Cilic, González 1,65
Único enfrentamiento entre estos dos jugadors en el AO de este año y victoria para el croata.
González no está en un buen momento pero cuando se pone a jugar es difícil de parar y más aún para un jugador como Cilic que mentalmente no es muy fuerte.
Para mi el 1,65 tiene mucho value.

Simon-Cañas, Simon 1,45
El francés está pasando por una buena racha, todo lo contrario que Cañas.
Son dos jugadores cansinos y podremos ver puntos largos.
Las dudas que tiene Cañas desde meses atrás creo que pueden ser un punto importante en este partido. El argentino tiene muchas dudas y enseguida se viene abajo.
Por el contrario Simon está con mucha confianza por los buenos resultados obtenidos estas últimas tres semanas.

Me hubiera gustado explicarme más pero no tengo tiempo.

EDITO: Jornada agridulce. He acertado los 3 picks que he puesto en el foro pero he fallado otros que no he puesto. Acabo en verde pero por muy poco, jornada sin mas.

Casualidades de la vida me la han liado dos austriacos (Bammer y Melzer) contra dos suizos (Schynder y Wawrinka)
Sorprendente el 6-0 que le ha metido en el segundo set Melzer a Wawrinka. Estas cosas van con Wawrinka, cuando se va del partido es capaz de lo peor o incluso más que eso.

**tercerservicio** · 12/08/08, 09:45 AM

Originalmente publicado por Nash mvp

pues yo tengo muchas dudas en estas olimpiadas porque mirando los resultados que se dieron en las ultimas olimpiadas, da la sensacion de que muchos no se lo toman en serio.
No se estas olimpiadas pero en las ultimas se dieron resultados increibles

, basta decir que las semifinales fueron Dent Taylor(quien coño es este?

) contra Nicolas Massu (el mejor resultado de un jugador que ha pasado sin pena ni gloria) y en la otra Mardy Fish ( hombre no es malo pero tampoco es que sea un crack) contra Fernando Gonzalez( este era el unico bueno para mi ).
Vamos no me lo creia, Massu medalla de oro( si es un jugador del monton), Fish plata (joder no es tan bueno) y Gonzalez que era el mejor bronce.
Luego Federer perdiendo ante Berdych, Dent Taylor ( de verdad que no sabia que existia este jugador, alguien le ha visto jugar alguna vez?, es bueno o se le aparecio la virgen?)ganando a Ljubicic y Berdych.
La unica explicacion que le veo, es que la mayoria paso del torneo y se vino de paseo a hacer turismo

,y reservarse para el US Open
Asi que me da la sensacion de que aqui lo importante es saber quien esta realmente interesado en el torneo y a quien le importa un carajo.
Hace poco lei en un periodico unas declaraciones de Murray o de su madre no me acuerdo, diciendo que le parecia imposible que alguien pudiese jugar a buen nivel las olimpiadas y el US Open.
Por eso me da que muchos habran venido pensando mas en reservarse para el US open que en disputar el torneo.
Despues de todo esto creo que podria ser interesante layear a los favoritos sobre todo a Djoko, Nadal, Murray.
Como lo veis? creeis que los top ten han venido a dejarse la piel o a caer a las primeras de cambio?

Mmm, creo que cuando uno habla desde la ignoracia, puede escribir mucha sandeces, por lo mismo es que me reservo hablar mucho en temas que desconozco.

Para tu información, Nicolás Massú ha sido el único tenista en la historia que ha ganado singles y dobles en los JJOO. Para realizar esto jugó hasta las 3.30 de la mañana la final de dobles en 5 sets, en un partido que duró más de 4 hrs, para luego levantarse al día siguiente a jugar a las 12 del mediodía otra final, de más de 3 hrs, también en 5 sets, frente a un tipo que había jugado solo singles, mientras que Massú había jugado 2 partidos diarios, y no cualquier partidos: derrotó, entre otros, a Guga, Moya y los hnos Bryan...te suenan esos nombres??.

Tu crees que un jugador "del monton" es capaz de levantar 2 partidos (iba abajo en ambos) sumando más de 7 hrs de juego total en cancha en menos de 12 hrs??

Y para que sepas, Massú fue nº9 del mundo en singles y nº30 en dobles...sabes cuantos top-ten han habido en la historia??...ciertamente menos cantidad de los usuarios de este foro. Además tiene 6 titulos ATP y una final de master series.

Ojala para otra que se vayan a hacer juicios de valor, se averigue un poco, y no se digan tonteras ya que uno asi solo queda como ignorante

**Nash mvp** · 12/08/08, 08:06 PM

Originalmente publicado por leobet
Mmm, creo que cuando uno habla desde la ignoracia, puede escribir mucha sandeces, por lo mismo es que me reservo hablar mucho en temas que desconozco.

Para tu información, Nicolás Massú ha sido el único tenista en la historia que ha ganado singles y dobles en los JJOO. Para realizar esto jugó hasta las 3.30 de la mañana la final de dobles en 5 sets, en un partido que duró más de 4 hrs, para luego levantarse al día siguiente a jugar a las 12 del mediodía otra final, de más de 3 hrs, también en 5 sets, frente a un tipo que había jugado solo singles, mientras que Massú había jugado 2 partidos diarios, y no cualquier partidos: derrotó, entre otros, a Guga, Moya y los hnos Bryan...te suenan esos nombres??.

Tu crees que un jugador "del monton" es capaz de levantar 2 partidos (iba abajo en ambos) sumando más de 7 hrs de juego total en cancha en menos de 12 hrs??

Y para que sepas, Massú fue nº9 del mundo en singles y nº30 en dobles...sabes cuantos top-ten han habido en la historia??...ciertamente menos cantidad de los usuarios de este foro. Además tiene 6 titulos ATP y una final de master series.

Ojala para otra que se vayan a hacer juicios de valor, se averigue un poco, y no se digan tonteras ya que uno asi solo queda como ignorante
11/08/2008 02:07 PM

Siento que te moleste, pero para mi Nicolas Massu es y sera un jugador del monton. Por mucho que me digas lo bueno que era, que gano 6 torneos destos de nivel bajo, que llego a una final de un masters series, que si fue numero 9, que si esto, que si aquello,etc; para mi siempre sera un jugador del monton. A mi que haya ganado unos cuantos torneos y que llegara a una final de masters series no me dice nada. si esto es lo maximo que consiguio para mi es un buen jugador mas de los muchos que hay y hubo en el circuito, con calidad capaz para llevarse torneos pequeños de vez en cuando pero que nunca lograron estar en la elite de los que pelean por estar en lo mas alto.
Con esto no quiero decir que sea un paqueton o un don nadie, sino que mirando lo que ha hecho en su carrera se puede decir que no pasara a la historia de este deporte como uno de los cracks, sino como un jugador mas.

En cuanto a la medalla, pues que quires que te diga hizo el torneo de su vida, pero a mi me llama mucho la atencion que jugadores que no habian destacado demasiado como Massu, de repente esten en lo mas alto. Por eso dije que me parecia que muchos venian ha esto de paseo, pero bueno que si que en los juegos olimpicos se salio y tuvo su momento de gloria.
Sacando eso, no hay mucho mas que destacar.
Para zanjar ya el tema, todo lo que has dicho de Massu lo sabia cuando dije que era un jugador del monton y lo sigo manteniendo, puedes seguir diciendome que era un crack, pero los datos no mienten.
Lo que hizo en los grand slam:ATPtennis.com - Players - Profiles - Player Activity
Lo que hizo en los masters series:ATPtennis.com - Players - Profiles - Player Activity
que cada uno ahora saque sus conclusiones.

**Nash mvp** · 12/08/08, 08:31 PM

bueno por lo menos he acertado el pick de Murray, Djokovic parece que tambien quiere una medalla y Nadal, como dijo m4t4, parece que ha venido a darlo todo.
Aunque Nadal no se cuanto aguantara jugando tanto partido, se va a fundir en el tramo final de la temporada,no os parece?

**Nash mvp** · 12/08/08, 09:49 PM

Nalbandian-Monfils,Nalbandian1.36
Kiefer-Mathieu,Kiefer 1.72
Cuota combinada 2.36 en miapuesta
stake 4
Bueno yo veo mucho value en estas dos cuotas. Nalbandian tiene mucho mas tenis que Monfils,y aunque la temporada no esta siendo demasiado buena, la motivacion de Nabaldian en este torneo con aficionados argentinos animandole
tiene que ser maxima. Ademas Monfils si sacamos Roland Garros lleva una temporada bastante mala. La unica duda es como esta Nalbandian fisicamente despues de la lesion, pero supongo que bien.
Kiefer en este momento me parece un jugador de mucho mas nivel que Mathieu, llega en un gran momento de forma y son quizas las ultimas olimpiadas que juegue asi que lo dara todo. Ademas Mathieu atraviesa un mal momento cayendo en los tres ultimos torneos en 1 ronda. El h2h es favorable al aleman que le ha ganado en 2008 en Hamburgo y en 2007 en Mumbai
Me parecen dos partidos claros y deberian salir relativamente facil.

**Jsnielfa** · 13/08/08, 03:22 AM

A mi me parece que hay mucho nivel en estos juegos.. y además de los tres nombres que todos tenemos en mente.. el que las medallas de los últimos juegos hayan sido un poco especiales me hacen pensar en alternativas:

Berdych.. malísima temporada en general.. pero en algún momento tiene que sacar su clase. Aunque realmente mañana debería irse fuera.

Gonzalez.. desaparecidillo en general toda la temporada, pero ya nos hizo un Australia espectacular en 2007, si le da por jugar te la puede armar.

Pero sobre todo , Nalbandian.. sin duda alguna yo en este momento me acuerdo de la temporada pasada, y quizás es para mi la alternativa más importante para estos juegos. No hay más que recordar el final de 2007 y está todo dicho. Roger (en unos JJOO conoció a su novia, eso le motiva, y es una de las pocas cosas que le quedan por ganar y que además le salvarían la temporada) pero no es el mismo que el año pasado, Rafa (aunque viene a por todas, con mucha ilusión) tiene un cansancio acumulado importante, y Djoko a veces tiene el partido malo y adios. David ya ha demostrado que es probablemente el único jugador que tiene capacidad para hacer frente a estos tres. Para mi Murray no es ni el 70% de lo que es el argentino estando ambos al máximo.

Betfair tiene para mañana una cuota de 1.46 a favor de Nalbandian, que a mi me ha parecido muy apetecible.