User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Oscars 2016 - 28/2/2016

    Cotilleando me he encontrado con las apuestas a los Oscars 2016 en Luckia y ya que me he visto una buena parte de las nominadas, algunas cuestiones.

    Habitualmente el tema límites aquí es bastante bajo, pero bueno, para entretenerse no está mal.

    Venimos también de los Globos de Oro hace poco, aunque con el tema de mover a The Martian a comedia/musical, la cosa se jodió un poco.

    De Mejor Película, la mejor posicionada parece ser ahora mismo Spotlight, seguida de The Big Short y The Revenant. No sé qué opináis pero a mí The Big Short me pareció una película bastante normalita, no entiendo por qué el hype. Asumiendo que el Oscar a mejor actor va a Leo y mejor director a González Iñarritu, básicamente me parece que se está subestimando algo a The Revenant. Yo diría que ahí hay un cierto value. Si no, me parece más apostable Spotlight que The Big Short.

    De Mejor Actor, bueno, las cuotas lo dicen todo, y parece que se quiere hacer justicia con Di Caprio, así que no hay value. No he visto ni a Redmayne ni a Cranston, así que tampoco puedo opinar.

    Tampoco puedo opinar de Mejor Actriz, me faltan por ver casi todas las nominadas de este premio.

    Lo de Stallone en Creed, bueno, a mí me produce cansancio ya, pero está claro que es el megafavorito y tras el Golden Globe con más razón. No estuvo mal Rylance en Bridge of Spies, pero no es tan "popular" seguramente.

    Otro valor seguro parece ser Mad Max en efectos especiales. Salvo que a la gente que vota le dé por de repente valorar Star Wars, es la mejor con diferencia. Martian está muy bien, pero el problema es que Mad Max en este área sube mucho el listón.

    En cuanto a Mejor Director, yo ahí si que veo el tema de ir con González Iñarritu. The Revenant yo creo que es una película mejor hecha en general que The Big Short. Posiblemente sea lenta, tenga sus defectos, pero técnicamente la primera escena es algo espectacular y en general transmite muy bien la lucha de Glass a través de la nieve. No hay que compararla con los grandes clásicos, pero es una buena película. Sin embargo The Big Short para mí no aporta gran cosa, es una buena película, pero no es tampoco una gran película, demasiado complicada a ratos para la simplicidad de la historia y lo previsible que es, y los cortes para meter a Margot Robbie y Selena Gómez me eran incluso molestos.

    Por cierto, creo que para lo que aporta Christian Bale a The Big Short, merecía más la nominación Steve Carell.

    Así que inicialmente:
    - The Revenant mejor película @ 5.50
    - González Iñarritu mejor director @ 2.20
    - Mad Max mejores efectos visuales @ 1.62

    ¿Ideas?

  2. Agradecimientos Barril Brent, Josepat, Driu, camel10, MaRiuS-GReeNe, Ulises Lima ha(n) agradecido este post
    Total: 6 Agradecimientos
  3. #2

    Registrado
    Oct 2010
    Posts
    1,060
    Agradecimientos
    652
     
    789
     
    Mencionado
    102 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    Yo a Cranston aún no lo vi, sí a Redmayne y me gustó su papel de transexual en The Danish Girl pero... mejor que DiCaprio? Cuestión de gustos. Aunque todo apunta que va a ganar este último si buscamos algo de value no está en su cuota desde luego si no en alguno de sus rivales y no porque lo haya hecho mejor o peor sino porque la academia tiene marginado a DiCaprio, como ha tenido a tantos otros actores o directores, y tampoco es que sea su mejor trabajo el de este año sino que es la sensacion de que ya le toca. También es que no se suele repetir premio así que igual hay que descartar a Redmayne y de Cranston igual hay que esperar la confirmación en los siguientes años si sigue en la lucha. Si tuvieramos otros rivales más interesantes igual me animaban más a entrar con ellos.

    Me gusta mucho tu apunte de mejor pelicula con The Revenant.

    Vikander y Mara parecen las favoritas para mejor actriz de reparto. He visto el papel de las dos y me quedo con la primera sin duda, en la película tiene momentos que parece ella la que carga con toda la trama en vez de Redmayne. Además también ha tenido buenas críticas con Ex Machina y creo que eso refuerza su candidatura. A 1.50 algo baja pero merecida favorita para mi, a lo mejor me da por entrar con ella.

    En cuanto a mejor director para el mexicano, pues no lo veo demasiado primero porque repetiría premio, algo que no pasa desde 1950-1951 y que solo ha ocurrido una vez más. Y segundo porque la fotografía ha eclipsado un poco su trabajo en la dirección, si buscamos una sorpresa ahí me cuesta ver la suya.

    Del resto, en sonido, mezcla, montaje, etc. aparece como favorito Mad Max, raro sería que se llevara todas.

  4. Agradecimientos Barril Brent, Carretero, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  5. #3

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    Citar Originalmente publicado por Driu Ver post
    Yo a Cranston aún no lo vi, sí a Redmayne y me gustó su papel de transexual en The Danish Girl pero... mejor que DiCaprio? Cuestión de gustos. Aunque todo apunta que va a ganar este último si buscamos algo de value no está en su cuota desde luego si no en alguno de sus rivales y no porque lo haya hecho mejor o peor sino porque la academia tiene marginado a DiCaprio, como ha tenido a tantos otros actores o directores, y tampoco es que sea su mejor trabajo el de este año sino que es la sensacion de que ya le toca. También es que no se suele repetir premio así que igual hay que descartar a Redmayne y de Cranston igual hay que esperar la confirmación en los siguientes años si sigue en la lucha. Si tuvieramos otros rivales más interesantes igual me animaban más a entrar con ellos.
    Coincido en que de lejos, no es el mejor Di Caprio el de The Revenant. Más que nada porque el papel también da para lo que da. Para mí, antes se lo daba por el papel en Wolf of Wall Street que por este... Pero claro, está la sensación de injusticia.

    El problema también es obvio, esto no va de adivinar quién es el mejor, sino de adivinar qué va a votar toda esa gente, y ahí es donde la cosa se complica. Igual el hecho de que Redmayne tenga el del año pasado también aligera la votación a favor de Di Caprio. En cualquier caso, a esas cuotas no metería ni un euro.

    Citar Originalmente publicado por Driu Ver post

    En cuanto a mejor director para el mexicano, pues no lo veo demasiado primero porque repetiría premio, algo que no pasa desde 1950-1951 y que solo ha ocurrido una vez más. Y segundo porque la fotografía ha eclipsado un poco su trabajo en la dirección, si buscamos una sorpresa ahí me cuesta ver la suya.

    Del resto, en sonido, mezcla, montaje, etc. aparece como favorito Mad Max, raro sería que se llevara todas.
    Es difícil repetir, pero no sé, yo creo que al final es la que tiene más papeletas. También es difícil como digo averiguar qué votará cada uno. En los globos de oro del año pasado, Birdman no ganó y eso que tenía menos rivales (en los globos se separa Drama de Musical/Comedy), y luego ganó el Oscar.

    Yo aquí veo también que depende de cómo les entre por el ojo a los que votan. Si quieren masacrar a The Revenant lo harán y si le quieren dar los 12 pues se los darán. No es la primera vez que castigan o sobre-premian una película.

    También es cierto que las manías en estas cosas son malas. Y a mí es que The Big Short no me dijo absolutamente nada, me pareció una película prescindible en general y tremendamente previsible. Prefiero Spotlight y seguramente sea un valor más seguro viendo votaciones pasadas, pero no sé por qué me da que pensar que hay cierto value en The Revenant a mejor película.

  6. Agradecimientos Josepat, Driu ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  7. #4

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016


  8. Agradecimientos Ulises Lima, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  9. #5

    Registrado
    Oct 2010
    Posts
    1,060
    Agradecimientos
    652
     
    789
     
    Mencionado
    102 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    Pues en los Goya ha habido sorpresa, Truman triunfadora sobre la novia que era favorita

  10. #6

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    No sé debido a qué, en Luckia han cortado The Revenant a 2.75 como mejor película y González Iñarritu ha caido a 1.40 dando casi por hecho con esa cuota que el Óscar se lo lleva de nuevo.

    No todas las cuotas van a favor. El premio de efectos especiales de Mad Max se cotiza ahora @ 2 igualándose con Star Wars.

  11. Agradecimientos Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  12. #7

    Registrado
    Nov 2010
    Ubicación
    Mejor que el Caribe
    Posts
    3,164
    Agradecimientos
    1893
     
    3809
     
    Mencionado
    90 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    El sábado fui al cine a ver El Renacido.

    Tanta expectativa tenía en esta película que salí del cine mas frío que nunca. Prefiero Carol o Palmeras en la nieve!

    Me parece una película sumamente lenta, larga y previsible de principio a fin. Hasta el final te lo esperas..

    ¿Papel de Di Caprio? pues cumple pero no es un papelazo. El lobo de Wall Street merecía el oscar, el Renacido no merece nada pero últimamente la industria del cine premia basuras. ¿Birdman mejor que el Francotirador?, 12 years a slave mejor que el el lobo de wall street? solo hubiera faltado que hubiera ganado en el 2013 la vida de pi..

    La mejor película en mi opinión es Marte (disfruté en el cine). Mucho mejor que gravity.

  13. Agradecimientos Driu, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  14. #8

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    Citar Originalmente publicado por daredevil_jmn Ver post
    El sábado fui al cine a ver El Renacido.

    Tanta expectativa tenía en esta película que salí del cine mas frío que nunca. Prefiero Carol o Palmeras en la nieve!

    Me parece una película sumamente lenta, larga y previsible de principio a fin. Hasta el final te lo esperas..

    ¿Papel de Di Caprio? pues cumple pero no es un papelazo. El lobo de Wall Street merecía el oscar, el Renacido no merece nada pero últimamente la industria del cine premia basuras. ¿Birdman mejor que el Francotirador?, 12 years a slave mejor que el el lobo de wall street? solo hubiera faltado que hubiera ganado en el 2013 la vida de pi..

    La mejor película en mi opinión es Marte (disfruté en el cine). Mucho mejor que gravity.
    Estoy de acuerdo en todo, aunque no olvides que el tema aquí es decidir quién crees que van a votar como ganador, no cuál es la mejor.

    Normal que el Renacido te hiciera salir frío tanta nieve congela al más pintado. Cierto es que es lenta, y previsible. Pero para mí es el tipo de película que premian, por eso creo que tiene sus opciones. Y cierto es que caso que le den el Oscar, era mucho más merecido por el papel de Jordan Belfort en el Lobo que por este.

    Y también de acuerdo con el tema de The Martian. Película en la que sabes más o menos lo que va a pasar, pero que al menos tienes la incógnita de no saber cómo va a pasar. Lo realmente lamentable de Martian, es que acabase en la sección de comedia en los Globos de Oro, y que Matt Damon se llevase el globo de mejor actor de comedia o musical por esa película... Lo cuál me lleva a recordar ese gran momento de Jim Carrey dando el galardón, yo creo que se lo veía venir....


  15. Agradecimientos Driu, Josepat, daredevil_jmn ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  16. #9

    Registrado
    Feb 2016
    Posts
    22
    Agradecimientos
    7
     
    7
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    Citar Originalmente publicado por daredevil_jmn Ver post
    ¿Papel de Di Caprio? pues cumple pero no es un papelazo. El lobo de Wall Street merecía el oscar, el Renacido no merece nada pero últimamente la industria del cine premia basuras.
    Totalmente de acuerdo, si Leonardo di Caprio se lleva el Oscar por "el Renacido" será un Oscar compensatorio por no habérselo dado en el Lobo de Wall Street, donde estuvo impresionante. Y la Academia sabe que el que no lo ganara entonces fue totalmente injusto.

  17. Agradecimientos Driu, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  18. #10

    Registrado
    Feb 2016
    Posts
    40
    Agradecimientos
    22
     
    27
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Oscars 2016 - 28/2/2016

    Para confirmar la tendencia general: The Revenant ha sido elegido mejor película en los BAFTA de ayer y Leonardo Di Caprio recibió un premio... Un paso más hacia el Oscar?
    En los premios a la mejor película, la British Academy suele coincidir con el Oscar y para el premio al mejor actor también pero hay más divergencias.

  19. Agradecimientos Driu, jeronimo, Ulises Lima, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
Página 1 de 2 12 Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •