Oscars 2010

**djemba-djemba** · 28/02/10, 07:12 PM

Abro hilo de la edición de la 82ª Edición de los Oscars, que tendrá lugar la madrugada del domingo 7 de Marzo al lunes 8 de Marzo. En España se podrá ver por Canal +.

Os dejo un link con los nominados a cada categoria: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Premios_Oscar_2009

Así que solo queda una semanita para ir poniendo nuestros pronósticos, yo voy a ir poniendo los que he ido mirando y en algunos casos hasta re-mirando.

**djemba-djemba** · 28/02/10, 09:42 PM

OSCAR A MEJOR PELICULA

Antes de poner mis picks en esta categoría, voy a intentar explicar los cambios que hay este año en la categoría principal de los oscars, que me parecen claves en la selección de nuestros favoritos:

- Aumento de 5 a 10 películas nominadas: Con esto la Academia pretende conseguir una mayor representitividad de todas las tendencias del cine y que todo el mundo pueda tener su favorita.

- Sistema de voto preferencial: A ver si soy capaz de explicarlo, jejeje. Antes se votaba a una única pelicula y la que más votos tenía, aunque fuera por un sólo voto de distancia, era la ganadora. Este año el sistema se cambia cada unos de los aproximadamente 6.000 miembros de la Academia deben enviar su papeleta con las 10 peliculas ordenadas segun su preferencia. Una vez recibidas todas las papeletas, se contabilizan los votos que recibe cada pelicula teniendo en cuenta solo la primera selección de cada miembro, si ninguna pelicula obtiene la mitad más 1 de los votos se procede a eliminar a la pelicula que menos primeros votos tenga. Los votos que tuviera la pelicula eliminada pasaran a la segunda selección de cada una de sus paeletas, y se vuelven a contar los votos que tiene cada pelicula, si no se obtiene la mitad más 1 de los votos pues se vuelve a eliminar a la pelicula que menos votos tenga, hasta que alguan pelicula alcance los votos necesarios. Para los que siguierais la seleccion de la ciudad sede de los JJOO, el sistema es muy similar. NOTA: ESTE SISTEMA SÓLO SE APLICA A LA ELECCION DE LA MEJOR PELICULA, EL RESTO SIGUEN EL SISTEMA TRADICIONAL.

Asi que voy con mis picks para esta categoría:

CATEGORÍA: MEJOR PELICULA
APUESTA: THE HURT LOCKER / EN TIERRA HOSTIL
STAKE: 5
CUOTA: 2,00
CASA DE APUESTAS: PAF

En esta categoría, las casas de apuestas y todos los medios de comunicación están planteando una lucha cara a cara entre Avatar y The Hurt Locker, con campañas de apoyos y noticias constantes de ambas peliculas. Yo no veo tan claro el que este Oscar sea cosa de dos, como explicaré más adelante, pero vamos a analizar la situación entre estos dos candidatos.

En mi experiencia siguiendo los premios cinematográficos, considero clave a la hora de elegir tu candidato, el ver quienes son los que votan para otorgar este premio y los premios anteriores de cada candidato (y quienes votaban en ese caso).

Lo primero es saber quienes votan en los Oscars, que son los Miembros de la Academia de Hollywood, es decir actores, directores, productores, tecnicos de imagen, sonido. En total, aproximadamente unos 6.000, siendo el gremio con mayor porcentaje de miembros el de actores (20%) y que triplica en número al siguiente gremio.

Ahora, vamos a ver los premios conseguidos por cada una de las dos películas:

AVATAR: El Globo de Oro, Directores Artisticos en Película Fantástica y Montadores de Sonido. Ni un solo premio de la critica estadounidense. Es decir, premios importantes solo el Globo de Oro, que lo votan 90 críticos extranjeros de la Asociación de la prensa extranjera en Hollywood, de los cuales ninguno vota en los Oscars. A ver como lo digo finamente, jejeje, estos premio, tienen cierta fama de ser facilmente manipulables por las grandes producciones, al fin y al cabo con "convencer" a unos 30 miembros del jurado tienes casi asegurado el Globo de Oro. Tradicionalmente, se han considerado la antesala de los Oscars y que tenían un alto porcentaje de acierto de los ganadores finales, cosa relativamente infundada, ya que no votan los mismos y tiene en los últimos años unos porcentajes de aciertos en torno al 50 %.

THE HURT LOCKER: Gremios de Directores, Productores, Guionistas, Montadores, Directores Artisticos en Pelicula Dramática y Técnicos de Sonido. Gran cantidad de premios de la crítica estadounidense (Los Angeles, Boston, Austin, San Francisco, Las vegas, Houston, Chicago, Oklahoma y el Golden Satellite, seguro que me he saltado alguno). Tiene gran cantidad de premios de los gremios, es decir de la misma gente que vota en los Oscars.

Un par de datos más sobre los premios entregados, el premio del gremio de Actores, como ya he dicho el que cuenta con más miembros en la Academia, le dio su premio a mejor película a Malditos Bastardos (ya hablaré más sobre el tema más adelante) y The Hurt Locker estaba nominada, mientras Avatar no estaba ni nominada.

También, destacar el dato que Avatar no esta ni nominada a Mejor Guion, la pregunta es ¿Puede ser la mejor película del año una pelicula que no está ni nominada a mejor guión?, ahi lo dejo.

Entrando en el tema de las votaciones, el sistema nuevo, entre estas dos peliculas, veo que favorece a The Hurt Locker, considero que la pelicula Avatar es la que más odios ha levantado, y los votos que obtenga serán practicamente los que tenga en la primera ronda, ya que los que no le voten de primeras, ya lo votarán muy atras.

Estos días estan saliendo muchas noticias de ambas peliculas y yo incluso estoy notando cierta campaña en contra de The Hurt Locker, movida por James Cameron y sus billetes, con la publicación de un email pidiendo el voto a los Miembros de la academia por parte de un productor de Hurt Locker (algo que se ha hecho siempre aunque este prohibido) o el fundador de la asociación de militares veteranos criticando la inexactitud de The Hurt Locker. Yo creo que ni toda estas campañas podran hacer cambiar a tanta gente de opinión como han mostrado en los premios de sus gremios.

Conclusión:

AVATAR: Sus posibilades se centran en el dinero, el dinero y el dinero. El dinero que han invertido en la pelicula, el dinero que han obtenido en la taquilla y el dinero que pueden utilizar en sus campañas mediaticas y por dentro de la academia. En su contra, veo que el sistema nuevo es lógico que no le favorezca, que James Cameron no es muy querido por la Academia, se autoproclamo rey del mundo y aventuró que Avatar iba a cambiar la historia del cine, frases que lo hacen ser odiado por muchos académicos.

The Hurt Locker: Si Hollywood fuera lógico debería ganar entre ellas dos, por los datos que nos aportan los premios de los gremios. Además, la campaña de Avatar puede darle más votos de los que originalmente obtuviera, una especie de voto útil de las elecciones, ya que se erige como la gran alternativa a Avatar. En su contra además de la campaña de Avatar, el dato que no ha obtenido unas buenas cifras de taquilla, pero eso es algo que ya sabemos que no es muy primordial a la hora de entregar el Oscar y además los produtores le han otorgado su premio y eso que son los más interesados en la taquilla.

Vamos con The Hurt Locker, debería ser la clara favorita, ya que ha ganado la mayoria de los premios entregados por los que votan los Oscars, solo el dinero puede hacer la perder contra Avatar.

Todo este tocho es suponiendo que las dos únicas con opciones reales fueran Avatar y The Hurt Locker, cosa con la cual yo no estoy de acuerdo y no veo tan descabellado como indican las cuotas una sorpresa, asi que mas picks en esta categoría y mas tocho, jejeje.

CATEGORÍA: MEJOR PELICULA
APUESTA: MALDITOS BASTARDOS/ INGLORIOUS BASTERDS
STAKE: 1
CUOTA: 21 (DESCONTADA COMISIÓN)
CASA DE APUESTAS: BETFAIR

En mi primer análisis, este iba a ser mi único pick, pues es el mayor value que veo desde hace tiempo en la principal categoria de los Oscars.

Vamos al igual que con las otras peliculas a ver los premios que ha conseguido hasta ahora:

- Gremio de Actores, y Montadores de Sonido (Dialogo), pero estando nominado en casi todas los gremios (excepto guionistas, por ser miembro Tarantino le imposbilitaban, pero es el favorito a guión original en los Oscars). Premios de la critica estadounidense (San Diego y Phoenix).

Han ganando el premio del gremio mas representado en la academia, asi que considero que como mínimo, creo que en la primera votación al menos sera la tercera opción. Considero, que el sistema de votación le favorece aún más que a The Hurt Locker, pues esta considerada por casi todos los gremios y la critica como al menos la segunda o tercera pelicula mejor del año.

Los productores de Malditos Bastardos, han hecho declaraciones en la misma línea pues consideran que el sistema les favorece y que son capaces de conseguir muchos votos de las peliculas que vayan eliminandose y al igual que creo yo esta lucha directa entre Avatar y The Hurt Locker, puede favorecerles y ser la segunda y tercera opción de muchos. Yo tengo casi claro que si es capaz de llegar a un cara a cara contra cualquiera de las otras dos ganará, pues los votos de la eliminada iran casi de lleno a Malditos Bastardos, pues lo lógico es que Malditos bastardos tuviera mejor posición que su rival dado ese enfrentamiento.

También comentar, que hay cierto movimiento en USA de que a Tarantino se le debe un Oscar debido a su trayectoria, yo creo que la Academia todavía no se siente en deuda con el (como con Scorsese en Infiltrados), pero no descarto que algún voto se lleve por eso. También reseñar que ha tenido una buena taquilla, por si se fijan en eso.

En definitiva, creo que de haber sorpresa debería ser Malditos Bastardos y que de tapado puede hacer honor al refran " A rio revuelto, ganancia de pescadores", ojalá que así sea.

Voy con un par de Cover Bets, no vaya a ser que la sorpresa vaya para otro lado, pero stake infimo:

CATEGORÍA: MEJOR PELICULA
APUESTA: UP IN THE AIR
STAKE: 0,25
CUOTA: 67
CASA DE APUESTAS: BET 365

Pelicula que antes de los Globos de Oro y los premios de los distintos gremios era la favorita al Oscar, pero que no ha rascado bola en ninguno de ellos. La pelicula con más premios de la critica estadounidense (Washington, Utah, Florida, San Louis y el National Board entre otros).

Parece casi descartada, pero en caso de que haya sorpresa le meto un poquillo no vaya a ser que vaya en este sentido en vez de Malditos Bastardos.

Personalmente no me gusta, pero es del director de Juno, que es de los de moda y no sabemos si puede ser de las segundas o terceras opciones de los miembros.

CATEGORÍA: MEJOR PELICULA
APUESTA: UP
STAKE: 0,25
CUOTA: 100
CASA DE APUESTAS: PAF

Reconozco, que probablemente esta apuesta sea ida de olla personal, dado que si yo entregara los Oscars probablemente se lo daria a Up.

En contra tiene que nunca ha ganado una pelicula de animación y que es dificil que la academia de ese salto. Ese es su principal escollo, lo logico es que no lo supere. A favor tiene, que es una pelicula que ha obtenido una gran critica y taquilla, ha ganado casi la totalidad de los premios importantes de animación, incluso el de la crítica de Detroit en categoría general. La academia fue criticada por no tener el valor de nominar a Wall-e el año pasado.

Lo dicho, probablemente sea cuestión personal, pero si no lo hiciera y ganara estaria dias pegandome cabezazos contra la pared, jejeje.

RESUMEN:

Si gana:
- The Hurt Locker: + 3,5 ud.
- Malditos Bastardos: + 14,5 ud.
- Up in the Air: + 10,25 ud
- Up: +18,5 ud.
- Avatar u otra. -6,5 ud.

**djemba-djemba** · 01/03/10, 12:33 AM

CATEGORÍA: ACTRIZ PRINCIPAL
APUESTA: MERYL STREEP (JULIE & JULIA)
STAKE: 2
CUOTA: 3,38 (DESCONTADA COMISIÓN)
CASA DE APUESTAS: BETFAIR

En las categorías de actores y actrices principales y de reparto casi siempre como mínimo hay una sorpresa, yo creo que este año puede estar en la categoria de actriz principal, en al que Sandra Bullock es la principal favorita.

Vamos a ver las rivales y despues veremos nuestra candidata:

SANDRA BULLOCK: Candidata por The Blind Side. Pelicula de perfil bajo, pero que ha cosechado una gran taquilla al ser basada en la vida de un jugador real de la NFL, tal ha sido lo que ha gustado que está incluso nominada a mejor pelicula. Bullock no habia cosechado casi ningún premio de la critica hasta los Globos de Oro que ganó sorprendentemente y el premio del Gremio de actores (ya lo he dicho unas cuantas veces pero recuerdo que son los que más porcentaje de votos tienen en los oscars, pero más adelante explico un poquillo más de este caso concreto). Es su primera nominación a los Oscars, es muy querida por el pueblo americano, pero no tanto por la academia, que ni la nomino por Crash. Antes de esta pelicula apenas tenía 3 nominaciones a los Globos de Oro (en el post anterior comentaba que los globos de Oro eran facilmente manipulables, pues una de sus nominaciones es por Miss Agente Especial

). Y otro dato que aunque pueda parecer superfluo yo si le veo cierto interés y es que Sandra Bullock está nominada al Razzie o Anti-oscar, eso que puede parecer una tonteria hace un par de años le costó un oscar que parecia casi seguro a Eddie Murphy por Dreamgirls y su nominacion a los Razzies, parece que les hizo recordar a los academicos todas las basuras que habia hecho a lo largo de su vida.

Carey Mulligan: Primera nominación de la actriz britanica por An Education. Se ha repartido con Meryl Streep casi todos los premios de la critica, muy jovencita, si sigue así tendra sus oportunidades en el futuro, pero en esta ocasión no le veo casi opciones.

Gabourey Sidibe: Primera nominación por Precious. No le veo ninguna opción, el de Actriz de reparto casi seguro que se lo llevaré Mo'nique de la misma pelicula y ya seria sobrepremiar la pelicula. Es su primera interpretación y casi ni se sabe si es buena actriz o que no le da miedo la camara. Para mi ninguna opción.

Helen Mirren: La ganadora del Oscar en 2006 es candidata por The Last Station. Casi ninguna opción su último Oscar esta muy reciente y por esta actuación no ha tenido tanto reconocimiento.

Y llegamos al punto de nuestra candidata:

Meryl Streep: Candidata por Julie & Julia. Ganadora de 2 Oscars (el último en 1982) y candidata en 16 ocasiones. El principal inconveniente que tiene para ganar el Oscar es que es candidata por una comedia, que tradicionalmente las premian menos que los papeles dramáticos. Su trayectoria es espectacular Kramer Vs Kramer, Memorias de Africa o Los Puentes de Madison, por citar unas cuantas. Los Oscars a veces nos muestran que entregan premios por deudas que se tienen con los premiados y de verdad creo que con Meryl Streep se tiene una deuda ya, se merece su tercer oscar. El año pasado, ya se habló de la deuda que se tenia con Meryl Streep, al final se lo dieron a Kate Winslet, pero creo que el caso de Sandra Bullock no es igual.

Comentando un poco lo del premio del Gremio de Actores, que le dieron a Sandra Bullock, decir que votan todos los miembros del sindicato de actores (unos 120.000 miembros) pero en los oscars solo votan los que son miembros de la academia de Hollywood, que son unos 1200 aproximadamente y que tienen un perfil más clasico.

Conclusión, yo veo unos opciones por encima de lo que me muestra la cuota a Meryl, ya sea por los contactos que tiene a lo largo de su trayectoria o por un cierto aire de deuda con Meryl. Mientras Bullock ha demostrado que es muy querida por el pueblo pero no por la Academia y por eso creo que puede saltar la sorpresa en esta categoría, porque mucho academico no querra ver a la Bullock con el Oscar despues de todas las películas que ha hecho en su carrera.

**djemba-djemba** · 01/03/10, 01:15 AM

Lo primero, comentar que combinadas en los Oscars que yo conozca solo permiten en NordicBet y Begawin, Nordicbet tiene 7 categorias, mientras Begawin sólo 4 pero con cuotas ligeramente mejores.

CATEGORÍA: ACTOR PRINCIPAL + DIRECTOR + ACTOR DE REPARTO + ACTRIZ DE REPARTO
APUESTA: JEFF BRIDGES (1,15) + KATERYN BYGELOW (1,33) + CRISTOPH WALTZ (1,05) + MO'NIQUE (1,05)
STAKE: 4
CUOTA: 1,69
CASA DE APUESTAS: NORDICBET

Combi de favoritos, vamos a ver nuestros canidatos y vemos sus princiales rivales.

ACTOR PRINCIPAL: JEFF BRIDGES. 5ª nominación al Oscar de Jeff y espero que esta vez se lleve el gato al agua, se lo merece, se esta llevando casi la totalidad de los premios entregados. Interpreta un papel de perdedor de los que encantan a la Academia, es su gran oportunidad y algo de su larga trayectoria debe influir.

Su principal rivlal es George Clooney, que tiene un Oscar y nominaciones a otros 2, sus cuotas no paran de subir. Creo que su nominación es más por nombre que por calidad en este papel, porque para mi esta al nivel de su interpretación del anuncio de Nexpreso, jeje. Espero que en el futuro sea candidato por mejores papeles. A los restantes, no les veo casi opciones quizas unas pocas a Colin Firth, pero pocas.

DIRECTOR: KATERYN BIGELOW. Primera nominación para Kateryn, pero siempre aclamada por la critica. Si gana sería la primera mujer en ganar este Oscar, ese es el principal problema que le veo a esta apuesta, aunque no lo veo un escollo insalvable.

Su principal rival, James Cameron, su ex-marido, y como ya he comentado es bastante odiado en Hollywood, yo creo que su capacidad de influencia la ultilizaran en el de Mejor Pelicula. Tarantino, creo que también se centrara en Mejor Pelicula, pues todos los comentarios de su productora se centran en ese Oscar, no lo descarto pero le veo poquitas opciones. El resto para mi casi descartados.

ACTOR SECUNDARIO: CRISTOPH WALTZ. Apuesta fija, todo lo que no sea su victoria sería una sorpresa gigantesca. Ha ganado la totalidad de los premios entregados. Papelón.

ACTRIZ SECUNDARIA: MO'NIQUE. La otra apuesta fija, al igual que Waltz ha ganado todo lo entregado hasta ahora. Nuestra Pe casi sin opciones por no decir ninguna.

Bueno, pues con esta combi ya he puesto mi pronóstico de las principales categorías de los Oscars. A lo largo de la semana pondre el resto de cosas que vaya viendo. Las categorias de Pelicula en Lengua Extranjera y las de documentales, si alguien quiere apostar es mejor esperarse al dia antes, pues estas las eligen un pequeño comite y suelen haber filtraciones que hacen que las cuotas se muevan según se vaya acercando la cermonia.

A ver si la gente se anima a poner sus apuestas y tenemos un hilo chulo de los Oscars.

**djemba-djemba** · 01/03/10, 10:59 PM

Simplemente por actualizar los datos de Oscar a Mejor Pelicula, ayer se entregaron los Premios de los Creadores de Efectos Visuales y como es lógico ganó Avatar, vamos si no ganan esta gremio es para que se hubieran retirado, jejeje.

**AlexeiIvanovich** · 02/03/10, 02:26 PM

Evento: Oscars 2010-Best Foreign Language Film
Apuesta: Gana …El Secreto de sus ojos
Fecha y hora: 07/03/10…..Madrugada del Domingo al Lunes
Casa de apuestas: Unibet
Cuota: @ 4.50
Stake: 1/10

De todas las categorías de los Oscars,quizá la más impredecible es la de mejor película en lengua extranjera.Para este año todo el mundo tiene como película favorita “The White Ribbon”(La Cinta Blanca)que ha cosechado premios por todo el mundo(Cannes,EFA,Golden Globes,etc).Sin embargo, a mí me parece un film de difícil lectura para un espectador medio y mucho más para los votantes de este premio,acostumbrados a películas por decirlo de alguna manera…más simples y menos exigentes en su trama.El cine de Haneke no da respuestas,solo preguntas y como en toda su filmografía,está marcado por la obsesión por el mal y sus orígenes,la culpa ,el remordimiento…De factura técnica impecable y fotografía sublime(blanco y negro) su visión me provocó decepción,es fría,de narrativa compleja y carece de final al uso.Sus 2h30m se hacen largos….en principio estaba destinada para una miniserie de 3 capítulos.
Me decanto por “El secreto de sus ojos” un thriller romántico e impredecible.Tiene un guión casi perfecto.El reparto está increíblemente bien(Ricardo Darín,Soledad Villamil,etc).Todo en esta película esta bien hilvanado por un director con oficio y dominador de la técnica narrativa(dirigió capítulos de Dr.House y Ley&Orden por poner un ejemplo).La película es emotiva y tiene un final resuelto con sencillez y precisión(todo lo contrario que la película alemana).Fué aclamada por público y crítica en San Sebastán pero no consiguió la”Concha de Oro”.Es la segunda nominación del director Juan José Campanella.
Ojo a” Un Profeta” de Jacques Audiard ,un drama carcelario con crítica social que sinceramente a mí es la que más me gusta,sin embargo su violencia,su metraje y alguna laguna de guión en mitad de película hace difícil su victoria a los ojos conservadores de la academia.
Saludos y …..!Que grande es el cine¡

**Sanjuan** · 02/03/10, 02:39 PM

Me lo has quitado vampiro, es la apuesta con más value de este año.

Una puta obra maestra superior a mi juicio a The White Ribbon y Un Prophete, las otras dos favoritas de este año.

Yo he tenido la suerte de pillarla a 7,00 € en Interapuestas (aún está a ese precio)

Ya le toca ganar a Argentina que no lo hace desde el año 1985.
Para compensar a The White Ribbon (que es una gran pelicula pero no tan redonda como la argentina) podrían darle el oscar a la mejor fotografía del año, y sería justa vencedora porque los encuadres en blanco y negro de Haneke son portentosos.

Además Austria, pais de origen de La Cinta Blanca (The White Ribbon) ya ganó hace dos años con Los Falsificadores, otro Oscar en menos de tres años se me antoja complicado.

**AlexeiIvanovich** · 02/03/10, 03:01 PM

Originalmente publicado por Sanjuan

Me lo has quitado vampiro, es la apuesta con más value de este año.

Yo he tenido la suerte de pillarla a 7,00 € en Interapuestas (aún está a ese precio)

Joder pues es verdad, en Interapuestas @7.00

,como bien dices yo también le veo más posibilidades a priori de lo que la cuota indica.......en las próximas horas baja de seguro
Saludos

**djemba-djemba** · 02/03/10, 05:39 PM

Muy de acuerdo con la apuesta El Secreto de sus ojos, que empezo como 4ª favorita y ya es la tercera y bajando sus cuotas en casi todas las casas.

A nivel simplemente cinematográfico a mi me gusta algo más The White Ribbon, pero El secreto de sus ojos me parecería también una gran ganadora.

A nivel de las apuestas, me esta recordando mucho el movimen to que stan teniendo las cuotas al año año pasado donde la favorita era Vals with Basil y fue subiendo su cuota hasta igualarse con la de Departures que partia como 4ª favorita y al final acabo ganando Departures. Yo todavía no le voy a meter, pero si apuesto algo en esta categoría seria actualmente al Secreto de sus Ojos

**Belkin** · 04/03/10, 07:27 PM

Originalmente publicado por djemba-djemba

También, destacar el dato que Avatar no esta ni nominada a Mejor Guion, la pregunta es ¿Puede ser la mejor película del año una pelicula que no está ni nominada a mejor guión?, ahi lo dejo.

Cuidado, que la Academia es de todo menos racional. Ahí tienes "Titanic", película infumable dirigida por un tal James Cameron: 14 nominaciones, 11 Oscars, y del guión, nada de nada.

Va a ganar Avatar, y voy a decir por qué. Porque es lo que la gente espera. Así de simple. Quizá esta noticia lo explique mejor:

http://www.rtve.es/noticias/20100304...r/321449.shtml

La gente está hasta las narices de la guerra, y los divertidos pitufos gigantes han trascendido lo cinematográfico colandose en los carnavales o en la reivindicación de los palestinos. Échale un ojo a la taquilla de "The Hurt Locker".

Fui tonto y la cogí a @1.9 pensando que se derrumbaría.

casi ni se sabe si es buena actriz o que no le da miedo la camara.

Jeje, esto es exactamente lo que dije de ella respecto a los Golden Globe: "No sabemos si es actriz o simplemente no le tiene miedo a una cámara". A veces no recordamos dónde leemos un argumento que nos gusta

Por lo demás, salvo la citada "Avatar" como mejor película, no veo una sola apuesta interesante para esta ceremonia, me cuesta encontrar value en mis favoritos.