Discusión: WTA semana 23 de septiembre

Muguruza está para entrarle porque Svitolina tenía problemas de rodilla y andaba sobrecargada. Peng no es gran cosa pero ya es una victoria. Muguruza @ 2.07
también probar con Bernarda Pera, porque me gusta la pelea que pone y Bertens parece estar en otras cosas. Pera @ 2.65.

García viene recuperando la confianza de manera prácticamente imperceptible para quien no la siga de cerca, pero yo creo que dicha mejoría es clara aunque parezca una broma echando un vistazo al páramo que ha sido su 2019.

Insisto: la manera en que compitió contra Vekic y su victoria contra una Kasatkina que, eso sí, sigue hecha unos zorros, son brotes verdes.

García tiene buenos anclajes a los que aferrarse en Wuhan, torneo que ganó hace un par de años.

Todo ello unido a un H2H que tiene 1-1 contra Barty no es mucho, aunque Barty no ha jugado desde el US Open, donde cayó contra Wang contra pronóstico en cuarta ronda.

Me parece que no estamos ante la Barty de junio. Eso no significa que Ashleigh no sea favorita. Lo es, pero con ella pendiente de reformularse sobre el cajón del nº 1 y tras un mes sin jugar; y con García yo creo que creciendo, las cuotas de la francesa (jugadora con nivel top 5) me parecen un poco hipertrofiadas.

A 4 creo que entre la puerta y el dinero, me quedo con la puerta. Hemos venido a jugar.

García @ 4

Originalmente publicado por Ulises Lima

García viene recuperando la confianza de manera prácticamente imperceptible para quien no la siga de cerca, pero yo creo que dicha mejoría es clara aunque parezca una broma echando un vistazo al páramo que ha sido su 2019.

Insisto: la manera en que compitió contra Vekic y su victoria contra una Kasatkina que, eso sí, sigue hecha unos zorros, son brotes verdes.

García tiene buenos anclajes a los que aferrarse en Wuhan, torneo que ganó hace un par de años.

Todo ello unido a un H2H que tiene 1-1 contra Barty no es mucho, aunque Barty no ha jugado desde el US Open, donde cayó contra Wang contra pronóstico en cuarta ronda.

Me parece que no estamos ante la Barty de junio. Eso no significa que Ashleigh no sea favorita. Lo es, pero con ella pendiente de reformularse sobre el cajón del nº 1 y tras un mes sin jugar; y con García yo creo que creciendo, las cuotas de la francesa (jugadora con nivel top 5) me parecen un poco hipertrofiadas.

A 4 creo que entre la puerta y el dinero, me quedo con la puerta. Hemos venido a jugar.

García @ 4

García pidió médico tras ganar el primer set y le vendaron el pulgar del pie. No sé cuánto pudo influir en el resto del partido. Creo que no mucho. Barty es más dura que el granito.

Contento con la selección (descontento con el resultado).

2-6 en mis últimos picks de tenis y NFL, así que mala racha y descanso un día de momento
además no es buena jornada, difíciles hándicaps y selecciones

La cuota de Stephens no me termina de cuadrar, básicamente porque Kvitova y ella se pueden coger de la mano. Respeto profundamente a la checa y es una de mis jugadoras preferidas, pero lleva desde la temporada de hierba con molestias y se le ha notado. Poca competicion, derrotas contra jugadoras que en condiciones normales jamás la derrotarían —p. ej. Petkovic— y en fin, que ahora mismo me parecería absolutamente verosímil que perdiese contra Stephens. También que ganase, porque aquí entra el componente de volatilidad de Stephens, pero no es cuestión de posibilidad, es cuestión de probabilidad y de value. Yo creo que hay. Stephens tiene anotados los dos precedentes sobre pista dura al aire libre contra Petra.

Stephens @ 2.85

Originalmente publicado por Ulises Lima

La cuota de Stephens no me termina de cuadrar, básicamente porque Kvitova y ella se pueden coger de la mano. Respeto profundamente a la checa y es una de mis jugadoras preferidas, pero lleva desde la temporada de hierba con molestias y se le ha notado. Poca competicion, derrotas contra jugadoras que en condiciones normales jamás la derrotarían —p. ej. Petkovic— y en fin, que ahora mismo me parecería absolutamente verosímil que perdiese contra Stephens. También que ganase, porque aquí entra el componente de volatilidad de Stephens, pero no es cuestión de posibilidad, es cuestión de probabilidad y de value. Yo creo que hay. Stephens tiene anotados los dos precedentes sobre pista dura al aire libre contra Petra.

Stephens @ 2.85

No.

esta Yastremska para ganar a Kvitova ? @Ulises Lima

Sin duda. Kvitova está lejos de su mejor versión por mucho que ayer ganase a Stephens y sobre Yastremska, sería injusto decir de ella que es una moneda al aire, porque no es una Giorgi, aunque tampoco anda muy lejos. A 2.40, value. Pick muy diferente del que uno pudo afrontar con Stephens no es, aunque ahora mismo está claro que Dayana es más fiable que Sloane. La curva de mejora de Petra es la incógnita. Para esas cuotas no está aún, me parece a mí.
@pelotita

Dudo que haya sorpresas hoy en Wuhan.

El partido de Barty contra García ya dije que me había transmitido la sensación de que la dureza de la australiana ahora mismo es a prueba de bombas.

Las jugadoras dan esa sensación y de repente caen; esto es así, pero ahora mismo y tratándose de Barty mi dinero no se lo voy a confiar a ninguna dog. Tengo la impresión de que a la hora de la verdad, saca a la número 1 que, de hecho, es. Tremenda evolución de esta tenista en los últimos 3-4 años, principalmente a nivel mental.

Kvitova pues tampoco creo que falle, aunque el torneo de Riske es tremendo. Dos victorias de mucho mérito contra Wang y Svitolina. 1-1 en el H2H, pero los precedentes son de 2013. Seguramente haya value en la estadounidense, pero si Petra toma la directa es mal negocio ir contra ella en general. Es más, para mí es favorita clara a ganar Beijing a partir de cuando pueda decir que está recuperada físicamente. Va a llegar al último tramo de temporada peligrosamente en forma (para sus rivales).

De momento Sabalenka lo ha sacado. Parece que el huracán no perdió fuerza. Yo es que desde la final de San José no me fío de sus (potenciales) vaivenes. Y eso que está sin entrenador tras romper con Tursunov... De madurez parece que va menos escasa que otras muchas de su edad.

Otra ruptura recién sacada del horno, de Yastremska, no sé si casualmente o causalmente coincidiendo con su derrota bastante contundente a manos de Kvitova. ¿Pudo haber bronca pospartido?

Creo que quizás las jugadoras tan jóvenes debieran ampliar su equipo estandarizado con un psicólogo, y lo digo en serio, porque veo a mucha cría dejando a su entrenador justo cuando han hecho una primera cima en sus carreras. Yastremska ahora, que es una tenista a la que muchos señalan como súper prometedora; Osaka en su día con Bajin, Muguruza con Mancisidor. Es posible que se envalentonen creyéndose que ya han llegado adonde iban y que no necesitan seguir tutorizadas.