Discusión: Roland Garros 2019 / 20 May - 9 June 2019

Desde luego que Goerges está para los leones. Ya que se la cargue Kanepi en Roland Garros es grave.

Wozniacki no sé si volverá a ser la que fue. Por qué no. Es joven aún, aunque pareció que el primer Grand Slam antesalaba quizás alguno más y el efecto de momento ha sido el contrario: la ha enterrado.

Una pena la retirada de Kvitova.

Pocas sorpresas por el momento.

Mertens parece que lo ha sacado porque Zidansek venía cansada de la semana pasada y es probable que sea buena idea layearla en segunda ronda.

Lo de Strycova grave también. Contra Stosur pronto no va a perder ni su sobrina.

Mañana me quedo con algo a favor de Schmiedlova. Buena jugadora de tierra, que no está en un buen momento pero que tampoco es junior ni Osaka se siente cómoda sobre tierra batida, por mucho que haya mejorado y además considerablemente. A.K. es una jugadora con dos títulos WTA sobre la superficie y hay que ver cómo maneja Osaka la presión de ese escenario combinada con su condición de número 1 y todo lo que se espera de ella hoy en día hasta cuando juega a la play.

Schmiedlova + 6 @ 2.06

Originalmente publicado por Ulises Lima

Desde luego que Goerges está para los leones. Ya que se la cargue Kanepi en Roland Garros es grave.

Wozniacki no sé si volverá a ser la que fue. Por qué no. Es joven aún, aunque pareció que el primer Grand Slam antesalaba quizás alguno más y el efecto de momento ha sido el contrario: la ha enterrado.

Una pena la retirada de Kvitova.

Pocas sorpresas por el momento.

Mertens parece que lo ha sacado porque Zidansek venía cansada de la semana pasada y es probable que sea buena idea layearla en segunda ronda.

Lo de Strycova grave también. Contra Stosur pronto no va a perder ni su sobrina.

Mañana me quedo con algo a favor de Schmiedlova. Buena jugadora de tierra, que no está en un buen momento pero que tampoco es junior ni Osaka se siente cómoda sobre tierra batida, por mucho que haya mejorado y además considerablemente. A.K. es una jugadora con dos títulos WTA sobre la superficie y hay que ver cómo maneja Osaka la presión de ese escenario combinada con su condición de número 1 y todo lo que se espera de ella hoy en día hasta cuando juega a la play.

Schmiedlova + 6 @ 2.06

Tiene su aquel que con 6-0 en el primer set a favor de Schmiedlova terminase siendo void, pero en fin.

Halep podrá decir misa en la rueda de prensa pero no está bien. Siendo generoso, la desmentiré diciendo solo que no está como el año pasado aquí, ni mucho menos mejor. En Madrid ya lo evidenció. La final la jugó contra una top verdaderamente en forma y le pintó la cara. En fin, vamos a ver cómo evoluciona en el torneo.

Apabullante debut de Swiatek. Este nombre no tardará en sonarle a casi todo el mundo. Los feligreses de la retirada Agnieszka Radwanska celebran que la nueva polaca prodigio se llame Iga (por su similitud con Aga, apelativo que se utilizaba para Radwanska).

Creo que fue una jornada sin nada súper sorprente, amén del susto de muerte que se llevó Osaka. Porque Kontaveit no me sorprende que cayese: llegaba mal y podía pasar.

Hoy tenemos una jornada muy interesante en la que creo que sí habrá algún sorpresón. No son pocas las jugadoras top que están en serio riesgo de irse para casa en cualquier momento, debido a que no están bien.

Mertens se enfrenta a la jovencísima Parry, quien llega a segunda ronda tras haber eliminado a Lapko en dos sets. Gozará del calor de su público en todo momento, haga lo que haga, ya que con 16 años lo único que se puede hacer es aplaudir. Mertens ahora mismo se mete en una pista contra mí y sufre.

Muguruza para mí es otra que lo tiene difícil hoy. Garbiñe de todas formas se pone súper nerviosa en las primeras rondas y si las supera tiende a ir a más. Parece que el miedo escénico esté focalizado especialmente sobre el escenario de la primera ronda, que está claro que es el partido en el que una derrota resulta más resonante y más dura. En todo caso, la rival es complicada. La sueca es rara, pero tiene muchísima calidad, que pone en juego cuando quiere y claro, pasar de 0 a 100 de manera intermitente requiere de un talento desorbitado que tampoco diré yo que tiene. Aún así, superó la primera ronda con holgura y Garbiñe debería enfrentarse hoy a un partido difícil.

Me quedo con esto:

Parry + 6 @ 2.17

Originalmente publicado por Ulises Lima

Tiene su aquel que con 6-0 en el primer set a favor de Schmiedlova terminase siendo void, pero en fin.

Halep podrá decir misa en la rueda de prensa pero no está bien. Siendo generoso, la desmentiré diciendo solo que no está como el año pasado aquí, ni mucho menos mejor. En Madrid ya lo evidenció. La final la jugó contra una top verdaderamente en forma y le pintó la cara. En fin, vamos a ver cómo evoluciona en el torneo.

Apabullante debut de Swiatek. Este nombre no tardará en sonarle a casi todo el mundo. Los feligreses de la retirada Agnieszka Radwanska celebran que la nueva polaca prodigio se llame Iga (por su similitud con Aga, apelativo que se utilizaba para Radwanska).

Creo que fue una jornada sin nada súper sorprente, amén del susto de muerte que se llevó Osaka. Porque Kontaveit no me sorprende que cayese: llegaba mal y podía pasar.

Hoy tenemos una jornada muy interesante en la que creo que sí habrá algún sorpresón. No son pocas las jugadoras top que están en serio riesgo de irse para casa en cualquier momento, debido a que no están bien.

Mertens se enfrenta a la jovencísima Parry, quien llega a segunda ronda tras haber eliminado a Lapko en dos sets. Gozará del calor de su público en todo momento, haga lo que haga, ya que con 16 años lo único que se puede hacer es aplaudir. Mertens ahora mismo se mete en una pista contra mí y sufre.

Muguruza para mí es otra que lo tiene difícil hoy. Garbiñe de todas formas se pone súper nerviosa en las primeras rondas y si las supera tiende a ir a más. Parece que el miedo escénico esté focalizado especialmente sobre el escenario de la primera ronda, que está claro que es el partido en el que una derrota resulta más resonante y más dura. En todo caso, la rival es complicada. La sueca es rara, pero tiene muchísima calidad, que pone en juego cuando quiere y claro, pasar de 0 a 100 de manera intermitente requiere de un talento desorbitado que tampoco diré yo que tiene. Aún así, superó la primera ronda con holgura y Garbiñe debería enfrentarse hoy a un partido difícil.

Me quedo con esto:

Parry + 6 @ 2.17

Bueno, pues Parry ya puede coger el petate e irse de viaje de fin de curso.

Sorpresas hoy para mí varias: Blinkova, Puig, Petkovic (que mañana debería estar cansada y perder), Osaka (a pesar de que en las casas era favorita) y Siniakova.

Para ser honesto, no hubiera apostado por ninguna, o sea que hoy, de haber apostado en París hubiera pintado rojo pasión (nada muy extraordinario, por otra parte), ya que como mínimo hubiese entrado con Azarenka. Eso sí, seguro que no habría sido el único.

Tengo ganas de ver a Vika volver a ganar un gran torneo. Sospecho que no tardaré. Mientras tanto me conformo con ver avanzando a Petkovic. Buenos recuerdos.

Llega un día en que ya no tienes diez años menos que cuando los tenías.

Halep ha reventado a Tsurenko, como de costumbre. Tremendo el H2H de la ucraniana contra Simona. Parece que responde a una dramática cuestión de moral comida.

Le está pintando Puiga la cara a Swiatek, por cierto. 5-0 arriba en el primer set para la puertorriqueña.

Lo que queda de día es interesante, con Petkovic y Kenin a precios que solo de verlos hacen mover tímidamente la mano. Cuestión distinta es llevarla definitivamente al ratón y hacer clic a favor de cualquiera de ellas.

Kenin no apetece demasiado. Williams es sin duda expugnable pero Kenin sufriendo contra Gatto-Monticone en primera ronda... pufff.

El tema de Petkovic pues tampoco. Es más, me lo planteo en términos de hándicap asiático a favor de Barty. Petkovic me cae genial y todo eso pero no creo que tenga tan desarrollada esa capacidad binaria de estar en 0 y de repente en 1, a la manera de Muguruza (en sus tiempos), como para llegar muy lejos en Roland Garros después de otro año muy malo para ella hasta el momento. Es más, ha sufrido enormemente contra Riske, que está fatal, y contra Hsieh, que no sé si decir que lo está, pero que no es una jugadora de arcilla.

Barty tampoco está para echar cohetes, pero en su caso el patrón de comparación es consigo misma durante la primera parte del año, con final en Sydney, cuartos en Australia, título en Miami... en fin. Otro nivel. Y además es una jugadora que le va fatal a Petkovic porque duerme mucho el punto, corta bolas, cambia alturas, etc. Y eso a Petkovic pues le va muy mal porque en principio es una jugadora que quiere pocos golpes y que no es Kvitova o Pliskova o alguna de estas que pueden permitírselo.

Dicho todo lo cual, las cuotas están bastante reventadas y hay que contar con un escenario de autonegación de Petkovic que hemos visto algunas veces pero que no diría yo que está al 50%.

A ver qué pasa con esto:

Barty -6 @ 1,99

Pd. Osaka se va para casa.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Halep ha reventado a Tsurenko, como de costumbre. Tremendo el H2H de la ucraniana contra Simona. Parece que responde a una dramática cuestión de moral comida.

Le está pintando Puiga la cara a Swiatek, por cierto. 5-0 arriba en el primer set para la puertorriqueña.

Lo que queda de día es interesante, con Petkovic y Kenin a precios que solo de verlos hacen mover tímidamente la mano. Cuestión distinta es llevarla definitivamente al ratón y hacer clic a favor de cualquiera de ellas.

Kenin no apetece demasiado. Williams es sin duda expugnable pero Kenin sufriendo contra Gatto-Monticone en primera ronda... pufff.

El tema de Petkovic pues tampoco. Es más, me lo planteo en términos de hándicap asiático a favor de Barty. Petkovic me cae genial y todo eso pero no creo que tenga tan desarrollada esa capacidad binaria de estar en 0 y de repente en 1, a la manera de Muguruza (en sus tiempos), como para llegar muy lejos en Roland Garros después de otro año muy malo para ella hasta el momento. Es más, ha sufrido enormemente contra Riske, que está fatal, y contra Hsieh, que no sé si decir que lo está, pero que no es una jugadora de arcilla.

Barty tampoco está para echar cohetes, pero en su caso el patrón de comparación es consigo misma durante la primera parte del año, con final en Sydney, cuartos en Australia, título en Miami... en fin. Otro nivel. Y además es una jugadora que le va fatal a Petkovic porque duerme mucho el punto, corta bolas, cambia alturas, etc. Y eso a Petkovic pues le va muy mal porque en principio es una jugadora que quiere pocos golpes y que no es Kvitova o Pliskova o alguna de estas que pueden permitírselo.

Dicho todo lo cual, las cuotas están bastante reventadas y hay que contar con un escenario de autonegación de Petkovic que hemos visto algunas veces pero que no diría yo que está al 50%.

A ver qué pasa con esto:

Barty -6 @ 1,99

Pd. Osaka se va para casa.

Más a menos Petkovic.

La verdad es que lo de Konta me tiene un poco alucinado y no creo que sea el único. Una tía que no había dado pie con bola en tierra batida, que apenas había competido y de repente está en plan arrasalotodo. Demuestra que los prejuicios son muy malos y que al final por ser británica no tienes por qué ser grass-courter, y que puedes salir a la arena (nunca mejor dicho) y arrasar aunque termines el verano más blanca de lo que lo empezaste, que son las cosas de la piel de Konta. En fin, mañana veremos cómo se las apaña contra Vondrousova. Partidazo.

Voy a tocar a Anisimova. No hay argumentos tenísticos de los de tipo categórico que avalen gran cosa a favor de la chiquilla, pero por otra parte qué duda cabe de lo bien que está jugando.

Halep viene muy crecida tras reventar a Swiatek. Es difícil imaginar una dinámica más ascendente después de ese 61 60 tras un partido que se concibió en clave de duelo generacional contra la niña prodigio polaca. Paradójicamente, esas líneas tan picudas no siempre le han sentado bien a Halep, una jugadora que no vamos a presentar aquí, pero que adolece de cierta tendencia a descalabrarse cuando menos cabe sospechar que lo hará.

Creo que es probable que Anisimova compita el partido, como mínimo.

Ganará un set Amanda Anisimova @ 2.50

Originalmente publicado por Ulises Lima

La verdad es que lo de Konta me tiene un poco alucinado y no creo que sea el único. Una tía que no había dado pie con bola en tierra batida, que apenas había competido y de repente está en plan arrasalotodo. Demuestra que los prejuicios son muy malos y que al final por ser británica no tienes por qué ser grass-courter, y que puedes salir a la arena (nunca mejor dicho) y arrasar aunque termines el verano más blanca de lo que lo empezaste, que son las cosas de la piel de Konta. En fin, mañana veremos cómo se las apaña contra Vondrousova. Partidazo.

Voy a tocar a Anisimova. No hay argumentos tenísticos de los de tipo categórico que avalen gran cosa a favor de la chiquilla, pero por otra parte qué duda cabe de lo bien que está jugando.

Halep viene muy crecida tras reventar a Swiatek. Es difícil imaginar una dinámica más ascendente después de ese 61 60 tras un partido que se concibió en clave de duelo generacional contra la niña prodigio polaca. Paradójicamente, esas líneas tan picudas no siempre le han sentado bien a Halep, una jugadora que no vamos a presentar aquí, pero que adolece de cierta tendencia a descalabrarse cuando menos cabe sospechar que lo hará.

Creo que es probable que Anisimova compita el partido, como mínimo.

Ganará un set Amanda Anisimova @ 2.50

La cena está servida.

La final de Roland Garros femenina es un partido difícil y quizás por eso no haya que apostar... o quizás haya que apostar a favor de una Vondrousova que, si damos por cierto el territorio de igualdad, saldría con un value bastante indiscutible @ 2,50.

La cuestión de la esperanza positiva en el juego y de apostar con value, etc., particularmente, lo considero una fase necesaria del aprendizaje en apuestas, pero no seríamos pocos los que estaríamos de acuerdo en que, al final, uno apuesta a favor de aquello que realmente piensa que sucederá y que lo hace sentir cómodo (a cuotas presuntamente con valor).

Vondrousova llega a la final con un currículum impecable. Ha ganado todos los sets que ha jugado y eso es mucho decir teniendo en cuenta que en su camino se han cruzado rivales como Martic o Konta. Al mismo tiempo, es no decir nada, porque jugadoras que llegan impolutas a su primera derrota en un torneo, inclusive siendo final, hay muchas en la historia del tenis.

Por otra parte, el H2H es claro: 2-0 a favor de Barty, bien es cierto que en partidos igualados y sobre territorios Barty, como son pista dura y hierba.

Barty, en realidad, ha ocupado ya todos los territorios, cosa que a día de hoy, a estas horas, ya queda demostrado con su final en Roland Garros. Si la tierra batida era su asignatura pendiente, pues ya no lo es.

La verdad es que ver la evolución de Barty ha sido muy interesante. De jugadora con hechuras destacables, aunque eminentemente loser a la hora de la verdad, ha pasado a poseer una mentalidad de campeona innegable y a desarrollar un refinamiento de su tenis soberbio. Ambas cosas la convierten en una de las tenistas más especiales (si no la más, ahora mismo) del circuito. Una jugadora heterodoxa y ganadora. Grande, muy grande.

Bueno, pues eso, final igualada. Yo hace unos años hubiera entrado con Vondrousova. Hoy la verdad es que no, incluso pareciéndome la actitud más escalable. Me gustaría sentir con más convicción que Marketa ganará, y no es así, aunque no creo tampoco que Barty tenga más opciones, motivo por el cual si me obligasen a apostar, indudablemente lo haría a favor de la checa.