Discusión: WTA Wuhan; Sep 23 Sep 29, 2018

Vengo alucinando con Wang desde hace varias semanas. Primero, en Hiroshima, donde su derrota contra Hsieh me sorprendió porque esperaba a Wang en la final después de cómo la había visto contra Linette. (Aunque más me sorprendió la victoria de Hsieh contra Anisimova en la final). Después ya no ha tenido ocasión de volver a sorpenderme, como no fuese positivamente y es que no ha vuelto a perder un set: después de apalizar a todas sus rivales en Guangzhou, se proclamó campeona y en su primera comparecencia en Wuhan sumó otro 2-0 contra Sakkari.

Pliskova es favorita. Lo digo porque no nos llevemos a engaño. Y las cuotas lo señalan de manera yo creo que bastante certera porque, aceptándolo, tienen en cuenta el contexto y corrigen la cuota de la checa hacia arriba. Apetitosamente hacia arriba, diría yo. Dicho contexto suma la exigencia de un torneo como ha sido Tokio para ella y el mencionado cohete en el que se ha convertido Wang durante el último par de semanas. Desde luego que si se tratase de valorar solamente la paliza que le pegó Pliskova en el único precedente y lo que en general ha sido Wang como tenista hasta ahora, esto habría salido con Pliskova en 1.3ypico.

Si Pliskova perdiese en primera ronda en Wuhan, sería la primera vez. Defiende cuartos de final y nunca ha hecho menos que octavos. Además, no es una jugadora con tendencia a pegársela en primera ronda después de una gran actuación en el torneo anterior, como les sucede a otras. Es más una tenista de fases y por lo visto en Tokio ahora está en una muy buena.

En la semana siguiente a la actual hay un Premier Mandatory. El último de la temporada. Un torneo que durante los últimos años a Pliskova no se le ha dado particularmente bien aunque ha ido mejorando.

Por defensa de puntos no será. La clave aquí es si ese vendaje que lució en la final de Tokio (y que no afectó negativamente a su rendimiento porque su rendimiento fue excelso) va a mermarla en Wuhan, ya que si está en el torneo no creo que sea para coger el cheque. No es el estilo de esta jugadora. Ella ha venido a ganar el partido. Si no se sintiera bien físicamente, no competiría, aunque tenemos a Wang volando raso por su calle.

En fin, si hay value en alguna parte, yo creo que poco y en el lado de la china; aunque tan poco que prefiero no apostar. La cosa está muy mal y los políticos no hacen que el sistema de pensiones parezca muy prometedor.

Interesante jornada la de mañana y en general lo está siendo todo el torneo, con varios partidazos y algunos, amén de partidazos, verdaderos despropósitos.

Me ha sorprendido Barty derrotando a Kerber. La australiana es una jugadora que acostumbra a perder contra tenistas del grupo de "las elegidas". Digamos que sería una Gasquet de la vida, aunque con esta victoria da un golpe sobre la mesa y manifiesta con más claridad que nunca que aspira a subir ese peldaño que sin duda le falta por subir para ser considerada una overtop. Con todo, veo su partido contra Pavlyuchenkova al 50%. La rusa ha demostrado asimismo que está en muy buena forma. Derrotó a Bertens, a quien nunca había derrotado y ha sumado a ello una victoria de prestigio contra Kvitova, remontando set abajo. Además, el estilo de Anastasia es de los que peor —o el que peor— le van a Barty, una tenista a la que no pocas veces he visto desesperada tras probar múltiples recursos ante jugadoras muy pegadoras, como Pavlyuchenkova. En fin, partido igualado, según me parece y por eso diría que hay value en Pavlyuchenkova a esas cuotas.

Veremos.

Pavlyuchenkova @ 2.27

Originalmente publicado por Ulises Lima

Interesante jornada la de mañana y en general lo está siendo todo el torneo, con varios partidazos y algunos, amén de partidazos, verdaderos despropósitos.

Me ha sorprendido Barty derrotando a Kerber. La australiana es una jugadora que acostumbra a perder contra tenistas del grupo de "las elegidas". Digamos que sería una Gasquet de la vida, aunque con esta victoria da un golpe sobre la mesa y manifiesta con más claridad que nunca que aspira a subir ese peldaño que sin duda le falta por subir para ser considerada una overtop. Con todo, veo su partido contra Pavlyuchenkova al 50%. La rusa ha demostrado asimismo que está en muy buena forma. Derrotó a Bertens, a quien nunca había derrotado y ha sumado a ello una victoria de prestigio contra Kvitova, remontando set abajo. Además, el estilo de Anastasia es de los que peor —o el que peor— le van a Barty, una tenista a la que no pocas veces he visto desesperada tras probar múltiples recursos ante jugadoras muy pegadoras, como Pavlyuchenkova. En fin, partido igualado, según me parece y por eso diría que hay value en Pavlyuchenkova a esas cuotas.

Veremos.

Pavlyuchenkova @ 2.27

Partido igualado que se llevó Barty. Lástima porque Pavlyuchenkova anduvo con break arriba en el tercero, hacia la mitad del set.

Creo que value había. Lo que no habrá son beneficios, esta vez.

No puedo estar de acuerdo con el desfavoritismo de Siniakova. Sabido es que el gran sabotaje de la checa es su propia tendencia a autodestruirse, aunque no es eso lo que está mostrando durante este torneo. Al contrario, se ha comportado con mucha madurez y ha gestionado muy bien la presión, que a veces ha sido muchísima, contra jugadoras como Muguruza y García. En ambos casos levantando resultados considerablemente adversos.

Hay un precedente este año que fue victoria para Siniakova, apenas hace unas semanas, en el US Open.

Kontaveit ha ido descendiendo sus prestaciones desde la temporada de tierra batida (momento de pico) hacia delante, y aunque ha repuntado en Wuhan, para mí no está en los niveles de mitad de año. Además, ha cristalizado en ella una tendencia al batacazo contra pronóstico que ha de ser un elemento corrector de sus favoritismos, igual que yo creo que debe serlo en jugadoras de la máxima talla. Por ejemplo, Halep, que trastazos como el de primera ronda del USO 2018 se pega 3 o 4 al año. Siniakova se pega más, pero un H2H igualado, con el último precedente para ella en las mismas condiciones de pista y en una forma superior, a mí no me hacen concluir que sea no favorita.

Siniakova @ 2.36

Originalmente publicado por Ulises Lima

No puedo estar de acuerdo con el desfavoritismo de Siniakova. Sabido es que el gran sabotaje de la checa es su propia tendencia a autodestruirse, aunque no es eso lo que está mostrando durante este torneo. Al contrario, se ha comportado con mucha madurez y ha gestionado muy bien la presión, que a veces ha sido muchísima, contra jugadoras como Muguruza y García. En ambos casos levantando resultados considerablemente adversos.

Hay un precedente este año que fue victoria para Siniakova, apenas hace unas semanas, en el US Open.

Kontaveit ha ido descendiendo sus prestaciones desde la temporada de tierra batida (momento de pico) hacia delante, y aunque ha repuntado en Wuhan, para mí no está en los niveles de mitad de año. Además, ha cristalizado en ella una tendencia al batacazo contra pronóstico que ha de ser un elemento corrector de sus favoritismos, igual que yo creo que debe serlo en jugadoras de la máxima talla. Por ejemplo, Halep, que trastazos como el de primera ronda del USO 2018 se pega 3 o 4 al año. Siniakova se pega más, pero un H2H igualado, con el último precedente para ella en las mismas condiciones de pista y en una forma superior, a mí no me hacen concluir que sea no favorita.

Siniakova @ 2.36