User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    7,026
    Agradecimientos
    11913
     
    14765
     
    Mencionado
    136 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    MUTUA MADRID OPEN. 4-13 mayo 2018



  2. #2

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    7,026
    Agradecimientos
    11913
     
    14765
     
    Mencionado
    136 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: MUTUA MADRID OPEN. 4-13 mayo 2018

    Voy a probar algo con Silvia ante una campeona de Grand Slam como Stephens, aunque por lo demás tremendamente imprevisible y que baja muchísimos enteros cuando compite fuera de los EEUU. En su última comparecencia de 2018 tras su primer vuelo con destino a las tierras batidas europeas —tras brillar en su país tanto en FedCup como ganando Miami— fue despellejada por Vandeweghe y eso que Stuttgart es indoor. Mucha diferencia tenística a favor de Sloane en comparación con Silvia y hay que decir que Madrid no es un torneo que se le dé especialmente mal a Stephens; pero no parece estar ni en su mejor momento ni desde luego está en la superficie que más favorece a su tenis. Hay como una mala suerte de espiral negativa en la cabeza de Stephens en torno a algunas de las cosas que principalmente se le achacan, y entre las que destaca su bajo rendimiento lejos de su país. Ello unido a que el público va a estar con Silvia creo que puede desembocar en chances para la española, que viene de una buena previa.

    SSE ganará un set (al menos) @ 2.15 WH

  3. Agradecimientos Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  4. #3

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    7,026
    Agradecimientos
    11913
     
    14765
     
    Mencionado
    136 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: MUTUA MADRID OPEN. 4-13 mayo 2018

    Citar Originalmente publicado por Ulises Lima Ver post
    Voy a probar algo con Silvia ante una campeona de Grand Slam como Stephens, aunque por lo demás tremendamente imprevisible y que baja muchísimos enteros cuando compite fuera de los EEUU. En su última comparecencia de 2018 tras su primer vuelo con destino a las tierras batidas europeas —tras brillar en su país tanto en FedCup como ganando Miami— fue despellejada por Vandeweghe y eso que Stuttgart es indoor. Mucha diferencia tenística a favor de Sloane en comparación con Silvia y hay que decir que Madrid no es un torneo que se le dé especialmente mal a Stephens; pero no parece estar ni en su mejor momento ni desde luego está en la superficie que más favorece a su tenis. Hay como una mala suerte de espiral negativa en la cabeza de Stephens en torno a algunas de las cosas que principalmente se le achacan, y entre las que destaca su bajo rendimiento lejos de su país. Ello unido a que el público va a estar con Silvia creo que puede desembocar en chances para la española, que viene de una buena previa.

    SSE ganará un set (al menos) @ 2.15 WH
    -1

    Demasiada diferencia entre una tenista y otra. Sloane ganó con la misma actitud culpable de que muchas veces la arrasen. Sin embargo con ese mismo lenguaje de desidia y holgazaneando le metió 6-3 6-2 a una Silvia que fue un coladero de winners y no manejó bien casi nada, empezando porque yo creo que se equivocó planteando un partido agresivo. Creo que contra Sloane el partido era poner una bola más en pista y esperar el error. Queriendo jugar largo tiró docenas de bolas un metro más allá de la línea de fondo. Cuando jugó corto se impuso la potencia de Sloane (normal); a menudo dejaba mucha pista libre después de golpear sin obligar a Sloane a moverse demasiado, y en los momentos de tensión hizo varios errores no forzados inexplicables.

    Le viene ahora un partido presumiblemente mucho más sufrido a Stephens contra Stosur, quien parece haber conseguido aumentar su rendimiento de este año a partir de la temporada de tierra. Victoria nada fácil a priori contra Pavlyuchenkova en primera ronda y H2H 2-1 arriba contra Stephens, siendo esas dos victorias sobre clay.

    No es ningún secreto que Sam es una gran jugadora sobre la superficie. Ha sido finalista en Roland Garros pero más allá de eso creo que le va a plantear a Stephens el partido molesto que tengo muchas dudas sobre si está preparada para sufrir.

    Vuelvo a layear a Sloane, siendo muy probable que deje de hacerlo si gana este partido.

    Stosur @ 2.79 Marathon

  5. Agradecimientos Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  6. #4

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    7,026
    Agradecimientos
    11913
     
    14765
     
    Mencionado
    136 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: MUTUA MADRID OPEN. 4-13 mayo 2018

    Citar Originalmente publicado por Ulises Lima Ver post
    -1

    Demasiada diferencia entre una tenista y otra. Sloane ganó con la misma actitud culpable de que muchas veces la arrasen. Sin embargo con ese mismo lenguaje de desidia y holgazaneando le metió 6-3 6-2 a una Silvia que fue un coladero de winners y no manejó bien casi nada, empezando porque yo creo que se equivocó planteando un partido agresivo. Creo que contra Sloane el partido era poner una bola más en pista y esperar el error. Queriendo jugar largo tiró docenas de bolas un metro más allá de la línea de fondo. Cuando jugó corto se impuso la potencia de Sloane (normal); a menudo dejaba mucha pista libre después de golpear sin obligar a Sloane a moverse demasiado, y en los momentos de tensión hizo varios errores no forzados inexplicables.

    Le viene ahora un partido presumiblemente mucho más sufrido a Stephens contra Stosur, quien parece haber conseguido aumentar su rendimiento de este año a partir de la temporada de tierra. Victoria nada fácil a priori contra Pavlyuchenkova en primera ronda y H2H 2-1 arriba contra Stephens, siendo esas dos victorias sobre clay.

    No es ningún secreto que Sam es una gran jugadora sobre la superficie. Ha sido finalista en Roland Garros pero más allá de eso creo que le va a plantear a Stephens el partido molesto que tengo muchas dudas sobre si está preparada para sufrir.

    Vuelvo a layear a Sloane, siendo muy probable que deje de hacerlo si gana este partido.

    Stosur @ 2.79 Marathon
    Stephens mucho mejor que contra Silvia y Sam una churrería de no forzados, sobre todo en el primer set.

    -1

    Mal, mal. .

  7. #5

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    7,026
    Agradecimientos
    11913
     
    14765
     
    Mencionado
    136 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: MUTUA MADRID OPEN. 4-13 mayo 2018

    Gran día en Madrid, lleno de partidazos.

    Muy interesante ese Mertens - Halep. A ver qué es capaz de hacer la belga en su primer partido contra la actual número 1, a la que vi muy fuerte en su debut pero que ya sabemos que tiene propensión al trastazo. Mertens me parece la jugadora que más y mejor juega a poner otra bola en pista —con permiso de Wozniacki— de todo el circuito; y además ha implementado ese tenis que a mí antes me dormía con mucha más aceleración de bola y un golpe ganador de derecha muy aseado. A mí es una jugadora que me apetece seguir viendo evolucionar, si bien me irrita bastante cuando enlentece el punto con globos; cosa que un espectador moderno no creo que esté muy acostumbrado a ver a este nivel. Con todo, es coherente con estar dispuesta (insisto) a invertir lo lícito y lo ilícito con tal de poner otra bola en pista. Si no está demasiado cansada (recordemos que la semana pasada salió campeona en Rabat), este es un partido muy atractivo y atención porque Elise es una tenista capaz de desvariar a Halep.

    Un par de pequeños detalles en contra de la idea de entrar con la belga: el título de Simona en Madrid el año pasado y el del anterior.

    Otra con propensión al batacazo es Svitolina. Tremendo cortocircuito el de Stuttgart con partido muy a su favor ante García, si mal no recuerdo set arriba y break arriba en el segundo con 3-0. Perdió el set y el tercero fue de un autosabotaje dramático. Aún así, estamos ante una de las grandes, grandes tenistas del futuro. Svitolina no es solo una jugadora física, como algunos dicen. Tiene muchísimo tenis y si llega a encontrar dónde está ese cable que hace chispa a veces y la cortocircuita su proyección para mí es campeona de Grand Slam.

    Carla obtuvo una victoria contra Strycova cuyo valor aparente es superior al real. Basta echar un vistazo a los últimos meses de Barbora para concluir que está hecha unos zorros y yo creo que Carla también lo está. La canaria tiene la virtud de ser capaz de cuajar un gran torneo tras varias semanas o a veces incluso meses yermos; pero vi muy, muy fuerte a Svitolina contra Cornet. El problema es que no me gustan las cuotas pero incluso contando con un posible bajón intrapartido de Svitolina yo creo que esa línea en 3.5 la va a sacar.

  8. Agradecimientos Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  9. #6

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    7,026
    Agradecimientos
    11913
     
    14765
     
    Mencionado
    136 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: MUTUA MADRID OPEN. 4-13 mayo 2018

    Vi ayer el Stephens - Pliskova. Paliza de la checa yo creo que coherente con el estado de forma actual de ambas. Stephens encadenaba dos victorias creo que casi pírricas —más allá de que yo las layeara— ante jugadoras hoy en día muy por debajo del nivel de ella. Pero su lenguaje corporal sobre todo contra Silvia fue muy preocupante. Hubo mejora contra Stosur pero su rival de ayer en principio iba a ser demasiado y lo fue. Karolina viene de ganar Stuttgart con un gran tenis y aunque hubo quien vio una necesidad de mejora en su sufrida victoria contra Azarenka, yo la verdad es que vi una gran noticia para ella: Pliskova no se ha caracterizado tradicionalmente por una gran capacidad de sufrimiento y ahora la manifiesta muy a menudo. Para mí era lo que le faltaba. Quiero decir que bajo mi punto de vista ya está lista para ganar un Grand Slam, aunque imagino que será sobre dura o sobre hierba (si sucede). Es una espléndida tenista de clay más allá de sus características físicas y de juego pero el juego lento al que obliga la superficie para mí abre bastante el abanico de potenciales ganadoras de Roland Garros. Con todo, atención porque las últimas ganadoras han sido grandes pegadoras: Ostapenko, Muguruza, Williams, Sharapova, otra vez Williams, otra vez Sharapova... Hay que viajar a 2011 para comenzar a encontrar jugadoras que clásicamente se asociarían física y tenísticamente a eso que se ha llamado "claycourter": Li, Schiavonne, ¿Kuznetsova?.

    El caso es que vengo viendo a Halep más fuerte que a nadie, incluso que a Pliskova. Si no fuera porque la rumana en cualquier momento se dará un sonoro batacazo (propensión que es su talón de Aquiles), ahora mismo me daría casi el mismo miedo entrar contra ella que contra Nadal. En realidad, casi me lo da, porque lleva dos años haciendo título en Madrid. Parece que es un torneo en el que está vacunada contra accidentes.

    Las cuotas son demasiado bajas como para entrar con ella y mi creencia en su favoritismo demasiado fuerte, por otra parte, como para entrar cómodo con Pliskova. Una paradoja, sí, pero el caso es que no voy a apostar aunque en teoría mi razonamiento deje el value del lado de la checa.

    Otro partido que me gustaba era el de Bertens. Sharapova está fuerte, sin duda, pero no es la de antes de la sanción (todavía), y ya vimos cómo se las gasta Bertens en Charleston cuando coge la directa en un torneo. Jugadora muy claroscura pero muy buena, y muy buena sobre todo en tierra batida; una superficie en la que lleva tiempo jugando muy bien y ganando títulos. Tiene que ser Sharapova favorita por jerarquía histórica ahora que parece cerca de recuperar su mejor nivel; pero si se hubiera pagado Bertens apenas por encima de 2.20 hubiera jugado unas monedas.

    Los otros dos partidos me parecen impronosticables.

  10. Agradecimientos Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •