Discusión: 25 Jun - 01 Jul EASTBOURNE Aegon International Eastbourne Premier Grass

No me cuadra el favoritismo exagerado de Wozniacki en Eastbourne, contra una tenista muy talentosa, que no lo hace mal sobre hierba y que esta año tiene bagaje sobre la superficie; no como una danesa que en 2017 está aportando aproximadamente lo mismo que en años precedentes. Osaka viene de aplastar a Ozaki y en Birmingham tuvo la oportunidad de engrasarse tanto contra Davis como contra Safarova, cuyo rendimiento sobre hierba está siendo muy bueno y que venció a la japonesa en tres sets. La dinámica de Osaka sobre la superficie es claramente menos a más, después de su esperpento en Nottingham y hacia lo recién expuesto.

Wozniacki tiene una victoria contra la japonesa en el único partido de la rivalidad aunque con un primer set muy igualado. En todo caso fue sobre pista dura. El año pasado la danesa no brilló sobre la superficie y este año aún no ha jugado ni un partido. Creo que su favoritismo teórico contra Osaka puede incluso aguantar esa provisional incomparecencia sobre la superficie incluso contando con el in crescendo de la japonesa, pero no a cuotas tan dispares.

Osaka @ 3.40 Bet365

Originalmente publicado por Ulises Lima

No me cuadra el favoritismo exagerado de Wozniacki en Eastbourne, contra una tenista muy talentosa, que no lo hace mal sobre hierba y que esta año tiene bagaje sobre la superficie; no como una danesa que en 2017 está aportando aproximadamente lo mismo que en años precedentes. Osaka viene de aplastar a Ozaki y en Birmingham tuvo la oportunidad de engrasarse tanto contra Davis como contra Safarova, cuyo rendimiento sobre hierba está siendo muy bueno y que venció a la japonesa en tres sets. La dinámica de Osaka sobre la superficie es claramente menos a más, después de su esperpento en Nottingham y hacia lo recién expuesto.

Wozniacki tiene una victoria contra la japonesa en el único partido de la rivalidad aunque con un primer set muy igualado. En todo caso fue sobre pista dura. El año pasado la danesa no brilló sobre la superficie y este año aún no ha jugado ni un partido. Creo que su favoritismo teórico contra Osaka puede incluso aguantar esa provisional incomparecencia sobre la superficie incluso contando con el in crescendo de la japonesa, pero no a cuotas tan dispares.

Osaka @ 3.40 Bet365

-1

Hoy voy con otra apuesta desaconsejada para aquellos cuyo fondo de inversión sea de renta fija.

Peng @ 3.88 Mth

Peng es una buena jugadora de hierba. Cuatro veces cuarta ronda en Wimbledon lo respaldan; lleva ya dos partidos aquí con una victoria propulsora como la obtenida contra Bacsinszky y su H2H contra Pliskova lo tiene a favor, 1-0. Ni siquiera todo esto compensa su indiscutible condición de no favorita contra Pliskova, pero sí la amortigua y a mí me suscita las suficientes dudas como para probar con la china.

Pliskova está en buena forma; y su peligrosidad en Eastbourne sube si tienen en cuenta tres aspectos sinérgicos entre sí: este es su primer y último torneo de preparación antes de Wimbledon, está peleando por el número 1 del ranking y todo lo que no sea hacer final la haría perder puntos porque llegó a esa ronda el año pasado en el mismo torneo. Por otra parte, ganó bien a Riske en su debut, y la estadounidense es buena sobre la superficie. En todo caso insisto en la dureza de su emparejamiento con Peng, jugadora muy importante y con muy buen manejo de la superficie, bajo mi punto de vista inmerecedora de cuotas casi de banker para la checa.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Hoy voy con otra apuesta desaconsejada para aquellos cuyo fondo de inversión sea de renta fija.

Peng @ 3.88 Mth

Peng es una buena jugadora de hierba. Cuatro veces cuarta ronda en Wimbledon lo respaldan; lleva ya dos partidos aquí con una victoria propulsora como la obtenida contra Bacsinszky y su H2H contra Pliskova lo tiene a favor, 1-0. Ni siquiera todo esto compensa su indiscutible condición de no favorita contra Pliskova, pero sí la amortigua y a mí me suscita las suficientes dudas como para probar con la china.

Pliskova está en buena forma; y su peligrosidad en Eastbourne sube si tienen en cuenta tres aspectos sinérgicos entre sí: este es su primer y último torneo de preparación antes de Wimbledon, está peleando por el número 1 del ranking y todo lo que no sea hacer final la haría perder puntos porque llegó a esa ronda el año pasado en el mismo torneo. Por otra parte, ganó bien a Riske en su debut, y la estadounidense es buena sobre la superficie. En todo caso insisto en la dureza de su emparejamiento con Peng, jugadora muy importante y con muy buen manejo de la superficie, bajo mi punto de vista inmerecedora de cuotas casi de banker para la checa.

Al hoyo, bollo.

Me impresionó mucho la reacción de Wozniacki contra Halep y creo que a partir de entonces ha estado en este torneo en esa dinámica de tenis y sobre todo de psicología en la que cree que si salió de aquel atolladero, es capaz de salir de cualquier otro.

Pliskova en general ha estado bien en todo pero no ha brillado extraordinariamente y su rivalidad contra la danesa está 4-1 abajo; así que yo creo que esta es una igualdad académica porque ese H2H lo compensa Pliskova con una ligera superioridad teórica sobre hierba (por lo demás no manifestada nunca en Wimbledon). Bajo mi punto de vista no debería haber value desplazado desde un equilibrio que a mí me parece bastante indiscutible. Cualquiera de las dos puede tanto ganar como perder y no imagino argumentos para poner en cualquier lado de balanza que juntos vayan a pesar más que los del otro.

Wozniacki @ 2,51 Mth

Originalmente publicado por Ulises Lima

Me impresionó mucho la reacción de Wozniacki contra Halep y creo que a partir de entonces ha estado en este torneo en esa dinámica de tenis y sobre todo de psicología en la que cree que si salió de aquel atolladero, es capaz de salir de cualquier otro.

Pliskova en general ha estado bien en todo pero no ha brillado extraordinariamente y su rivalidad contra la danesa está 4-1 abajo; así que yo creo que esta es una igualdad académica porque ese H2H lo compensa Pliskova con una ligera superioridad teórica sobre hierba (por lo demás no manifestada nunca en Wimbledon). Bajo mi punto de vista no debería haber value desplazado desde un equilibrio que a mí me parece bastante indiscutible. Cualquiera de las dos puede tanto ganar como perder y no imagino argumentos para poner en cualquier lado de balanza que juntos vayan a pesar más que los del otro.

Wozniacki @ 2,51 Mth

-1