Grand Slam. Roland Garros. FEMENINO. 16 MAY – 5 JUNE 2016

**Ulises Lima** · 31/05/16, 05:03 PM

Creo que Keys debería de ganarle a Bertens, aunque tal como está el día no es precisamente la mejor jornada para aventurar lógica como si esa fuese la norma: Halep ha perdido contra Stosur y Radwanska contra Pironkova. Por cierto, la evolución del mercado en este partido da para mirarla con lupa y que nos la explique un vocacional en un hilo aparte ( @The Horse Whisper ?)

Aún así insisto: Bertens lleva dos semanas magníficas con título incluido en Nürnberg y aquí se ha cargado a Kerber, entre otras. Son buenas credenciales, pero la verdad es que aún no se ha enfrentado a una jugadora que esté on fire, igual que ella, y esto incluye a Angelique, quien llegaba a Roland Garros con muchas dudas. En realidad Kiki sí se ha enfrentado a una jugadora más o menos propulsada: Kasatkina, y sufrió de lo lindo, 10-8 en el 3º para llevarse el triunfo.

Keys por su parte viene en línea paralela en cuanto a rendimiento, si bien ella no hizo título pero sí final en un Premier 5 (Roma); palabras mayores, y su derrota fue de las permisibles en tanto que se produjo contra Serena. Aquí Puig la puso en muchos aprietos y por lo demás bien, línea continuista con su rendimiento in crescendo de mayo. Creo que no es muy difícil que salga ese -3.5

Keys -3.5 @ 1.90 Bet365

**The Horse Whisper** · 31/05/16, 05:52 PM

Originalmente publicado por Ulises Lima

Creo que Keys debería de ganarle a Bertens, aunque tal como está el día no es precisamente la mejor jornada para aventurar lógica como si esa fuese la norma: Halep ha perdido contra Stosur y Radwanska contra Pironkova. Por cierto, la evolución del mercado en este partido da para mirarla con lupa y que nos la explique un vocacional en un hilo aparte ( @The Horse Whisper ?)

Haré una entrada en Webapuestas sobre los movimientos del mercado en general, pero a parte de faltarme algo de info del partido, yo no veo tampoco en la cuota de la favorita movimientos extraños salvo la entrada de dinero final.

Spoiler: clic para ver

En las indicaciones se puede ver, mercado que piensa como tú, cuota que va bajando para Keys, luego se auto-corrige, se estabiliza en una cuota y hay una entrada de dinero de especial volumen, que supongo que es lo que comentas, que hace que suba la cuota de Keys y el mercado empiece a repuntar ligeramente la cuota de la favorita, 6-7 décimas, que sí que son remarcables, pero si miramos a la no favorita, todo parece correcto, su gráfica tiene una trayectoria lógica. Lo único, eso, no sé si la entrada de volumen coincide con algo especial propio del partido, algún tip de alguien influyente o simplemente intra-Betfair, alguien que quiso mover el mercado.

PD: Según me cuenta @LordSpy, que sabe más del deporte que yo, con el tema de la lluvia de RG, si el partido es aplazado de ayer es más susceptible de que se puedan producir esos cambios, debido al estado de la pista o bien debido al descanso que una de ellas haya podido tener respecto a la jornada anterior. Por ejemplo Bertens se fue a los 3 sets y 10-8 en el tercero y al día siguiente jugó dobles. Igual eso explica algo.

**Ulises Lima** · 31/05/16, 06:01 PM

Originalmente publicado por The Horse Whisper

Haré una entrada en Webapuestas sobre los movimientos del mercado en general, pero a parte de faltarme algo de info del partido, yo no veo tampoco en la cuota de la favorita movimientos extraños salvo la entrada de dinero final.

Spoiler: clic para ver

En las indicaciones se puede ver, mercado que piensa como tú, cuota que va bajando para Keys, luego se auto-corrige, se estabiliza en una cuota y hay una entrada de dinero de especial volumen, que supongo que es lo que comentas, que hace que suba la cuota de Keys y el mercado empiece a repuntar ligeramente la cuota de la favorita, 6-7 décimas, que sí que son remarcables, pero si miramos a la no favorita, todo parece correcto, su gráfica tiene una trayectoria lógica. Lo único, eso, no sé si la entrada de volumen coincide con algo especial propio del partido, algún tip de alguien influyente o simplemente intra-Betfair, alguien que quiso mover el mercado.

Me refería al Radwanska - Pironkova.

**The Horse Whisper** · 31/05/16, 06:22 PM

Originalmente publicado por Ulises Lima

Me refería al Radwanska - Pironkova.

Bua, ahí ya te tengo que mirar el histórico. Ya dejaré link al artículo, a ver si lo lanzo para mañana.

**ALEX126** · 31/05/16, 06:40 PM

Yo vi la cuota de Pironkova @ 41.00 cuando perdia 3:0 en el segundo set !! Luego Radwanska perdió 10 juegos seguidos y parecía que esta jugando tenis por primera vez en la vida !

**Brandon Lang** · 31/05/16, 07:51 PM

Originalmente publicado por ALEX126

Yo vi la cuota de Pironkova @ 41.00 cuando perdia 3:0 en el segundo set !! Luego Radwanska perdió 10 juegos seguidos y parecía que esta jugando tenis por primera vez en la vida !

WTA en estado puro. Es ley de vida que pasen estas cosas. Hay gente que solo apuesta al circuito masculino por esta razón pero es que tampoco te puedes fiar realmente mucho de la ATP. Aunque respeto que haya gente que no quiera seguir esta "Montaña Rusa" que es el tenis femenino. Yo me lo tomo bien, me parece divertido.

**Joseleteuds** · 31/05/16, 08:19 PM

Aga pidió asistencia médica. A ver si van por ahí los tiros...

**ALEX126** · 31/05/16, 09:54 PM

Originalmente publicado por Brandon Lang

WTA en estado puro. Es ley de vida que pasen estas cosas. Hay gente que solo apuesta al circuito masculino por esta razón pero es que tampoco te puedes fiar realmente mucho de la ATP. Aunque respeto que haya gente que no quiera seguir esta "Montaña Rusa" que es el tenis femenino. Yo me lo tomo bien, me parece divertido.

Yo no me quejo , ya que mas de una vez he apostado a @41.00 en tenis acertando la apuesta. Esta vez lamento no haber apostado , pero no veia por ningún lado como se le puede ir la victoria a Radwanska ! Una cosa es que apuestes a alguien que ha perdido el primer set 7:5 y va 1:1 en el segundo a @41.00 y otra cuando pierde el primero 6:2 y cae de cabeza en el segundo 3:0 !?! Sorpreson , sorpreson...

**kourny** · 31/05/16, 10:38 PM

Radwanska sufre para darle velocidad a la bola en condiciones perfectas, pues si a eso le sumamos una pelota que pesa un 50% por que está encharcada, y que llovia....pues bienvenidos a la tormenta perfecta para agnieska.

**Ulises Lima** · 01/06/16, 09:51 AM

Originalmente publicado por Brandon Lang

WTA en estado puro. Es ley de vida que pasen estas cosas. Hay gente que solo apuesta al circuito masculino por esta razón pero es que tampoco te puedes fiar realmente mucho de la ATP. Aunque respeto que haya gente que no quiera seguir esta "Montaña Rusa" que es el tenis femenino. Yo me lo tomo bien, me parece divertido.

También hay gente que sólo apuesta al circuito femenino por esa razón.