Discusión: WTA Grand Slam. Roland Garros. 25 may. - 8 jun. 2014.

Para mañana voy a ir cogiendo ya a Stephens, que aún se paga @ 1.87 en bwin. Lo de Hercog a las cuotas que la vienen sacando últimamente a mí me sigue sorprendiendo mucho. Estamos hablando de una chica que no ha hecho nada especialmente. Ganó a Koukalova en Nürnberg pero Koukalova este año está para los leones (Tita se la cargó ayer aquí en Paris 2-0). Siguiendo con Hercog, allí en Nürnberg se la cargó Knapp 2-0 y después de eso aterrizó en Paris y es verdad que ganó con bastante solvencia a Cepelova, pero de ahí a sacar de dog a Sloane contra Hercog... Yo mismo tenía dudas sobre Sloane, pero creo que si pasó la prueba de Peng en primera ronda (sobreponiéndose a momentos difíciles en el partido) debería pasar la de Hercog. Estamos hablando de una Stephens que se lió mucho en Roma y Estrasburgo pero que se llevó a tres sets el partido contra Li en Madrid. Por ranking y calidad en principio favoritismo mal atribuido bajo mi punto de vista. No me gusta meterme a cuotas tan cortas pero creo que merece la pena esta vez. Veremos qué pasa.

Originalmente publicado por Carretero

No he dedicado el mismo tiempo a mujeres que a hombres en este torneo, pero voy a enfangarme en unas cuantas cosas.

Serena -7.5 @ 1.90. A Serena estas rivales le van bien. Necesitan posicionarse bien para pegar, algo que Serena no permite. Único precedente 6-2 6-0 para Serena. Le dejó 3 juegos a Lim, incluso si hubiera apretado hubieran sido menos. Podremos estar de acuerdo con que cuando Serena se lo propone, que le hagan más de 4 juegos es complicado, en Roma sólo pasó en un partido (set cedido contra Ivanovic).

No son del mismo nivel, pero creo que la cuota de Shvedova tiene bastante poco value. Parmentier @ 3.50 para ganar otra vez, tras superar a Vinci, va a necesitar otro día entonado. Value aunque difícil.

También le van a caer unas monedas a Bacszinsky @ 5. No vi nada, creo que no tenía cobertura el partido, pero no es muy alentador que Carla tuviera que remontar los dos sets contra una jugadora del nivel de Beygelzimer. Al igual que esta, Bacszinsky procede de la previa. El h2h es 2-1, y Timea ya le ganó en 2009 en tierra en Praga, eran otros tiempos por supuesto. Del mismo palo podría estar que Bouchard y Pennetta se vayan a casa. Cuotas muy bajas para lo que a la hora de la verdad han enseñado en esta temporada de tierra batida. Aquí no puedo argumentar mucho pero @ 3.75 y @ 5 y el @ 5 de Bacszinsky, creo que una de las tres como mínimo no pasa ronda.

Por cierto, vaya cuota tiene Hantuchova contra Feuerstein con esa diferencia de ranking. ¿Ideas?

A la espera de Parmentier, partido interrumpido cuando lleva break arriba en el tercer set, aquí ha habido pifia con Serena, Bacszinsky cayendo al límite, y Bouchard. El acierto de Larsson @ 5 es el que ha permitido compensar los otros, a ver si Parmentier remata y queda una buena jornada.

Originalmente publicado por Aureliano Buendía

Para mañana voy a ir cogiendo ya a Stephens, que aún se paga @ 1.87 en bwin. Lo de Hercog a las cuotas que la vienen sacando últimamente a mí me sigue sorprendiendo mucho. Estamos hablando de una chica que no ha hecho nada especialmente. Ganó a Koukalova en Nürnberg pero Koukalova este año está para los leones (Tita se la cargó ayer aquí en Paris 2-0). Siguiendo con Hercog, allí en Nürnberg se la cargó Knapp 2-0 y después de eso aterrizó en Paris y es verdad que ganó con bastante solvencia a Cepelova, pero de ahí a sacar de dog a Sloane contra Hercog... Yo mismo tenía dudas sobre Sloane, pero creo que si pasó la prueba de Peng en primera ronda (sobreponiéndose a momentos difíciles en el partido) debería pasar la de Hercog. Estamos hablando de una Stephens que se lió mucho en Roma y Estrasburgo pero que se llevó a tres sets el partido contra Li en Madrid. Por ranking y calidad en principio favoritismo mal atribuido bajo mi punto de vista. No me gusta meterme a cuotas tan cortas pero creo que merece la pena esta vez. Veremos qué pasa.

Te sigo en esta de Stephens que me gusta, yo la he pillado ya a 1.83, stake 1.25/10.

PRONOSTICO Nº 5 PARA CONCURSO Bet365 MAYO.
Evento: Jelena Jankovic - Kurumi Nara
Fecha y Hora: 29-05-2014 11:00 h.
Mercado: Hándicap 3 opciones.
Pronóstico: Kurumi Nara +6
Cuota: 2.37
Stake: 1

Hay dos enfrentamientos anteriores entre estas dos jugadoras y los dos se resolvieron con 6-4 7-5 y 6-4 7-6 hace poco. Los dos en pista dura. Significa que Jankovic nunca ha cedido ni un set contra la japonesa pero sufre contra ella. Jankovic además tuvo que jugar tres sets en su primer partido aquí lo que significa que no está en su mejor forma. Kurumi solventó su partido en dos sets de una manera bastante cómoda y creo que puede darle la suficiente guerra a Jankovic para sacar ese hándicap.

Dos cosas más que me apetece tocar hoy:

Glushko @ 3 b365. He visto algún rato a Flipkens durante las últimas semanas y me pareció que estaba horrorosa. De hecho sus resultados en tierra como puede verse a las claras son muy tristes. Desde que abrió en Madrid se ha ido a la calle en todos los torneos tras su primer partido, siempre en dos sets excepto en Estrasgurgo donde Diyas (#89) necesitó tres sets para eliminarla. Aquí se ha cargado en primera ronda a Kovinic (#106) sufriendo en un primer set que tuvo que ir al tie break. No me engaño, tiene que ser y es favorita contra Glushko, pero a esas cuotas para mí no tiene justificación. Los resultados de Julia no son nada espectaculares, pero se ha movido muchísimo por el polvo de ladrillo este año y me gusta ver hace poco partidos dignos contra jugadoras que este año en arcilla están muy bien, como McHale o Caroline García. Además de eso está en 2ª ronda de Roland Garros, y ya sabemos que el primer partido en un Grand Slam es difícil para cualquiera. Dichos datos para mí son suficientes contra la actual Flipkens para probar a esa cuota. Glushko es una jugadora con buen saque y un tren inferior potente. Golpea bien a la bola y su principal problema para mí es que no es buena trabajando los puntos a nivel de posicionamiento en la pista. Pero como ya he dicho dadas las circunstancias creo que puede complicar a Kirsten.

Giorgi @ 3.25 williamhill. El hecho que me ha movido a coger a Camila contra Kuznetsova es que Svetlana se retiró contra Jankovic en Roma y descansó la semana siguiente. Lo más probable es que siga sin estar al 100%, y su prueba contra la #204 en primera ronda no creo que fuera un verdadero examen para ella. Giorgi sí debería serlo. Siempre digo que Giorgi es una moneda al aire. El caso es que si me pagan una de las dos caras de la moneda a 3.25 me parece que hay value, sobre todo si hay dudas sobre el estado de la rival. Kuznetsova al 100% y a tope de motivación aquí en Paris debería pasar por encima de Giorgi, pero si como sospecho ese 100% no es tal, y Camila entra bien en el partido, es una jugadora muy agresiva que va a llevar al límite a Svetlana. Camila ya pasó la prueba de la primera ronda. Entiendo que estará más tranquila. ES una jugadora que on fire destroza a cualquiera. Supongo que se irá de la olla en algún momento pero Svetlana últimamente también tiende al cafeterismo, como demostró contra CSN en la final de Estoril.

Por cierto no sé qué os parecerá Townsend. Jugadora muy poco ortodoxa pero que se cargó a Cornet.

Originalmente publicado por Aureliano Buendía

Por cierto no sé qué os parecerá Townsend. Jugadora muy poco ortodoxa pero que se cargó a Cornet.

No le he visto apenas a esta chica. He leído cosas sobre ella pero verle jugar pocas veces. Muy pegadora. Ayer cuando le entraban los palos no daba opción a Cornet. La tenía muy detrás de la línea de fondo. Un juego muy arriesgado porque este tipo de juego te da muchos puntos pero te suele quitar más como norma general a no ser que seas una Sharapova.

Alguien vio el partido entero? Sólo vi a ratos el primer set. Pregunto porque me gustaría saber si Cornet montó uno de sus típicos numeritos de gritos y lloros cuando vio que se le escapaba el partido. Es curiosidad

Arrastrando aún a Parmentier, seguimos.

Lo mismo que hablamos en hombres de GGL, le puede pasar aquí a Mladenovic bastante fácil. No la tocaría hoy ni con un palo ante Riske.

De acuerdo con Giorgi @ 3.25, con el torneo que llevamos hay que probarlo. Kuznetsova tiene una mano especial en este torneo (título, final, semifinales, cuartos de final, ha hecho de todo) no obstante.

Pavlyu @ 1.90. Si la rusa juega a su nivel, Bertens no es rival. El problema es que es extremadamente inestable. Aún así, no entiendo el favoritismo de Bertens.

También por supuesto Wickmayer @ 2.75. Suponer que SSE es capaz de mantener el nivel de Estrasburgo es mucho suponer (no hace torneos así todos los días) y suponer que Wickmayer va a jugar siempre mal también es mucho suponer. Buen partido ante Wozniacki, que sí, podía estar en otras cosas, pero puso pelea.

Del mismo palo Rybarikova @ 3. No sé en qué momento Tita se ganó el tener estas cuotas tan de favorita, a pesar de la inutilidad manifiesta de su rival en tierra batida. Pero ¿@ 3? Como digo, no ha hecho nada esta temporada para justificar eso. Creo que tiene la ventaja de ser más claycourter que su rival pero hay una diferencia de nivel aún entre ellas.

Pereira @ 3. Le ganó hace pocas semanas en Charleston y ahora sale incluso a más cuota, algo incomprensible teniendo en cuenta que Sorana históricamente las ha hecho de todos los colores. La cuota creo que es por la veteranía de Cirstea pero no por su nivel actual. Está claro que lo puede subir y que jugando bien es mejor que Pereira, pero luego ha de querer hacerlo.

PRONOSTICO Nº 5 PARA CONCURSO Bet365 ABRIL
Evento: Roland Garros Dobles Femeninos
Partido: Medina/Shvedova-Date/Z.Strycova
Fecha y Hora: 29-05-14 14:00
Mercado: Apuestas al Set.
Pronóstico: Medina/Shvedova 2 Sets a 0
Cuota: 2.00
Stake: 1

Pues me voy al tenis, no es mi deporte favorito, pero ante la falta de las ligas importantes de futbol hay que empezar a pronosticar otras cosas.
Antes de nada deciros que en mis apuestas sobre tenis normalmente saco perdidas, y aunque siga a gente que si que entiende parece que si yo le entro soy capaz de gafarles.
Aun asi voy a pronosticar un partido de dobles femenino de tenis, o sea que nadie me siga.
Se enfrentan en encuentro de primera ronda(32avos de final), la española Anabel Medina(numero 22 del ranking de dobles) llego a ser la numero 3 en el ranking de esta modalidad y la kazaja Yaroslava Shvedova(numero 27 del ranking de dobles) llego a ser numero 4 de esta modalidad,, contra la pareja formada por la japonesa Kimiko Date(numero 80 ranking dobles) y la checa Barbora Z. Strycova(numero 30 del ranking). Como vemos se juntaron dos buenas doblistas que han estado muy alto en el ranking con otras parejas, como son Medina y Shvedova, y se estan tomando muy en serio sus pairticipaciones en los torneos de dobles con el proposito de llegar a estar arriba en el ranking.
Ya en ranking dominan la española y la kazaja a sus rivales de hoy, gracias a la gran campaña que estan realizando este año, que ganaron dos torneos, en Florianopolis(Brasil) en pista dura, y en Charleston(Estados Unidos) en tierra, y ademas han conseguido buenos resultados en Roma(tierra), llegando a semifinales, Madrid(tierra) llegando a semifinales, Miami(dura) perdieron en 2ª ronda contra las campeonas en el 3er Set, y en este torneo fue donde se enfrentaron a sus rivales de hoy en primera ronda el 24 de marzo de este año, sacandolas de la pista por un contundente 6-2, 6-1.
Viendo que Medina/Shvedova se estan tomando muy en serio su participacion en dobles en los torneos, que superan en ranking a sus rivales, que han sido con otras parejas unas doblistas del top 5 mundial, que se juega en tierra, donde a mi modo de ver son incluso mejores que en dura, que han ganado y con muchisima facilidad a estas mismas jugadoras este mismo año, y que Roland Garros para Medina es su torneo preferido, voy con la victoria por 2-0 de medina/shvedova.

Originalmente publicado por Rafagon

Alguien vio el partido entero? Sólo vi a ratos el primer set. Pregunto porque me gustaría saber si Cornet montó uno de sus típicos numeritos de gritos y lloros cuando vio que se le escapaba el partido. Es curiosidad

jaja no vi el partido. Lo máximo que he visto ha sido el video resumen del player de Eurosport. Me extrañó mucho porque Cornet venía en una muy buena forma sobre tierra esta temporada. Además he visto en el video resbalones y tal de Townsend que me parecían muestras de pocos kilómetros sobre la arcilla, pero he visto que lleva un porrón de partidos sobre tierra este año. Ojo que se cargó a King en primera ronda y destrozó a Putintseva en la final de Indian Harbour Beach unas pocas semanas atrás.

Me parecería muy sonado que se cargase a Carla aunque Carla está agotada y esta Townsend le pega a la bola que la explota.