User Tag List

  1. #11

    Registrado
    Dec 2005
    Posts
    4
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Además, es verdad que siempre le dan más bombo a las que están más buenas, salvo honrosas excepciones, como LINDSAY DAVENPORT; y otras que están buenas pero son regularcillas, y sería muy descarao darles bombo, como flavia penetta, ana ivanovic, tatiana golovin o kirilenko, que nadan por ahí, peleando por el puesto 20. Sin embargo, sí es verdad que en la noticia del MARCA no nombra a kuznestova o a petrova (que son feas), y sí a dementieva y a myskina (que están buenas) y no son mejores que las otras dos y no es que dominen el circuito mundial, precisamente.

  2. #12

    Registrado
    Sep 2005
    Ubicación
    Cerca de las montañas y del mar.
    Posts
    3,660
    Agradecimientos
    1735
     
    4778
     
    Mencionado
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por samu
    Además, es verdad que siempre le dan más bombo a las que están más buenas, .....
    Totalmente de acuerdo, a mi me gusta el juego de Amelie, pero en muchos sitios no la dan ni bola. Lo que pasa es que vende menos que Sharapova, por ejemplo.
    Este año creo que va a ir para arriba Daniela. Le falta "fortaleza" para aguantar a las de arriba del ranking. En cuanto tenga un poco más de físico (me refiero al aspecto de potencia porque de lo otro va sobrada), creo que tendrá posibilidades. La veo un chica mentalmente ganadora. Solo la he visto jugar el año pasado y no ha hecho su mejor ranking. Curioso.
    Esta si que va a poder competir en glamour con las otras, aunque estaría mejor si dejase un poco su pijerio (nadie es perfecto).
    Saludos.

Página 2 de 2 Primera 12

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •