Discusión: Wimbledon 2019 Masculino.

1L0712
EVENTO : Rafael Nadal vs Roger Federer
FECHA Y HORA : 12/07/19 14:00
MERCADO : Ganador del partido
PRONOSTICO : Rafael Nadal
CUOTA : 1,70
STAKE : 1

Expectantes estamos todos ante el partidazo que nos deparará el torneo de Wimbledon en semifinales. Un Nadal vs Federer que sorprendentemente desde 2008 no se enfrentaban en terrreno de hierba y fue en la final de este mismo torneo con victoria para Nadal en uno de los mejores partidos de la historia del tenis. Para este partido considero que Rafa Nadal está en mejor estado de forma y eso lo hará notar sobre la pista. Cuando se enfrentan jugadores de tanto nivel el factor físico es determinante y el jugador balear debe aprovecharlo. Además, es a 5 sets y eso también juega a su favor, ya que ganar puntos a Rafa es muy difícil, es muy luchador y aunque pierda algún set hará que sean sets largos y el tiempo juega a su favor frente a los casi 38 años de Federer.

Del partido de Nadal voy a pasar. Las cuotas no me despiertan ningún interés.

Sí veo ahí, llamando la atención cuanto menos, la cuota de Bautista. No diré que el partido es en pie de igualdad teórico, pero Bautista este año le ha mordido la nuez dos veces a Djokovic y no fue en torneos menores.

Sobre Djokovic se escribe de todo y hay una línea cuasi mitológica proveniente del fenómeno fan que defiende cosas como que ya ni siquiera le interesan los Masters 1000, y si me apuras tampoco determinados Grand Slam. Ya es que no sé qué le puede interesar a Djokovic. Ingravitar, por ejemplo. La hiperidolatría que han logrado generar Djokovic, Nadal y Federer, cada uno con sus facciones de soldados, la verdad es que a veces provoca sarpullido.

Personalmente, opto por creer que sí le interesan los Masters 1000 y desde luego que los Grand Slam también, y que perdió contra Bautista en Doha y Miami porque perdió y que perdió contra Thiem en Roland Garros porque perdió y que es un tenista que sale a la pista a ganar y que cuando pierde, pierde y punto. No es porque no le interese, ni porque apareció la Vírgen ni por chorradas del estilo.

El partido lo puede ganar Djokovic por paliza. Por supuesto. Está jugando cada vez mejor y contra un rival como Bautista, por características es posible o incluso probable que suceda, aunque cuando Djokovic está muy bien el tema de las características es un pretexto para cualquier alabanza del serbio: si el rival es sacador, nada que hacer porque Nole está restando muy bien y es imposible que le haga daño desde el fondo; y cuando no es sacador, nada que hacer porque no va a hacerle daño con el saque y desde detrás de la línea no hay quien pare al serbio.

Bueno, aquí la cuestión es decidir si Bautista será capaz de aguantar el pulso al manera de como lo ha hecho en los dos precedentes anteriores, teniendo en cuenta que necesita un plus importante por la superficie y el desempeño del que es capaz sobre ella el rival. Ahora bien, dos victorias seguidas contra Djokovic en pista dura son palabras mayores, y ahí yo creo que podrá haber muchas cosas, pero entre ellas sin duda hay una buena capacidad del tenis de Bautista para contrarrestar el de Djokovic.

No creo que el escenario vaya a arrugar a Bautista, aunque es verdad que eso probablemente no importará mucho, al menos en cuanto al resultado final, si Djokovic sigue en clave de marcha militar hacia la final, como parece que está.

En definitiva, que bajo mi punto de vista la única posibilidad para Bautista pasa por un mal día de Djokovic.

No tan improbable quizás como algunas casas expresan.

Bautista Agut @ 8,80

5L0712
Torneo: Wimbledon
Evento: Djokovic vs Bautista
Fecha: 12/07/19 14:00
Mercado: Sets Over/Under
Pronostico: +3.5
Cuota: 2.20

Primeras semifinales de Grand Slam para Roberto Bautista, a las que llega tras conceder un solo set, en cuartos de final ante Pella. Hasta entonces llevaba un torneo inmaculado.
Favoritismo claro para Nole, que además está acostumbrado a jugar este tipo de partidos y que ha vuelto a ser el que era.
No obstante, creo que el partido no será un 3-0, ni obviamente un 0-3. Partiendo de la base de que Djokovic debería ganar, pienso que el español será capaz de ganar al menos un set. Principalmente me baso en que el juego de Bautista le viene mal al serbio y a las pruebas me remito con los últimos enfrentamientos. Dos victorias para Bautista este año, en ambos partidos remontando el primer set que siempre cae de manos del serbio. Y es que Nole sale fuerte, pero poco a poco el juego de Roberto le va minando, le deja que sea Nole el que tenga que llevar el peso del partido, el que imprima fuerza a la pelota, el que de ritmo al partido y además enviándole constantemente pelotas al revés.
Si en partidos a 3 sets Bautista ha logrado ganarle o al menos sacarle un set, ahora, siendo a 5 sets,y viniendo en el momento de forma que viene, creo que hará que el partido se alargue y haya más de 3.5 sets.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Del partido de Nadal voy a pasar. Las cuotas no me despiertan ningún interés.

Sí veo ahí, llamando la atención cuanto menos, la cuota de Bautista. No diré que el partido es en pie de igualdad teórico, pero Bautista este año le ha mordido la nuez dos veces a Djokovic y no fue en torneos menores.

Sobre Djokovic se escribe de todo y hay una línea cuasi mitológica proveniente del fenómeno fan que defiende cosas como que ya ni siquiera le interesan los Masters 1000, y si me apuras tampoco determinados Grand Slam. Ya es que no sé qué le puede interesar a Djokovic. Ingravitar, por ejemplo. La hiperidolatría que han logrado generar Djokovic, Nadal y Federer, cada uno con sus facciones de soldados, la verdad es que a veces provoca sarpullido.

Personalmente, opto por creer que sí le interesan los Masters 1000 y desde luego que los Grand Slam también, y que perdió contra Bautista en Doha y Miami porque perdió y que perdió contra Thiem en Roland Garros porque perdió y que es un tenista que sale a la pista a ganar y que cuando pierde, pierde y punto. No es porque no le interese, ni porque apareció la Vírgen ni por chorradas del estilo.

El partido lo puede ganar Djokovic por paliza. Por supuesto. Está jugando cada vez mejor y contra un rival como Bautista, por características es posible o incluso probable que suceda, aunque cuando Djokovic está muy bien el tema de las características es un pretexto para cualquier alabanza del serbio: si el rival es sacador, nada que hacer porque Nole está restando muy bien y es imposible que le haga daño desde el fondo; y cuando no es sacador, nada que hacer porque no va a hacerle daño con el saque y desde detrás de la línea no hay quien pare al serbio.

Bueno, aquí la cuestión es decidir si Bautista será capaz de aguantar el pulso al manera de como lo ha hecho en los dos precedentes anteriores, teniendo en cuenta que necesita un plus importante por la superficie y el desempeño del que es capaz sobre ella el rival. Ahora bien, dos victorias seguidas contra Djokovic en pista dura son palabras mayores, y ahí yo creo que podrá haber muchas cosas, pero entre ellas sin duda hay una buena capacidad del tenis de Bautista para contrarrestar el de Djokovic.

No creo que el escenario vaya a arrugar a Bautista, aunque es verdad que eso probablemente no importará mucho, al menos en cuanto al resultado final, si Djokovic sigue en clave de marcha militar hacia la final, como parece que está.

En definitiva, que bajo mi punto de vista la única posibilidad para Bautista pasa por un mal día de Djokovic.

No tan improbable quizás como algunas casas expresan.

Bautista Agut @ 8,80

Estoy contigo. Es una cuota tan alta como para intentarlo. Le ha pintado la cara en las dos últimas veces que se han enfrentado y las 3 si contamos enfrentamientos en pistas rápidas. No creo que sea favorito, pero son muchas opciones como para una cuota de casi 9 euros.

Yo en el Nadal-Federer sí veo la cuota de Roger @2.23 interesante. Diría que no es para tirar cohetes, pero es que le dan más favorito a Rafa por el hecho de ser N2 y por venir como viene pero siendo Wimbledon, ¿cómo no confiar en el suizo? Desde luego son dos cuotas que yo voy a intentar esta tarde.

Wimbledon final, Domingo 14-07-2019.

Evento: Mahut/Roger-Vasselin v Cabal/Farah
Fecha y Hora: 13/07/2019 a las 17:10
Mercado: Apuestas de set
Pronósotico: Mahut/Roger-Vasselin gana 3-1
Cuota: 5,50
Stake: 1


Final de dobles de Wimbledon y se enfrentan la pareja francesa Mahut/Roger-Vasselin y los colombianos Cabal/Farah. Los franceses se suelen desenvolver bien en este tipo de pistas tan rápidas. Los colombianos son más de tierra batida y ya es todo un logro que lleguen a una final en Wimbledon, porque de sus 15 titulos 12 fueron en tierra. Mahut de los 4 es el que más experiencia tiene en individuales, y precisamente destaca por jugar muy bien en hierba, ya que tiene un gran juego en la red. Por otra parte Mahut ya sabe lo que es ganar aquí en dobles junto a Herbert en 2016 y este año también ganó el Open de Australia junto a Herbert. Aquí ha cambiado de pareja, pero parecen entenderse bien. Veo mejor a los franceses, pero siendo al mejor de 5 no les veo ganando en 3 sets, porque en dobles todo se iguala más, pero no me extrañaría un 3-1 para ellos.


6L0713

6L0714
Torneo: Wimbledon
Evento: Djokovic vs Federer
Fecha: 14/07/19 14:00
Mercado: Ganador
Pronostico: Federer
Cuota: 2.55

Pues final igualada, para mí al 50% e incluso por los rivales que ha tenido y la gran sensación en la semifinal, me decantaría un poco más por Federer. El suizo deja claro que es el rey en esta superficie y aunque el rival sea Nole, la cuota 2.55 es para entrar.
Estas finales son igualadas, se deciden por puntos, por quien está más fino en un tie break y no creo que Djokovic esté mejor que Roger en estos momentos. Es cierto que la edad del suizo es mayor pero salvo el partido de ayer no ha sufrido desgaste durante el torneo y además su juego le ayuda a no llegar cansado a la final.
Partidazo, para disfrutarlo, pero con esas cuotas, entro a favor de Federer. Si hubiera estado a 1.90 o a 2.05, no lo hubiera hecho, pero a 2.55 me anima a hacerlo.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Del partido de Nadal voy a pasar. Las cuotas no me despiertan ningún interés.

Sí veo ahí, llamando la atención cuanto menos, la cuota de Bautista. No diré que el partido es en pie de igualdad teórico, pero Bautista este año le ha mordido la nuez dos veces a Djokovic y no fue en torneos menores.

Sobre Djokovic se escribe de todo y hay una línea cuasi mitológica proveniente del fenómeno fan que defiende cosas como que ya ni siquiera le interesan los Masters 1000, y si me apuras tampoco determinados Grand Slam. Ya es que no sé qué le puede interesar a Djokovic. Ingravitar, por ejemplo. La hiperidolatría que han logrado generar Djokovic, Nadal y Federer, cada uno con sus facciones de soldados, la verdad es que a veces provoca sarpullido.

Personalmente, opto por creer que sí le interesan los Masters 1000 y desde luego que los Grand Slam también, y que perdió contra Bautista en Doha y Miami porque perdió y que perdió contra Thiem en Roland Garros porque perdió y que es un tenista que sale a la pista a ganar y que cuando pierde, pierde y punto. No es porque no le interese, ni porque apareció la Vírgen ni por chorradas del estilo.

El partido lo puede ganar Djokovic por paliza. Por supuesto. Está jugando cada vez mejor y contra un rival como Bautista, por características es posible o incluso probable que suceda, aunque cuando Djokovic está muy bien el tema de las características es un pretexto para cualquier alabanza del serbio: si el rival es sacador, nada que hacer porque Nole está restando muy bien y es imposible que le haga daño desde el fondo; y cuando no es sacador, nada que hacer porque no va a hacerle daño con el saque y desde detrás de la línea no hay quien pare al serbio.

Bueno, aquí la cuestión es decidir si Bautista será capaz de aguantar el pulso al manera de como lo ha hecho en los dos precedentes anteriores, teniendo en cuenta que necesita un plus importante por la superficie y el desempeño del que es capaz sobre ella el rival. Ahora bien, dos victorias seguidas contra Djokovic en pista dura son palabras mayores, y ahí yo creo que podrá haber muchas cosas, pero entre ellas sin duda hay una buena capacidad del tenis de Bautista para contrarrestar el de Djokovic.

No creo que el escenario vaya a arrugar a Bautista, aunque es verdad que eso probablemente no importará mucho, al menos en cuanto al resultado final, si Djokovic sigue en clave de marcha militar hacia la final, como parece que está.

En definitiva, que bajo mi punto de vista la única posibilidad para Bautista pasa por un mal día de Djokovic.

No tan improbable quizás como algunas casas expresan.

Bautista Agut @ 8,80

No podemos decir que anduvo cerca.

-1.

La final, no sé.

Hay una duda razonable sobre Federer, cuya cuota es considerablemente más generosa que contra Nadal, y eso que ante Nadal ganó más credibilidad que nunca de cara al partido contra Djokovic.

Por otra parte, está su mochila de finales de Grand Slam y Masters Cup contra el serbio de los últimos años. Las ha perdido todas.

Creo que la versión actual de Djokovic no es tan buena como la de los enfrentamientos a los que me acabo de referir, y la de Federer es mejor. Aún así, Djokovic me da más miedo en una final de Grand Slam que cualquier otro jugador del circuito, motivo por el cual no voy a tocar a Federer, aunque probablemente a esa cuota tenga valor.

Torneo: Wimbledon
Evento: Djokovic-Federer
Fecha: 14/07/2019 15:10
Mercado: Juegos mas menos
Pronostico:Mas 38.5 juegos
Cuota: 1.70
Stake 1

5L0714

Partido de maximo nivel esta final de wimbledon entre estas dos grandes raquetas de la actualidad y de la historia, Federer fue capaz de ganar en un gran partido a Nadal y pienso que tiene opciones, mas de la que dicen las cuotas que dan sobre 2.50, partido que puede irse a 5 sets.