Citar Originalmente publicado por Ulises Lima Ver post
Del partido de Nadal voy a pasar. Las cuotas no me despiertan ningún interés.

Sí veo ahí, llamando la atención cuanto menos, la cuota de Bautista. No diré que el partido es en pie de igualdad teórico, pero Bautista este año le ha mordido la nuez dos veces a Djokovic y no fue en torneos menores.

Sobre Djokovic se escribe de todo y hay una línea cuasi mitológica proveniente del fenómeno fan que defiende cosas como que ya ni siquiera le interesan los Masters 1000, y si me apuras tampoco determinados Grand Slam. Ya es que no sé qué le puede interesar a Djokovic. Ingravitar, por ejemplo. La hiperidolatría que han logrado generar Djokovic, Nadal y Federer, cada uno con sus facciones de soldados, la verdad es que a veces provoca sarpullido.

Personalmente, opto por creer que sí le interesan los Masters 1000 y desde luego que los Grand Slam también, y que perdió contra Bautista en Doha y Miami porque perdió y que perdió contra Thiem en Roland Garros porque perdió y que es un tenista que sale a la pista a ganar y que cuando pierde, pierde y punto. No es porque no le interese, ni porque apareció la Vírgen ni por chorradas del estilo.

El partido lo puede ganar Djokovic por paliza. Por supuesto. Está jugando cada vez mejor y contra un rival como Bautista, por características es posible o incluso probable que suceda, aunque cuando Djokovic está muy bien el tema de las características es un pretexto para cualquier alabanza del serbio: si el rival es sacador, nada que hacer porque Nole está restando muy bien y es imposible que le haga daño desde el fondo; y cuando no es sacador, nada que hacer porque no va a hacerle daño con el saque y desde detrás de la línea no hay quien pare al serbio.

Bueno, aquí la cuestión es decidir si Bautista será capaz de aguantar el pulso al manera de como lo ha hecho en los dos precedentes anteriores, teniendo en cuenta que necesita un plus importante por la superficie y el desempeño del que es capaz sobre ella el rival. Ahora bien, dos victorias seguidas contra Djokovic en pista dura son palabras mayores, y ahí yo creo que podrá haber muchas cosas, pero entre ellas sin duda hay una buena capacidad del tenis de Bautista para contrarrestar el de Djokovic.

No creo que el escenario vaya a arrugar a Bautista, aunque es verdad que eso probablemente no importará mucho, al menos en cuanto al resultado final, si Djokovic sigue en clave de marcha militar hacia la final, como parece que está.

En definitiva, que bajo mi punto de vista la única posibilidad para Bautista pasa por un mal día de Djokovic.

No tan improbable quizás como algunas casas expresan.

Bautista Agut @ 8,80
Estoy contigo. Es una cuota tan alta como para intentarlo. Le ha pintado la cara en las dos últimas veces que se han enfrentado y las 3 si contamos enfrentamientos en pistas rápidas. No creo que sea favorito, pero son muchas opciones como para una cuota de casi 9 euros.

Yo en el Nadal-Federer sí veo la cuota de Roger @2.23 interesante. Diría que no es para tirar cohetes, pero es que le dan más favorito a Rafa por el hecho de ser N2 y por venir como viene pero siendo Wimbledon, ¿cómo no confiar en el suizo? Desde luego son dos cuotas que yo voy a intentar esta tarde.