Discusión: ATP 250. Sofia // Quito // Montpellier. 2018.02.05 - 2018.02.11

La verdad, puede que hubiese dado algo a cambio de la posibilidad de que García López se anotase un set contra Feli en el primer torneo del año para los dos, pero no hubiese dado un duro a favor de que sacase a Paire de Australia ni que se anotara un set contra Berdych. De hecho, en ambos casos me costó dinero que lo hiciese. Así, es probable que tampoco sea tan buena idea como me parece (a las cuotas ofrecidas) apostar a favor de un 2-0 para Rublev contra él en Montpellier, pero lo voy a hacer. Rublev es una promesa por lo que respecta a su candidatura a ser, pongamos por ejemplo, top 5 en el futuro; pero es toda una realidad en cualquier otro aspecto menor. Ganar sin grandes apuros a un tenista como García López en las condiciones de pista de Montpellier desde luego no es algo que él tenga que prometer, sino algo que ya a estas alturas está obligado a hacer. Yo creo que ha arrancado el año bien, dentro de lo que cabe (final en Doha y cayendo en el AO contra Dimitrov), y que se va a llevar a Guillermo en dos sets. Aún es un inmaduro, pero cada vez menos y desde luego menos de lo que parece: a pesar de que aparenta con frecuencia haberlo dado todo por perdido es un tenista que dentro de su histrionismo vuelve a los partidos. Y que es buenísimo.

Rublev 2-0 @ 2.02 888

Me parece que hoy no va a ser el día.

Tsitsipas me dio muy buena impresión en Doha contra Mayer y contra Gasquet pero ciertamente sus resultados posteriores no es que hayan cumplido precisamente la promesa que pudo interpretarse que hizo el griego en esos dos partidos. Jugador muy prometedor cortado por el mismo patrón que tantos otros hoy en día (muy alto, sacador, pegador). No sé si es que en fase de formación no se les dan tantas oportunidades a otros perfiles de tenistas pero la verdad es que a mí no me termina de gustar este panorama tan monocorde de tenistas jóvenes. La cuestión: no termino de fiarme de él y puede que hasta el value esté en Chardy. Por qué no.

Sobre el Khachanov - Ferrer, creo que Khachanov sí está apuntando en este arranque de año de manera más convincente hacia donde se espera que apunte una promesa. Ha tropezado dos veces con la misma piedra con la que tropezó el propio Ferrer en Auckland (Del Potro), pero la verdad es que se lo ve con ganas de dar otro paso adelante este año. Sus condiciones son bastante impresionantes. Yo creo que siguiendo por la misma senda es favorito contra Ferrer de manera que incluso el moneyline podría ser interesante; el problema es que estos de la NextGen son prácticamente todos tan vistosos como tremendamente irregulares y David asimismo ha arrancado bien el curso. Tanto que si Karen sale un poco disperso, claramente se le puede ir el partido.

En Bulgaria Troicki, que no lo ha hecho tan mal como parece este año, debería ser favorito contra Gulbis y las líneas de hándicap pudieran ser aprovechables del lado de Troicki si no fuera por un pequeño detalle: Gulbis.

Quito es un torneo que a estas alturas de semana aún prefiero no mirar.

Evento: Bagnis - Jarry
Fecha: 06/02/2018 a las 22:30
Mercado: Handicap
Pronóstico: Jarry -1.5
Cuota: 2,00
Stake: 1

3L0602

Primera ronda del ATP de Quito, disputado sobre arcilla.

Una de las arcillas más rápidas del circuito. Posiblemente la superficie tenga la misma velocidad que una de las pistas rápidas más lentas, por lo que hace que terrícolas con buen saque y golpes directos tomen ventaja ante terrícolas que basan su juego en el peloteo, como creo es el caso en este partido.

Bagnis fue el mejor jugador de Challenger de 2016, ganando hasta 6 títulos y con expectativas de quedarse en el top100 hasta el ocaso de su carrera. Todos estos logros, lógicamente, sobre arcilla sudamericana lenta.
El problema llegó el año pasado, que junto a lesiones, bajón de forma impresionante y un mal juego terminó incluso con un balance negativo el año.
Bastante perdido y sin demostrar el juego alegre que le llevó a ser el claro dominador del circuito en las américas.
Viene de pasar la previa al ganar en sets corridos a dos rivales muy inferiores como Motti y Souza. Y de perder anteriormente en la previa del AO ante Piros.

Enfrente Jarry, que ha pegado una evolución brutal en este último periodo de tiempo llegando al top100 por primera vez en su carrera, de hecho, ocupa el mejor puesto de siempre hoy día en su carrera, el #95.
Siendo también un jugador de corte terrícola, jugó el año pasado bastante en pistas rápidas, llegando a la final en el Challenger de Morelos y a semifinales en el de León. En arcilla, todo un ganador, pues tras llegar a otra final en Santiago y unas semifinales en Santo Domingo, consiguió el título en Medellín, Santiago 2 y, ojo a esto, Quito. Sí, gano el Challenger de Quito el año pasado, disputado en estas mismas pistas realizando un torneo muy bueno y haciendo gala de su buen saque.
Viene directamente al main draw, pero jugó el fin de semana Copa Davis con su país, (en Chile, que está "ahí al lado" de Ecuador), sobre arcilla y ganando los dos partidos de individuales en sets corridos, dándole a su país el pase.

Un partido jugador entre ellos en el Roland Garros del año pasado, con retirada de Bagnis cuando Jarry iba 5-2 en el marcador de la primera manga.

Superficie que beneficia a un Jarry en ascenso, con 22 años, con un buen juego y extramotivado tras haber cumplido, sin desgaste, con su país en la Davis. Esperemos que Bagnis no encuentre el ritmo en ningún momento debido al constante ataque de Jarry.

Evento: Marterer - Sousa
Fecha: 08/02/2018 a las 11:00
Mercado: Ganador
Pronóstico: Marterer
Cuota: 1,76
Stake: 1

4L0802

Segunda ronda del ATP de Sofía, disputado sobre indoor.

Por un par de años Marterer (22) no está en ese prometedor grupo de la NextGen. Ha madurado por su cuenta, sin tener dicho título en sus espaldas y con un trabajo diario, continuo y, sobretodo, evolutivo.
Siempre me ha gustado este jugador y ya el año pasado despegó del todo ganando 3 Challengers, uno en cada superficie (arcilla, hard e indoor), llegó a la final en otro (indoor) y a 3 semifinales (2x hard y arcilla). Muchos de estos títulos y logros los consiguió en los últimos compases de la temporada pasada.
Podemos ver su polivalencia, aunque yo destaco la forma que tiene de adaptarse al juego del rival y atacar sus puntos débiles, y puntos de estos tiene muchos Sousa.
Viene de ganar a un siempre complicado Jaziri en 2 sets.
En el AO, después de ganar a Verdasco, perdió ante la revelación del torneo Sandgren.

Enfrente Sousa, que siendo sincero, lo tengo en la lista de los más trolls del circuito (y creo que alguno más de ustedes también), junto a otros que todo el mundo, más o menos, tenemos.
Jugador que también se ha vuelvo muy polivalente con los años, aunque sigue practicando, a mi juicio, un juego bastante precario en pistas rápidas, a pesar de haber cosechado 2 títulos ATP en este tipo de pistas, que ya datan de hace casi 3 años.
Viene de vencer al local y jovencísimo Kuzmanov, pero con mucha trampa, porque Kuzmanov tuvo 6-3 en el tiebreak del primer set y le pudo la presión quedándose sin realizar un punto más en dicho desempate y luego llevarse un 6-1 en el segundo set.


No hay h2h entre ambos.

Evento: Dzumhur - Bemelmans
Fecha: 08/02/2018 a las 13:00
Mercado: Handicap
Pronóstico: Dzumhur -1.5
Cuota: 1,80
Stake: 1

5L0802

Segunda ronda del ATP de Montpellier, disputado sobre indoor.

El bosnio se ha convertido en un tenista total. Yo lo tenía defenestrado en el 2016, la verdad, porque sobre arcilla, superficie donde habituaba a jugar, realizaba bastantes desconexiones y tiradas de partidos sencillos. Le vino bien empezar a jugar más en superficies rápidas, pues gracias a ello no solo se ha consolidado en el top100, el cual a priori era su objetivo en este periodo de tiempo, si no en el top50.
Jugador de esos que sin tener una gran altura posee un saque colocado y potente y donde su juego reside, como no podría ser de otra forma, por su fortaleza al fondo de pista y una gran movilidad sobre la pista.
Ya el año pasado, en la gira indoor (hace 3-4 meses escasos) ganó sus primeros torneos ATP en San Petersburgo y Moscú, tras haber rozado el título también en Winston Salem.
Aquí viene de caer en el AO frente a Nadal tras ganar a Lorenzi y un Millman que ahora es un peligro para todos.

Enfrente Bemelmans, el belga con 30 años le cuesta la vida quedarse una temporada en el top100, con entradas y salidas constantes. De hecho, no ha terminado ni una temporada dentro de las 100 mejores raquetas del circuito.
Jugador competente en Challenger, pero falto de armas para torneos ATP. Decantado siempre por pistas rápidas y con un juego demasiado poco peligroso. Y no entendamos mal, no es un manco, es un jugador muy completo pero le falta ese gen ganador y ese algo en el que destaque por encima de los demás.
Viene de ganar a un muy inferior Hemery de forma humillante.

En el único partido oficial jugados por ambos, ganó Dzumhur por 7-6 6-3, en 2014, la qualy del AO, donde se suponía que el belga era favorito pues el bosnio aun no había explotado en ningún sentido.

Espero encontrar a un Dzumhur extramotivado y dando saltos por la pista, atacando una y otra vez todo lo que pueda y sin dejar de defenderse, vamos, que practique su juego al 100%. Creo que la paliza de Bemelmans a Hemery (6-1 6-2) hace que nos encontremos una cuota para el bosnio que, a mi parecer, no debería pasar ni mucho menos del @1.60, e incluso ahí le seguiría entrando.

Reconozco haber hecho una incursión de carácter privado en Quito con malos resultados, así que definitivamente voy a pasar de Ecuador.

En Montpellier creo que todos los partidos son atractivos hoy.

Mal arranque de año para Goffin. No soy nada amigo de las exhibiciones y creo que el belga se pasó entre Copa Hopman y Kooyong como único bagaje antes del AO. Creo que es algo que solo han demostrado poder permitirse los súper clase, no sé si con alguna honrosa excepción pero es de perogrullo que el ritmo de competición se adquiere compitiendo. David no parece estar aún fino a pesar de su victoria contra Simon, que por otra parte supone un indicio positivo que le hacía mucha falta.

Khachanov da la sensación de que no parece superar esa irregularidad que de momento lo tiene al margen de otros de la NextGen que ya han llegado muy alto (Zverev) o apuntan más que Karen a que lo harán en el corto plazo (Rublev, Chung). A mí que sufriese contra Bernakis me hace recaer en mis dudas sobre el ruso. Por otra parte, al Goffin actual creo que le puede dar serios problemas, así que las cuotas me parecen delirantes. Al belga con frecuencia le cuesta entrar en los partidos así que no me extrañaría que si Khachanov juega con un buen porcentaje de primeros servicios se lleve como mínimo la primera manga.

Me pasa algo parecido con el Rublev-Tsonga. Mucho ruido en torno al favorito pero pocas nueces. Ni Goffin se ha ganado cuotas casi que de banker este año ni siquiera Tsonga se las ha ganado de favorito contra Rublev, que atención al año que puede hacer si sigue así porque va a dar sustos por doquier. Tsonga hizo tercera ronda en el AO gracias a un cuadro amable pero Kyrgios lo sacó 3-1 y Nick solo ha subido un peldañito su rendimiento. Sigue siendo un tenista más de videos tipo the best, skills, etc. en Youtube que de hacer algo importante. Lo máximo que ha ganado es un 500.

Gasquet aunque sufrió contra un sacador creo que lo resolverá 2-0 contra un Dzumhur que ha tenido problemas físicos desde que arrancó el año y no pareció contra Bemelmans ir muy sobrado.

El Paire-Pouille es una bomba como todo lo que toca Paire y yo la verdad es que ya paso de ese tenista definitivamente, desde la que me lió en Melbourne contra GGL.

Me quedo con esto:

Khachanov ganador del 1er set @ 2.75 William Hill
Gasquet 2-0 @ 1.95 Marathon

Gerald Melzer @ 2,3 en Bet 365. Stake 5. vs Albert Ramos

Lay a Albert Ramos que viene de competir a nivel del mar en Marbella, aunque ayer ganase su primer encuentro en la altitud de Quito, por la carga de partidos, el viaje transoceánico y que está apuntado en el Torneo de Bss Ass donde debería estrenarse el lunes o el martes.

Por otra parte, Melzer eliminó ayer a Víctor Estrella que ha ganado aquí los tres torneos. Aunque perdió el primer juego del partido y con él el set, en ningún momento se tuvo la sensación de que perdería el partido.

Cada día es distinto y todo puede ser pero Melzer tiene la confianza que hace falta para pasar de ronda.

En Montpellier no veo ni siquiera un solo motivo más para entrar con Gasquet en comparación de los que veo para entrar con Pouille y las cuotas sí son bastante diferentes. El torneo durante los últimos años ha estado dominado por Richard aunque la final del año pasado la perdió. Es decir, no hay una divina providencia a su favor. Es verdad que en el cómputo general ha transmitido la sensación de un estado de forma superior al de Pouille pero a mí Lucas me impresionó contra Paire. Es verdad que Paire tiene que decidir si sale a la pista con el cuello de la camisa subido y una perfecta barba de hipster, es decir, a vender perfume de Loewe, o si sale a jugar a tenis; pero en todo caso Pouille estuvo muy bien y ya lo había estado en su primer día. Contra Tsonga no lo estuvo en el primer set pero Tsonga estuvo superlativo, igual que contra Rublev. Aún así Pouille aguantó superando incluso dos bolas de partido y luego Tsonga se lesionó.

En el H2H Pouille gana los últimos 3 enfrentamientos.

Pouille +2.5 @ 1.79 Marathon

Originalmente publicado por Ulises Lima

La verdad, puede que hubiese dado algo a cambio de la posibilidad de que García López se anotase un set contra Feli en el primer torneo del año para los dos, pero no hubiese dado un duro a favor de que sacase a Paire de Australia ni que se anotara un set contra Berdych. De hecho, en ambos casos me costó dinero que lo hiciese. Así, es probable que tampoco sea tan buena idea como me parece (a las cuotas ofrecidas) apostar a favor de un 2-0 para Rublev contra él en Montpellier, pero lo voy a hacer. Rublev es una promesa por lo que respecta a su candidatura a ser, pongamos por ejemplo, top 5 en el futuro; pero es toda una realidad en cualquier otro aspecto menor. Ganar sin grandes apuros a un tenista como García López en las condiciones de pista de Montpellier desde luego no es algo que él tenga que prometer, sino algo que ya a estas alturas está obligado a hacer. Yo creo que ha arrancado el año bien, dentro de lo que cabe (final en Doha y cayendo en el AO contra Dimitrov), y que se va a llevar a Guillermo en dos sets. Aún es un inmaduro, pero cada vez menos y desde luego menos de lo que parece: a pesar de que aparenta con frecuencia haberlo dado todo por perdido es un tenista que dentro de su histrionismo vuelve a los partidos. Y que es buenísimo.

Rublev 2-0 @ 2.02 888

Originalmente publicado por Ulises Lima

Reconozco haber hecho una incursión de carácter privado en Quito con malos resultados, así que definitivamente voy a pasar de Ecuador.

En Montpellier creo que todos los partidos son atractivos hoy.

Mal arranque de año para Goffin. No soy nada amigo de las exhibiciones y creo que el belga se pasó entre Copa Hopman y Kooyong como único bagaje antes del AO. Creo que es algo que solo han demostrado poder permitirse los súper clase, no sé si con alguna honrosa excepción pero es de perogrullo que el ritmo de competición se adquiere compitiendo. David no parece estar aún fino a pesar de su victoria contra Simon, que por otra parte supone un indicio positivo que le hacía mucha falta.

Khachanov da la sensación de que no parece superar esa irregularidad que de momento lo tiene al margen de otros de la NextGen que ya han llegado muy alto (Zverev) o apuntan más que Karen a que lo harán en el corto plazo (Rublev, Chung). A mí que sufriese contra Bernakis me hace recaer en mis dudas sobre el ruso. Por otra parte, al Goffin actual creo que le puede dar serios problemas, así que las cuotas me parecen delirantes. Al belga con frecuencia le cuesta entrar en los partidos así que no me extrañaría que si Khachanov juega con un buen porcentaje de primeros servicios se lleve como mínimo la primera manga.

Me pasa algo parecido con el Rublev-Tsonga. Mucho ruido en torno al favorito pero pocas nueces. Ni Goffin se ha ganado cuotas casi que de banker este año ni siquiera Tsonga se las ha ganado de favorito contra Rublev, que atención al año que puede hacer si sigue así porque va a dar sustos por doquier. Tsonga hizo tercera ronda en el AO gracias a un cuadro amable pero Kyrgios lo sacó 3-1 y Nick solo ha subido un peldañito su rendimiento. Sigue siendo un tenista más de videos tipo the best, skills, etc. en Youtube que de hacer algo importante. Lo máximo que ha ganado es un 500.

Gasquet aunque sufrió contra un sacador creo que lo resolverá 2-0 contra un Dzumhur que ha tenido problemas físicos desde que arrancó el año y no pareció contra Bemelmans ir muy sobrado.

El Paire-Pouille es una bomba como todo lo que toca Paire y yo la verdad es que ya paso de ese tenista definitivamente, desde la que me lió en Melbourne contra GGL.

Me quedo con esto:

Khachanov ganador del 1er set @ 2.75 William Hill
Gasquet 2-0 @ 1.95 Marathon

Originalmente publicado por Ulises Lima

En Montpellier no veo ni siquiera un solo motivo más para entrar con Gasquet en comparación de los que veo para entrar con Pouille y las cuotas sí son bastante diferentes. El torneo durante los últimos años ha estado dominado por Richard aunque la final del año pasado la perdió. Es decir, no hay una divina providencia a su favor. Es verdad que en el cómputo general ha transmitido la sensación de un estado de forma superior al de Pouille pero a mí Lucas me impresionó contra Paire. Es verdad que Paire tiene que decidir si sale a la pista con el cuello de la camisa subido y una perfecta barba de hipster, es decir, a vender perfume de Loewe, o si sale a jugar a tenis; pero en todo caso Pouille estuvo muy bien y ya lo había estado en su primer día. Contra Tsonga no lo estuvo en el primer set pero Tsonga estuvo superlativo, igual que contra Rublev. Aún así Pouille aguantó superando incluso dos bolas de partido y luego Tsonga se lesionó.

En el H2H Pouille gana los últimos 3 enfrentamientos.

Pouille +2.5 @ 1.79 Marathon

+1.76