Muy de acuerdo con @decanno por lo que respecta a Kyrgios. Tenista lunar en algunos aspectos pero no olvidemos que sus vitrinas están prácticamente vacías. Lo más importante que ha ganado es un 500 y los motivos, paradójicamente ya que su calidad es altísima, están clarísimos: en los grandes torneos a 3 sets compiten los mejores y Kyrgios puede ganarles a hot shots aunque por lo demás ahí está ese aplastamiento a manos de Nadal en Pekín. Aparte de eso, me parece imposible que estando al servicio del personaje que vende pueda aspirar a ganar Grand Slam, con lo que implican 5 sets en una ATP cada vez más hostil y que está pendiente del regreso de Nole y Murray; dos tipos que si vuelven a su mejor nivel pueden ostentar la dominancia durante cuatro o cinco años más sin problemas. Estaríamos hablando de un Kyrgios que (todo en teoría) tendría que irse a 27 años para aprovechar las jubilaciones de todo el Big Four. Y eso sin contar con que aparezca un Alliassime de la vida y reviente el circuito.

En fin, que respaldo el argumentario de @decanno y subo la apuesta, por si acaso le da al niño malo por jugar como en esos días en los que perdería contra mi sobrino. El estadounidense es un martillo pilón con servicio y a Nick no es que me lo imagine yo ahora mismo con la paciencia del Dalai Lama, precisamente.

Johnson @ 4 B365