Re: ATP Rome, Foro Italico, May 10th to 21st, 2017
Salieron los no favoritos Isner, Cilic, JMDP y Querrey le podemos atribuir algo como una victoria, ya que el que lo llevara ha podido hacer mil historias para sacarle dinero.
Fognini se fue del partido con el 3-1, pero mi sentimiento es que se fue con el 15-15 del primer juego. Hizo un gran punto, pero requirió un esfuerzo tremendo. Para mi desde ese momento sabía que no iba a ganar el partido, o que si quería ganarlo iba a tener que luchar como no ha luchado en su vida. Una pena xq una vez mas el lenguaje corporal del italiano dejo mucho que desear (hubo puntos que ni disputo directamente).
De Berdych esperaba más la verdad y Thiem pues un poco sorpresa por el rival (aunque Querrey está ultimamente dando buenas sorpresas), pero no creo que tenga mucha gasolina para este torneo. Ahora tendrá la papeleta de jugar otro partido durisimo con Nadal o pensar en RG, donde bajo mi punto de vista y viendo como están los top debería colarse minimo en semifinales
Para mañana entraría con JMDP, pero los 2 ultimos partidos en hard se los llevó djokovic en una situación bastante similar, asique lo dejaré pasar.
Y me gusta probar de nuevo con Isner. Cilic no es mejor que Wawrinka en tierra, y el croata da una de cal y otra de arena. Isner parece ser que ha sacado bastante bien hoy y con que se ponga a pegar saquetazos debería ser suficiente para jugarnosla a 2 tie breaks. Cuota 3, por segundo partido consecutivo, me parece más que suficiente.
Re: ATP Rome, Foro Italico, May 10th to 21st, 2017
Citar:
Originalmente publicado por
CharL1
Salieron los no favoritos Isner, Cilic, JMDP y Querrey le podemos atribuir algo como una victoria, ya que el que lo llevara ha podido hacer mil historias para sacarle dinero.
Fognini se fue del partido con el 3-1, pero mi sentimiento es que se fue con el 15-15 del primer juego. Hizo un gran punto, pero requirió un esfuerzo tremendo. Para mi desde ese momento sabía que no iba a ganar el partido, o que si quería ganarlo iba a tener que luchar como no ha luchado en su vida. Una pena xq una vez mas el lenguaje corporal del italiano dejo mucho que desear (hubo puntos que ni disputo directamente).
De Berdych esperaba más la verdad y Thiem pues un poco sorpresa por el rival (aunque Querrey está ultimamente dando buenas sorpresas), pero no creo que tenga mucha gasolina para este torneo. Ahora tendrá la papeleta de jugar otro partido durisimo con Nadal o pensar en RG, donde bajo mi punto de vista y viendo como están los top debería colarse minimo en semifinales
Para mañana entraría con JMDP, pero los 2 ultimos partidos en hard se los llevó djokovic en una situación bastante similar, asique lo dejaré pasar.
Y me gusta probar de nuevo con Isner. Cilic no es mejor que Wawrinka en tierra, y el croata da una de cal y otra de arena. Isner parece ser que ha sacado bastante bien hoy y con que se ponga a pegar saquetazos debería ser suficiente para jugarnosla a 2 tie breaks. Cuota 3, por segundo partido consecutivo, me parece más que suficiente.
Isner efectivamente es buen terrícola. No peor que Cilic, y de hecho los resultados de ambos en clay son igual de buenos (4ª ronda en RG). Yo lo vi en directo en Madrid contra Kyrgios e impresiona. Juega muy bien. Además él ha manifestado que le gusta mucho la tierra. Value sin duda. De acuerdo con @CharL1 aquí, como bastante a menudo.
Me gusta Sascha para hoy. Temporada de tierra dilatada e in crescendo. La sensación es que le tiene bien tomado el pulso a la tierra y por su lado del cuadro es candidato claro a hacer final, hasta donde no se encontraría (presuntamente) con Nadal.
Raonic también mejora pero no lo veo aún al nivel competitivo de Sascha. Se ha cargado a Berdych pero del checo se viene diciendo que está gordo y lento. Creo que es cierto.
Más le vale al tenis que un jugador como Raonic, que tampoco es Jimmy Connors, no se carge aún en período de poslesión, en la superficie que peor le va —y para colmo en una tierra lenta—, a un tenista en forma de la talla de Zverev.
A. Zverev @ 2.11 Mth
Re: ATP Rome, Foro Italico, May 10th to 21st, 2017
Citar:
Originalmente publicado por
Ulises Lima
Isner efectivamente es buen terrícola. No peor que Cilic, y de hecho los resultados de ambos en
clay son igual de buenos (4ª ronda en RG). Yo lo vi en directo en Madrid contra Kyrgios e impresiona. Juega muy bien. Además él ha manifestado que le gusta mucho la tierra.
Value sin duda. De acuerdo con @
CharL1 aquí, como bastante a menudo.
Me gusta Sascha para hoy. Temporada de tierra dilatada e
in crescendo. La sensación es que le tiene bien tomado el pulso a la tierra y por su lado del cuadro es candidato claro a hacer final, hasta donde no se encontraría (presuntamente) con Nadal.
Raonic también mejora pero no lo veo aún al nivel competitivo de Sascha. Se ha cargado a Berdych pero del checo se viene diciendo que está gordo y lento. Creo que es cierto.
Más le vale al tenis que un jugador como Raonic, que tampoco es Jimmy Connors, no se carge aún en período de poslesión, en la superficie que peor le va —y para colmo en una tierra lenta—, a un tenista en forma de la talla de Zverev.
A. Zverev @ 2.11 Mth
Esta la pintamos verde.
+1.11
Voy abriendo Roland Garros.
