Discusión: ATP 1000. Roma. 08 de Mayo a 15 de Mayo 2016

PRONÓSTICO Nº 4 PARA CONCURSO LUCKIA ABRIL
Evento: Kevin Anderson vs Feliciano Lopez
Fecha: 08/05/2016 a las 12:00
Mercado: Total de juegos
Pronóstico: Más de 22.5
Cuota: 1.84
Stake: 1

ATP INDIVIDUALES: Roma (Italia); arcilla.

Partido que enfrenta al sudafricano Kevin Anderson (19º) contra el español Feliciano López (23º) en primera ronda del torneo de Roma.

Por un lado tenemos a Anderson, con 29 años. Para mí Kevin es un jugadorazo teniendo en cuenta su altura, 2.02m. Obviamente su principal y gran arma es el saque, de la cual hace gala sobretodo en torneos disputados en hard. Tiene gran agilidad sobretodo de cintura hacía, donde sus largos brazos llega a restos que otros sacadores no lo hacen. Su principal problema es de cintura para abajo… las rodillas. Muchos problemas aquí sobre todo a principios de esta temporada donde se ha tenido que retirar hasta dos veces. La primera fue en el Open ante Ram. Partido que llegó al 4set con ventaja para Ram y donde Kevin decidió retirarse. En su siguiente partido, un mes después se retiró también ante Krajicek cuando finalizó el primer set. Como dato quiero dar que ante Ram se hizo con un set y llevar al tiebreak a otro a pesar de las molestias. Y que ante Ram se retiró tras perder el primer set en el tie break. Con esto da señales que a pesar de que pueda tener problemas en el partido, su saque a penas se resiente, es más, cuando nota que su saque se resiente por molestias, coge y se retira.

En todos los partidos que ha jugado en este 2016, 6 en total, en todos se ha llegado a 3 sets o ha habido uno o varios tiebreaks de por medio, excepto en el último jugado ante Monfils en Madrid donde el francés le pasó por encima. Obviamente no es jugador de arcilla, pero no tiene tan horribles resultados como otros sacadores amantes de la pista rápida. Este es su 6º año terminando en el top20, y necesita todos los puntos que no ha podido conseguir a principio de temporada para no descolgarse demasiado. Aquí defiende unos Cuartos de Final, por lo que querrá dar la cara como sea sí o sí.

Por otro lado tenemos Feliciano, con 34 años. Pues con mismo perfil que Anderson tenemos a Feli, jugador que basa su juego en el saque y que aunque pueda tener algo más de movilidad sobre la pista, a mi gusto no tiene la calidad que tiene Kevin. Aún siendo español, territorio terrícola, no ha jugado demasiados partidos más que Anderson en esta superficie y ni mucho menos mejora demasiado los números del sudafricano. En los últimos 8 partidos que ha jugado en arcilla, que son los últimos partidos en su historial, en todos ha habido al menos 3 sets o algún tiebreak de por medio. Excepto contra Goffin y Mónaco, mil veces mejores que él en arcilla y que derrotaron a Feli sin problemas, y excepto contra Smyczek, al que gano, y donde el pobre sigue remando para intentar llegar al top100.

El h2h es otro dato revelador. Uno de los 6 partidos que ha jugado Anderson, en concreto el primero que jugó en Abu Dabi lo jugó precisamente contra Feliciano, acabando el partido con un 7-6, 7-6 para el español. Tienen otros 3 partidos jugados entre ellos. En otro volvieron a quedar 7-6, 7-6 esta vez para Anderson y en los otros dos ganó Anderson por bastante comodidad, partidos que coinciden con los mejores momentos de la carrera de Anderson.

El pick con el que hay que ir creo que está claro y a continuación pongo los puntos clave:

- Sacadores con mucha facilidad de hacer aces, y con un grandísimo porcentaje de primeros saques.
- A pesar de no ser una arcilla tan “rápida” como la de Madrid, no son grandes restadores, por lo que el factor de que la pelota pueda ir más lenta para defenderla mejor o no le sirve a ninguno o les beneficia a ambos, como se quiera mirar, la cuestión es que no ayuda a ninguno más que a otro.
- Feliciano es favorito, por eso la línea es tan “baja”, a pesar de que Anderson haya pasado por encima de él la mayor parte de las veces que se han enfrentado (3 de 4)
- En caso de que Kevin sienta molestias y vea que afecta a su juego, no tiene problemas en retirarse como ya ha hecho 2 veces en 6 partidos que ha jugado.
- H2h y últimos partidos (aunque es la misma tónica del histórico de todos sus partidos) reveladores de sets y partidos largos.

PRONÓSTICO Nº 2 PARA CONCURSOLUCKIAMAYO
Evento: Troicki - Nishikori
Fecha y Hora: 09-05-16 / 13:20
Mercado: Hándicap de juegos
Pronóstico: Nishikori (-5.5)
Cuota: 1,80
Stake: 1

Nishikori de los últimos 15 partidos que ha jugado sólo ha perdido ante Djokovic y Nadal y más del 50% de esos partidos los ganó 2-0; por lo que creo que mañana también vencerá 2-0; esperemos que no sean dos sets igualados. Por otro lado Troicki, de sus últimos 15 partidos, ha perdido 9 y ninguna de esas derrotas ha sido contra ningún tenista que esté en el top10 de la ATP. Es más casi todas las derrotas que ha tenido últimamente han sido por 2-0.

En resumen, huele clarísimamente a un 2-0 del japonés, esperemos que no haya sorpresas

PRONÓSTICO Nº 5 PARA CONCURSOLUCKIAMAYO
Evento: Chardy - Dzumhur
Fecha y Hora: 10-05-16 / 12:30
Mercado: Ganador
Pronóstico: Dzumhur
Cuota: 2.10
Stake: 1

ATP INDIVIDUALES: Roma (Italia) arcilla; Primera ronda


Partido que enfrenta al francés Jeremy Chardy (32º) contra el bosnio Damir Dzumhur (75º) en primera ronda del torneo de Roma.


Por un lado tenemos a Chardy, con 29 años. Jugador que se mantiene a trompicones en el top40, pues sus mejores años ya pasaron, aunque tampoco es que haya tenido nunca grandes años. Empezó su carrera alternando bastantes torneos en pistas duras y de arcilla, pero ya lleva 3 temporadas donde juega el grueso de sus partidos en hard. Su saque y su derecha hacen que se sienta mejor en este tipo de pistas, pero tiene un buen revés a dos manos que le permite defenderse en peloteos largos, los cuales se suele dar sobre todo en clay y más en las pistas de Roma. 8/8 en hard y 2/3 en arcilla son sus balances este año. Perdió en Madrid en primera ronda ante Ramos por un claro 2-0, ante Nishikori en Barcelona por 2-0 y ante Bautista (venido a menos) en Montecarlo por 2-1. Sus partidos ganados han sido ante Estrella y ante un desconocido Kuznetsov (desconocido en dicho partido, donde el ruso hizo uno de los peores partidos que se le recuerdan aun a pesar de parecer por los resultados que el partido estuvo competido). Realmente ha perdido contra tenía que perder (aunque contra Ramos podría haber hecho algo más) y ganado contra quien tenía que ganar. Llego a conseguir el título de Stuttgart allá por el 2009, algo que queda ya lejísimo.


Por otro lado tenemos a Dzumhur, con 23 años. Se viene un futuro top50 como mínimo, y viene para quedarse. Gran salto de calidad del bosnio este año, donde lleva grandes números en arcilla, 9/3. El año pasado ya lo anunciaba consiguiendo los Challengers de Casablanca, Alphen y Santo Domingo, los 3 en arcilla. Sumando otros 3 Challengers más el año anterior, en arcilla también. Lo he visto jugar un par de veces, y da gusto ver como este chico se mueve en la pista. Una movilidad espléndida con un juego de fondo que da mucha confianza. No abusa de ser “pasabolas”, pero su juego consiste en el desgaste del rival y aprovechar sus errores no forzados así como meter un winner tan pronto como vea la oportunidad. Su saque no flaquea, no es un saque demoledor obviamente pero es competitivo. Viene de pasar la previa ante Vavassori (6-4, 6-1, como debe ser) y ante un buen Haase por 2-1. Ganó a Marchenko y a Gabashvili en Estambul, siendo derrotado en un partido ajustadísimo ante el futuro campeón Schwartzman. Ganó a Haase una vez más, a Caruso y a Fabbiano y dándose el lujo de eliminar a un Berdych en Montecarlo, sacándole también un set a Raonic en el siguiente partido. Y todo eso en arcilla.


No hay h2h entre ambos.


Puntos clave:
- Aspiraciones de ambos. Chardy cayendo por edad y por disminución de su calidad mientras que Dzumhur está subiendo como la espuma, tanto en ranking como en juego.
- Dzumhur se está currando las previas, quiere jugar torneos ATP y quiere competir. Y a la vista está con los resultados que lleva esta temporada.
- Chardy lleva años siendo predilecto de pistas más rápidas, y en esta arcilla tan lenta puede pasarlo algo peor de lo que acostumbra en clay. El bosnio adora la tierra la batida.
- Chardy no ha demostrado este año estar a una gran altura, no le ha disputado los partidos a rivales superiores y no ha arrasado a inferiores. Mientras que Dzumhur suma grandes actuaciones en este 2016.

Lucas Pouille, quién llega a Roma como Lucky Loser después de que Tsonga se haya bajado del torneo, se enfrenta a Ernest Gulbis. Vivimos ese partido en la fase previa del Mutua Madrid Open hace unos días y el francés se impuso en 2 sets reñidos: 7/6, 7/6
El joven tenista francés está haciendo un buen arranque de temporada y personalmente, me da buenas sensaciones. El chico pelea cada punto .

Aunque Gulbis la puede liar en Roma, en lo que llevamos de temporada de tierra, no lo he visto muy en forma.

Creo que nos dirigimos hacia una victoria - disputada - del francés. Para ir buscando una cuota algo mejor: Más de 22.5 juegos @1.70

Milos Raonic se enfrenta a Nick Kyrgios esta tarde. El canadiense entró de nuevo en el top 10 el mes pasado e hizo un buen torneo en Madrid (en Monte Carlo también), cayendo en cuartos de final ante Djokovic. En 2014, logró un sitio en semifinal de Roma y tiene suficiente tenis para repetir este año, pero ayer lo vi sufrir frente al italiano Cecchinato, nº119 del mundo. Mal camino. Además, choca contra el australiano que viene como una moto.

Kyrgios -1.5 @2.02

En el duelo español entre Ferrer y García Lopez, el primero debería llevarse la victoria en toda lógica pero Guillermo le va a dar guerra. Ya ha jugado 12 partidos en clay (7 victorias) y en Madrid, le robó un set a Ferrer (3-6 6-1 6-2). Además, tampoco veo muy fino al de javea últimamente.

Más de 21.5 @1.88

@juradowh #concursowh

Evento: Wawrinka - Monaco
Fecha: 12/05 - 14:00 hrs
Pronóstico: Gana wawrinka 2-0
Cuota: 1.83
Casa: William Hill

ATP - INDIVIDUALES: Roma (Italia), arcilla - 1/8 de final

Partido por los octavos de final del Master 1000 de Roma entre Mónaco y Wawrinka.

El argentino Mónaco que en su encuentro pasado derroto al Sudaficano Anderson en un partido que parecía salirse de las manos, Juan sufrió mucho el saque de Kevin y lo puso en apuros en el primer Set donde lo termino perdiendo.

Luego de esto Anderson empezó a bajar su porcentaje de primeros servicios lo que lo llevo a jugar al resto y Mónaco se sintió mucho mas cómodo y logro ir recuperando terreno de a poco.

Anderson se complica mucho cuando le juegan bolas al revés aparte de ello no se encuentra en las mejores condiciones físicamente, aparte de estar falto de tenis y de no ser su mejor superficie.

Por otro lado tenemos a Wawrinka que viene de jugarse un partidazo ante el Francés Paire en un encuentro que lo empezó perdiendo solo por cometer errores en un solo juego.

Luego de eso vimos una discusión con el Juez en donde se sanciono con un Warning al Suizo por el hecho de que se pensó que dijo una mala palabra.

Esto lo llevo a Stan a mostrarse muy molesto con el Juez y también tuvo un radical cambio con su juego, tal vez estas cosas aveces te sacan de partido pero a partir de ello al parecer despertó al Suizo que empezó a jugar de una manera mucho mas agresiva y precisa.

Paire es un gran jugador que tiene un revés que complica a cualquiera, a partir de los incidentes el partido solo fue para el Suizo que supo manejar bien su servicio e hizo mucho daño con su revés paralelo.

Creo que si Stan juega a ese nivel que tuvo a partir del 2do set contra Paire, no dudo que no tendrá problemas ante un Mónaco que hizo mucho para ganar un partido donde Kevin terminó cometiendo errores no forzados y también se quedo sin primeros servicios.

Mónaco aquel encuentro paso bolas que para otra tenista no hubieran sido tan complicados como lo fueron para Kevin, que no daba 3 pasadas y a la red.

Wawrinka este año defiende muchos puntos por lo que es importante seguir ganando y que mejor que haciéndolo con poco desgaste a solo 2 set.

No creo que tenga suficientes recursos el argentino como para terminar ganándole un set al Suizo, así que espero que veamos seguir mejorando a Stan a medida que avanza el torneo.

PRONÓSTICO Nº 6 PARA CONCURSOLUCKIAMAYO
Evento: kyrgios vs nadal
Fecha y Hora: 12-05-16 / 15:30
Mercado: Resultado
Pronóstico: nadal
Cuota: 1.90
Stake: 1

Segundo partido para nadal de este torneo atp 1000 de roma esta vez ante el duro tenista australiano kyrgios , nadal se le esta viendo muy bien en tierra este aňo excepto en el partido ante murray que la clave fue que murray aprovecho sus puntos de break y nadal no, pero en los otros partidos se le ha visto con mucha confianza y eso en nadal es muy importante y asi lo vimos ayer ante kohlschreiber un tenista con muy buen tenis y en el que ayer jugo muy bien pero que se encontro con un gran rafa nadal.
El de hoy es un partido duro para nadal ante kyrgios un tenista duro con tremendos golpes duro y todo depende de nadal si sale a jugar con confianza y busca mover a kyrgios veo a dicho tenista con pocas posibilidades de hacerle daño a nadal, asi que a muerte con nadal para jugar maňana los cuartos ante djokovic con los menos minutos posibles y llegar lo mas fresco posible a estos cuartos pero para ello no le debe de dar "confianza" a kyrgios y meterse de lleno en el partido porquw veo a nadal en tierra muy superior a kyrgios y a qualquier rival excepto cn murray y djokovic

Nadie ve a Belluci cargándose a Djoko??

Varias razones:

- Al serbio no le va la vida en este torneo y más teniendo RG a la vuelta de la esquina. Prioridad absoluta la cita francesa.
- No está al nivel de otros años, o de otros momentos. Ese 40-0 para cerrar el partido contra el japo o el 0-40 que levanto en el mismo momento contra Murray en la final chirrían mucho para un Nole que de esos deslices tiene muy pocos.
- Belluci es uno de los 5 o 6 especialistas top en tierra batida.
- Le robo un set el año pasado en esta mismas pistas.
- Le robo el primer set en 2011 en Madrid, cuando aquel Nole invictus que empezó a destacar sin perder apenas partidos.

A lo que le doy menos importancia es a que Robert le apretó el partido el otro día. Porque el francés es uno de esos jugadores raros y porque aun así el serbio cuando quiso le ganó.

Apostar a que pierde Nole es más fe que otra cosa, pero si alguno quiere arriesgar un poco menos, el handicap está en +6.5 o +5.5.

Originalmente publicado por ja0396

PRONÓSTICO Nº 6 PARA CONCURSOLUCKIAMAYO
Evento: kyrgios vs nadal
Fecha y Hora: 12-05-16 / 15:30
Mercado: Resultado
Pronóstico: nadal
Cuota: 1.90
Stake: 1

Segundo partido para nadal de este torneo atp 1000 de roma esta vez ante el duro tenista australiano kyrgios , nadal se le esta viendo muy bien en tierra este aňo excepto en el partido ante murray que la clave fue que murray aprovecho sus puntos de break y nadal no, pero en los otros partidos se le ha visto con mucha confianza y eso en nadal es muy importante y asi lo vimos ayer ante kohlschreiber un tenista con muy buen tenis y en el que ayer jugo muy bien pero que se encontro con un gran rafa nadal.
El de hoy es un partido duro para nadal ante kyrgios un tenista duro con tremendos golpes duro y todo depende de nadal si sale a jugar con confianza y busca mover a kyrgios veo a dicho tenista con pocas posibilidades de hacerle daño a nadal, asi que a muerte con nadal para jugar maňana los cuartos ante djokovic con los menos minutos posibles y llegar lo mas fresco posible a estos cuartos pero para ello no le debe de dar "confianza" a kyrgios y meterse de lleno en el partido porquw veo a nadal en tierra muy superior a kyrgios y a qualquier rival excepto cn murray y djokovic

No encuentro por ningún lugar esa cuota. O es un hándicap o corrigela

@juradowh #concursowh

Evento: Roger Federer - Dominic Thiem
Fecha: 12/05/16 No antes de las 12:00
Mercado: Ganador del partido
Pronóstico: Dominic Thiem
Cuota: 2.50
Casa: Williamhill

Partido correspondiente a la 3R del MS1000 de Roma. Las declaraciones de Roger de ayer no esperan nada bueno de él en este torneo, ya que se lo está tomando como un entrenamiento. Ya ayer declaró (y no es partidario Roger de fanfarronear de esta manera) que lo lógico es que hubiera palmado en 2 sets ante Zverev. Roland Garros a la vuelta de la esquina y Roger entre algodones. Son las 11:30 y en el orden de juego sigue apareciendo el partido, por lo que se descarta, insisto, el walkover de sir Roger.

Enfrente tendrá a un jugador rocoso como Thiem que ya esté año ha dado el golpe sobre la mesa y ha demostrado, con grandes resultados en la gira sudamericana, que se maneja a las mil maravillas en este tipo de superficies. Torneo en Buenos Aires, final en Munich, semis en Rio de Janeiro... Grandes resultados y demostrando un gran juego. Si a eso le sumamos, que está mas rodado y que Roger ayer solo "entrenó" y que se lo está tomando con calma veo que el favoritismo para a ser para el joven Dominic. De ahí el value.

Si ya de por sí seria un partido bastante igualado estando ambos al 100%, si Roger está entre algodones no creo que reme mucho para llevarse el partido. Retirarse tampoco porque nunca lo ha hecho, pero si dejarse llevar y a preparar los GS y los JJOO que es donde está centrando verdaderamente la temporada. Si no le tiembla el pulso como ayer a 'Sacha' pienso que Thiem puede llevarse el partido incluso sin sobre saltos.

EL H2H es favorable a Federer por 1-0. Este mismo año en Brisbane 6-4 y 6-1. No es ni la misma superficie, ni por aquella época se vaticinaba la explosión de tenis y confianza de Thiem

Asi que basamos la explicación del pick en que Roger lógicamente no está al 100% y aún así, Thiem tiene bastante tenis para plantarle dificultades las cuales no estoy seguro que el helvético quiera remar. VA-LU-E