Citar Originalmente publicado por TINTIN8 Ver post
En Buenos Aires hay varias cosas que me llaman bastante la atención. A falta de estudiarlos con más detalle, de los partidos de cuotas igualadas por ejemplo, creo que Dani @2 le puede ganar tranquilamente a Gastao, a día de hoy tiene tenis suficiente para ello. Andújar no sé como llegará, pero @1,90 me parece infinitamente mejor que Lorenzi, por mucho que el italiano lleve ya varios partidos jugando en clay. Albert @2,75 me parece un poco descompensado también con Cuevas, que se desenvuelve fenomenal aquí pero viene sin jugar desde Australia, y aparte, Ramos es buen jugador de tierra, al igual que la mosca cojonera de Carreño, que también sale @2,75 con Thiem.

De Memphis, lo que más me gusta del día es la victoria de Berankis a Sela. Dudi lleva sin competir desde Australia y Ricardas al menos estuvo la semana pasada en Sofía, y fuera de estos términos, veo con más tenis al lituano que a un Sela venido a menos (por mucho que ganara al gran Verdasco...)
A mí hay varias cosas que me crujen, pero no sé si probar. Coincido con todos, creo que todos los españoles son suficentemente moscas cojoneras y veteranos de la superficie como para ganar algún partido hoy.

Lo curioso es que salen todos no favoritos. Pero vamos, revisando:

Muñoz de la Nava @ 2.10 vs Elias
Ramos @ 2.75 vs Cuevas
Andujar @ 1.93 vs Lorenzi
Carreño @ 2.80 vs Thiem

Viendo esas cuotas y que tampoco los rivales son experimentadísimos claycourters de nivel top 10, raro sería que uno, dos o incluso tres no ganaran. Estamos a principios de temporada, torneo menor, etc.