Discusión: ATP Grand Slam. WIMBLEDON. 29 JUNE - 12 JULY 2015.

Kyrgios ni siquiera es un apasionado del tenis! http://www.tennis.com/pro-game/2015/...ig-four/55362/
Sin amar el tenis veo difícil que pase de las cotas de un Tsonga por ejemplo.

Originalmente publicado por Kiedis

Alguien ha podido ver el partido de Nole ? Me resulta chocante que haya palmao los 2 primeros sets...

Yo lo pillé ya remontando, imagino que se dejaría llevar o que no le saldrían bien los ties. A partir de ahí, la cosa ya tenía otro color. El tema es cómo van a salir hoy y a quién benefició el corte. Nole ya estaba lanzado y para mi ayer se lo llevaba.

Gana Djokovic 7-5 en el 5º pero dejando unas sensaciones bastante flojas. No es que Anderson jugase mal, desde luego, pero mucho sufrir por parte de Djokovic que no ha dado la sensación de estar cómodo. No lo veo ganando este torneo a este ritmo. Es como si siguiese estando fundido mentalmente.

Originalmente publicado por Carretero

-1 u.



Lo peor ha sido la desidia del final.

Los grandes jugadores, no hacen eso. Ya vi demasiadas cosas como ésta de él y esto no cambia fácil.

No he encontrado un buen vídeo pero quien lo haya visto podrá comentar.

Si que vi el partido sí. Enterito.
Comente lo de los ahorros porque hasta yo, que me propuse no meter dinero ni en contra ni a favor del rayao ese, estuve a punto de meterle bastante. Se pagaba a @2 antes de empezar.
El primer set, muy merecido para Gasquet, jugó muy inteligente, picandole con el revés, juego al que evidentemente tiene las de ganar el frances. Como debia ser, ya que el handicap de Gasquet es que no tiene ya gas para jugarle 5 sets a Kyrgios.
Lo que comentas de las 3 bolas, no lo habia visto en mi vida, si que es verdad que le pasaron de las cosas mas raras que pueden pasar en un partido y que le cantaron varias mal cantadas, pero no hay razones suficientes para comportarse asi. Y menos si eres tan joven, tienes las posibilidades y el talento que tienes y estas jugando en el torneo mas importante de la superficie que mejor se te da...

Si hubiera ganado el Tie Break que pudo haberlo ganado perfectamente, el 5 set habria sido un descalabro..

----------------------------------
Dejando un poco de lado ya la 4 ronda. No veis con mucho value a Roger 5,50.
Hacia mucho que no lo veia tan suelto en la pista, con tan buen timing y la verdad es que luciendose cuando debe. Asegurando primero el partido/set correspondiente.
Le han roto 1 vez el saque en hierba esta temporada. Eso es una animalada.
Hace una semana habria dicho Murray sin dudarlo, pero lo estoy viendo flojear a medida que pasa el torneo.. Con Seppi, con Ivo.. No se No se.. a demás por encima de Djokovic aseguraria que está. Al cual se encontraria en la final.. Una final en la que creo que mas bien estara Gasquet. Mucho baticinar pero en mi opinion está asi el tema.

Originalmente publicado por quicksilver

Dejando un poco de lado ya la 4 ronda. No veis con mucho value a Roger 5,50.
Hacia mucho que no lo veia tan suelto en la pista, con tan buen timing y la verdad es que luciendose cuando debe. Asegurando primero el partido/set correspondiente.
Le han roto 1 vez el saque en hierba esta temporada. Eso es una animalada.
Hace una semana habria dicho Murray sin dudarlo, pero lo estoy viendo flojear a medida que pasa el torneo.. Con Seppi, con Ivo.. No se No se.. a demás por encima de Djokovic aseguraria que está. Al cual se encontraria en la final.. Una final en la que creo que mas bien estara Gasquet. Mucho baticinar pero en mi opinion está asi el tema.

Yo creo que por bien que esté, Roger aún ha de pasar previsiblemente por Simon, Murray y Djokovic/Wawrinka. Ya contra Murray y a pesar de no estar muy fino, yo creo que me decantaría por Murray. Federer está teniendo rivales que le vienen muy bien y que esconden sus limitaciones. Veremos cuando le toquen los que de verdad le van a dar guerra.

No le veo ni siquiera ganando cómodo mañana y eso que es Simon, que en hierba está por ver qué sabe hacer. Simon tras ganar a Monfils y barrer a Berdych, ojo. Mientras que Federer ha tenido rivales de medio pelo en hierba, todos. Lo más peligroso ha sido Groth, así que...

Lo dicho, no tengo claro siquiera que gane mañana.

Cuartos de final, entretenidos cuanto menos:

- Simon-Federer: H2H 5-2 aunque las 2 victorias de Simon son de 2008. Luego tuvieron dos partidos de GS que se fueron a 5 sets en París y Melbourne. La última vez que se vieron fue en Shanghai el año pasado y ganó Roger en 2 tie-breaks. En general Simon es un jugador que puede hacer daño a Roger pero que es demasiado pasivo y blando como para dar el paso para ganar. No obstante es un tipo incómodo cuando está en forma y yo creo aquí, como dije ayer, que no se puede obviar el trabajo que hizo con Monfils y Berdych. Eso y que Federer no ha tenido rivales de entidad y que la pista cada vez está más fácil para los restadores. No sé si gana Simon pero sí espero guerra.

- Pospisil - Murray: aún no estando fino del todo Murray, Pospisil es demasiado blando para Andy. No olvidemos que Pospisil pasó 8-6 en el quinto con Ward, se lió en primera ronda con Millot y necesitó 5 sets para llevarse por delante a Troicki. Resumen, está aquí de casualidad. Pospisil no es Karlovic, no tiene su saque y no tiene juego de fondo para rivalizar con Andy. Baste decir que ahora mismo el hándicap está entre -7.5 y -8.5. El único problema de este hándicap es que Murray realmente no necesita apretar tanto como para conseguir 5 breaks y probablemente se relaje en algún set.

- Gasquet-Wawrinka: de este nada que comentar, espero que sea un gran partido, y a nivel deportivo me encantaría que pase Wawrinka por lo que pueda significar otro posible Djokovic-Wawrinka, aunque no tengo claro que vaya a suceder.

- Djokovic-Cilic: el h2h de 12-0 no invita a nada, pero a mí este partido me motiva. Djokovic si algo demostró con Anderson es que vuelve a estar muy poco fino. Ya no sólo la remontada, si no la forma en que se ofusca, se cabrea, y las cosas no le salen. Para mí, está como en Roland Garros, un poco asfixiado, esperando que alguien se lo saque de encima. Toca Cilic que no le gana pero que el año pasado en RG y Wimbledon lo llevó a 4 y 5 sets respectivamente. Dos opciones aquí: bien el partido no termina 3-0 o 0-3, que se paga a 2.50 o bien que Cilic consigue un set al menos que se paga a 2.15.

Simon +5.5 @ 2.18 1/10
Cilic +2.5 sets @ 2.15 1/10

Alguien tendría que explicar por qué si llueve no se pone el techo y permites que se reanude el juego sin cerrarlo, cuando la jornada se te va a echar encima y no habría que descartar que los partidos de la Court 1 necesiten pasar a la central. Ahora vuelve a llover y juego parado de nuevo.

Originalmente publicado por Carretero

Alguien tendría que explicar por qué si llueve no se pone el techo y permites que se reanude el juego sin cerrarlo, cuando la jornada se te va a echar encima y no habría que descartar que los partidos de la Court 1 necesiten pasar a la central. Ahora vuelve a llover y juego parado de nuevo.

Me huele a mi que el motivo es estrictamente puntual y tiene bastante que ver con el juego del rival de Murray jugador local.

En hierba, mojado y cerrado... me da que a no ser que se avecine catastrofe esta semana no lo van a cerrar.

Originalmente publicado por quicksilver

Me huele a mi que el motivo es estrictamente puntual y tiene bastante que ver con el juego del rival de Murray jugador local.

En hierba, mojado y cerrado... me da que a no ser que se avecine catastrofe esta semana no lo van a cerrar.

La catástrofe sería que por no cerrar el techo, no jueguen hoy todos los cuartos de final y estemos con jugadores que quedan colgados para mañana, lo cual es absurdo cuando tienes un precioso techo retráctil.

Edito: reanudan y por fin ya con el techo cerrado. En la otra luce el sol, hay que ver lo que aguanta.