Discusión: Acapulco - Abierto Mexicano Telcel - 21/2/2011 al 26/2/2011

Lo que dice Verdasco es algo que yo he pensado muchas veces. Verdasco no lo debe decir por ser jugador, y estar en activo, por respeto a sus compañeros.
Cada vez la gente crece más, raquetas mas ligeras, pelotas más volátiles, etc. Con tanto sacador a base de aces y aces, si que creo que la esencia del tenis se está perdiendo, partidos aburridos, jugadores mandrosos que no corren porque tienen su saque, partidos en que ves que apenas han sudado, etc...
Tomás Carbonell ya lo comento hace un año sobre el hecho de los cañoneros y su daño al deporte, dejo entrever que a lo mejor si que era momento de analizar la red y linia de fondo, y cambiar medidas o poner un handicap segun la estatura de un jugador. Lo dejo entrever pero no se posiconó a favor ni muchos menos.

pues que quereis que os diga, yo estoy "en parte" con lo que dice Verdasco (no con el hecho de justificar su derrota con esas declaraciones, pero si con lo que dice)
Lo que hacen algunos elementos tipo Karlovic no es jugar al tenis, es pegar de primeras un raquetazo a una pelota (eso si, muy fuerte y con precisión) y si les sale bien, pues bien, pero si les sale mal, ya está, no tienen mas que ofrecer.
Para lo que hacen estos elementos tipo Karlovic, podría inventarse un nuevo deporte con otro nombre, distinto de Tenis
A ver con esto, no estoy metiendome con todos los tenistas que sacan muy bien y que naturalmente se aprovechan de ello, me estoy metiendo con los tenistas que SOLO sacan muy bien, pero no saben hacer nada mas.
Djalmha dice, los que tienen mejor resistencia se aprovechan de esta circunstancia, los que tiene mejor saque se aprovechan de esto tambien, pero yo añado, ademas de aprovecharse de esto, deberían tener algo mas, deberian saber jugar un minimo al tenis, ya que para eso son tenistas, vamos, al menos eso pienso yo

Para esta discusión habría que valorar cuántos títulos han ganado todos estos "sacadores" los últimos años, Querrey, Isner, Anderson, Karlovic, etc. y veríamos que su impacto en el circuito es mínimo. Tal vez habría que abrir otro debate, y es cómo la homogeneización de superficies, y el hacerlas todas más lentas, está convirtiendo al tenis en un auténtico coñazo y generando toda una legión de pasabolas. En el momento que gente como Berdych o Roddick se convierten al pasabolismo, para mí, vamos por mal camino. Wimbledon más lento, US Open más lento, Roland Garros más rápido, el Open de Australia "normalizado" al quitarle la Rebound Ace... al final se ha matado la figura del especialista (sea de la superficie que sea) y con ello las probabilidades de ver por ejemplo a outsiders llegando a finales de Grand Slam.

De todas formas esto daría para una discusión bastante más compleja que tal vez debería moverse a un nuevo hilo, porque tampoco va vinculada a Acapulco en todo caso.

Originalmente publicado por GimnastiKo

¿No veis obligado entrar al @3 de Schwank frente a Chela?

Razones:

- Chela lleva mucha tralla encima últimamente.
- Partido de primera ronda entre compatriotas. Perder con un amigo despues de llegar a una final el domingo anterior (caso de Chela), duele menos.
- Me recuerda muchísimo el tema al partido de la semana pasada entre Robredo y Andujar. Tommy venía de ganar un torneo y "sorprendentemente" perdió con Andujar (compatriota) en primera ronda.

Totalmente de acuerdo, aún bajando es una cuota que hay que intentar. A mí lo único que me preocupa es la actitud de Schwank.

Es un tipo al que le cuesta mucho centrarse, no digo ya remontar partidos, y que se frustra muy rápido, así que si el partido se tuerce de inicio tampoco me preocuparía mucho. Schwank sólo remontó un primer set y ganó el partido en uno de los 22 encuentros que disputó en los últimos doce meses, y 5-45 en los últimos 50 partidos en los que perdió el primer set.

Tampoco es para emocionarse mucho, el H2H y el récord de victorias de Schwank hablan por sí mismos.

Por si alguien quiere sumarse a la especulación:

La cuota de Schwank ya está a 1,53. Tiene toda la pinta de que Chela se va a dejar ir.

Originalmente publicado por ozzito

La cuota de Schwank ya está a 1,53. Tiene toda la pinta de que Chela se va a dejar ir.

Tal y como lo veo yo, el problema no es si se va a dejar ir, sino que se lo haya contado a alguien, que es más bien lo que parece....

Yo por si acaso ya he layeado a Schwank no vaya ser que esten preparando alguna sorpresita XD

Para la posteridad: 10 veces más dinero igualado en pre-partido que el resto de partidos de la jornada.