Se habla mucho de que Nadal no está en forma pero tras ver esta madrugada el partido de Murray diría que tampoco es la alegría de la huerta. De hecho creo que ha medida que se hace más defensivo pierde el punto de improvisación que tenía antes y se hace más predecible y menos peligroso, y sobre todo en partidos a 5 sets.
A Murray el saque no le ha terminado de funcionar hoy contra Isner del todo bien, no lo veo tan sólido como estaba antes. Por orden, lo veo en general menos en forma que Davydenko y a un nivel similar si no inferior a Nadal.
Dicho lo cual no entiendo como al defensor del título, que como ya se vio el año pasado tiene una pista que se adapta a sus condiciones, y que ha tenido sus problemas contra Kohlschreiber y contra Karlovic, se le considera no favorito en este partido cuando en el único test serio de la temporada (el partido de Davydenko en Doha) demostró que tampoco está tan mal como para que le estemos enterrando antes de tiempo.
Nos ponemos siempre a ver lo mal que está Nadal por lo cerca que nos pilla, pero no nos cuestionamos que los rivales de Murray han sido muy sencillitos (incluido Isner que estaba físicamente reventado y que no deja de ser un Karlovic de segunda división), y que aún no ha tenido un test fuerte en lo que va de año.
Nadal y Murray se han enfrentado en 9 ocasiones, con 7 victorias para Nadal. Las únicas victorias de Murray han sido en el US Open (pista más rápida con menos bote) y en Rotterdam (torneo posterior al Open de Australia en indoor, mejores condiciones para Murray). En el 2007 que la pista era más favorable a Murray ya ganó Nadal en 5 sets barriendo al final del partido y a partido largo veo más probable una victoria de Nadal.
Así que aprovechando el empuje de los británicos en Betfair me animo a layear a 1.9 al escocés con la esperanza de recoger beneficios.
Andy Murray - Rafa Nadal, Rafa Nadal @ 2,10 3/10 Betfair
Dicho lo cual me han salido unos sarpullidos por hacer una apuesta pro-Nadal y en castigo divino existen amplias probabilidades de fallarla.
Los 7 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
Porque esta tarde estuve viendo el draw y estuve "programando" una hipotetica final, para meterle a alguno y queria saber como andaba en especial Roger, yo no he visto ningun partido suyo pero creo que esta un peldaño por debajo a Davy y Murray (para mi los favoritos), y segun comentas Murray no esta para tirar cohetes... Por ahi ley que djoko llegaba regular al open pero a saber... No se topara con un rival decente hasta semi final.
Cada vez veo a Verdasco menos favorito y el estado de forma de Davy me asusta.
Porque esta tarde estuve viendo el draw y estuve "programando" una hipotetica final, para meterle a alguno y queria saber como andaba en especial Roger, yo no he visto ningun partido suyo pero creo que esta un peldaño por debajo a Davy y Murray (para mi los favoritos), y segun comentas Murray no esta para tirar cohetes... Por ahi ley que djoko llegaba regular al open pero a saber... No se topara con un rival decente hasta semi final.
Cada vez veo a Verdasco menos favorito y el estado de forma de Davy me asusta.
Ojo, no digo que Murray esté mal, simplemente que no le veo tan suelto como otras veces. Para mí Davydenko a día de hoy está a un nivel superior por ejemplo.
Ahora bien, me puedo equivocar pero para mí el tapado es Djokovic. Federer y Davydenko van a tener que batallar entre ellos y el que gane creo que llegará más tocado que Djokovic a semis. A Djokovic le ha caído un regalito y ni Tsonga ni Almagro deberían ser problema, lo cuál le va a dejar como el menos tocado de los semifinalistas.
Ojo, no digo que Murray esté mal, simplemente que no le veo tan suelto como otras veces. Para mí Davydenko a día de hoy está a un nivel superior por ejemplo.
Ahora bien, me puedo equivocar pero para mí el tapado es Djokovic. Federer y Davydenko van a tener que batallar entre ellos y el que gane creo que llegará más tocado que Djokovic a semis. A Djokovic le ha caído un regalito y ni Tsonga ni Almagro deberían ser problema, lo cuál le va a dejar como el menos tocado de los semifinalistas.
Bueno, pues esperemos que gane Nadal, asi tu ganas la apuesta y yo prefiero una hipotetica final contra Nadal que contra Murray.
Yo creo de Davy tiene muchas papeletas para llegar a la final, a ver que tal se desenvuelve contra Verdasco esta madrugad y apartir de ahi sacaremos conclusiones.
Lo de Davy contra Verdasco creo que no hay color. Verdasco no esta para ganar a Davy. El que no ponga pick es porque de Davy te puedes esperar cualquier cosa. Y no tengo la confianza que con los otros.
En el debate Nadal - Murray estoy de acuerdo con Carretero. Si hubiese salido Murray de no favorito seguro que Carretero tambien le metia a Murray.
En el debate Nadal - Murray estoy de acuerdo con Carretero. Si hubiese salido Murray de no favorito seguro que Carretero tambien le metia a Murray.
No tiene por qué. Hay pocas formas en que vea a Murray favorito, una es en el US Open, y otra a 3 sets en poquitos sitios (p. ej. en Cincinnatti). Para meterle a Murray aquí tendría que estar mínimo a 2.30-2.50. Me esperaba algo del estilo de Nadal sobre 1.8 y Murray sobre 2.2, así que como no me encaja probabilidades con cuota le meto.
Bueno estoy viendo el davy-fer y menudo esperpento de cabezitas.
el primer set tenemos al ruso en plan maquina y lo gana facil empieza el segundo y se iguala la cosa y en el momento decisivo fer hacer de las suyas con tres dobles falta creo y le regala el set ya por entonces se veia a davidenko en plan jugador normalito en el tercero con el ruso lamentable fer le rompe y con el partido controlado otras dos o tres dobles para perder el break pero el ruso que esta fatal vuelve a perder el saque dejando que fer a pesar de su cabezita loca entre en el partido ahora mismo veo al ruso totalmente fuera si en vez de fer fuera un rafa de la vida o fedex en definitiva un grandisimo jugador con cabeza el ruso lo veria fuera sin embargo viendo a los dos elementos ahora mismo el partido es un no bet.
despues de esto no creo que el rusosea favorito lo mismo luego va y gana el torneo pero nunca hizo nada en los G.slam mientras en torneos a tres sets a tenido momentos de mejor jugador del mundo con diferencia. Creo que su estilo de juego en plan maquina tiene un limite que puede aguantar a tres sets pero a cinco pierde muchiiiiiiisimo por eso nunca ha echo nada en los grandes
Editado por MOPPV, 25/01/2010 a las 07:07 AM
Los 2 usuarios siguientes agradecen a MOPPV por este post tan útil
Yo ya puse ayer que había entrado con Rafa a 2,08. Me parece una cuota muy buena y como bien ha dicho Carretero la pista le viene muy bien a Rafa.
Pienso que vamos a ver un buen partido con dos jugadores que juegan muy bien de fondo, que les gusta trabajarse el punto y que tienen mucha calidad.
Murray me parece uno de los jugadores más técnicos del circuito, me impresiona los cambios de ritmo que hace, es capaz de llevar una hora jugando a meter bola profunda y pasar a jugar más agresivo y acelerar el juego como si nada.
Hay una cosa que siempre "he criticado" de Murray y lo sigo haciendo y es que muchas veces juega a defenderse y a meter mucha bola y me da la sensación de que juega con su rival. Creo que en ese sentido muchas veces se equivoca porque por el potencial que tiene podría acabar los partidos antes y ahorrarse problemas.
Contra Nadal será fiel a su juego pero romperá la bola con más frecuencia de lo normal porque sabe que un partido al mejor de 5 sets contra Rafa y con intercambios largos no le beneficia.
Yo sinceramente veo favorito a Rafa. Algunos decís que no está en forma, yo no lo veo así. Cierto es que no le he visto tan fino como en Abhu Dabi y Doha, pero también hay que esperar a ver como juega en su primera prueba de fuego.
El juego de Murray lo puede responder como a él le gusta y a esto le añadimos una mejora en los golpes agresivos de Nadal por lo que veo que tiene mucho que decir en este partido.
Pienso que el que gane este partido es finalista.
Del Davydenko-Verdasco lo que sé es lo que ha escrito Moppv y por mi mismo el tie break del 4 set y el 5.
Davydenko en el tie break del 4 set iba 5-3 arriba (el 5-3 ha sido regalo de derecha fácil de Verdasco) y lo ha acabado perdiendo 5-7, parte por Verdasco, pero también parte por el ruso porque hanayudado con algún fallo muy tonto.
En el 5 set Verdasco ha empezado con 3 bolas de break y no ha podido romper.
El ruso en sus tres primeros saques ha sufrido mucho, daba la sensación de estar muy cansado y sus golpes eran muy blandos.
Ha conseguido ponerse 3-2 y en ese sexto juego ha roto.
El set que he visto yo me ha parecido muy normalito. No se ha visto un gran tenis por parte de ninguno de los. Supongo que habrá sido porque han llegado cansados.
Editado por Rafagon, 25/01/2010 a las 11:49 AM
Los 3 usuarios siguientes agradecen a Rafagon por este post tan útil
y en castigo divino existen amplias probabilidades de fallarla.
Modo lineal
