Como aficionado en su día a estas apuestas de minutos, esta me parece arriesgada. Son casi 3 horas y media de partido. Creo que juegan con el feeling de que ambos son jugadores muy "lentos" para subir la línea, pero... ya que me he molestado en sacar la estadística porque no me gustaba la línea de corte, lo pongo.
La media de minutos por set entre Nadal y Murray tras 9 partidos es de algo menos de 50 minutos. Si lo pensamos 50 minutos por set es ya una pasada, y hay sets de 70 minutos y más pero no son frecuentes y se suelen compensar luego con sets rápidos de 30-35 minutos. O sea que si el partido acaba en 3 sets es muy jodido que salga, si acaba en 4 sets necesitas 2 sets largos de más de una hora, lo cuál nos deja que tiene que irse casi con seguridad al 5º set, cosa que sólo ha sucedido una vez de tres partidos a 5 sets. Lo curioso es que Nadal y Murray cuando han jugado a 3 sets normalmente acaban en 2, y a 5 sets solo acabaron en el 5º la primera vez que jugaron, las otras dos no.
Estadísticamente la línea del Roddick-Cilic la veo mejor tirada, y con más margen de conseguirse, a priori me gusta más, porque es más corta pero el partido no tiene por qué acelerarse tanto salvo debacle de alguno de los dos.
Sin embargo y que no sea todo negativo, si que veo un punto a favor, y es que los partidos nocturnos en la Rod Laver van más lentos de lo normal por culpa del público y siempre se pueden ganar ahí al cabo de 3-4 sets un buen puñado de minutos.
Los 2 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
Andy Roddick- Marin Cilic, Marin Cilic @ 2,44 4/10 Bwin
Y aqui viene el otro Andy contra mi protegido Cilic. Para mi Cilic va a ser la revelacion del año (si no lo es ya) creo que tiene todos los condicionantes para ser una estrella aunque lo englobaria en el clan de los jugadores que necesitan horas de pesas. Su handicap es la falta de fondo fisico aunque creo que el juego de Roddick no le va a cansar. Roddick basa su juego en un potente saque y buen juego en la volea. Ha intentado mejorar su juego en los intercambios pero ... aqui es donde vemos el fallo. Marin si es capaz de contrarestar los primeros y volverla a meter em juego tiene mucho ganado. Su indice de victorias contra grandes sacadores demuestra que sabe devolver la bola. Y las cuotas para mi tienen mucho componente nombre ya que no veo tan desigualado el partido.
Suerte
Partido interesante. Cilic ha jugado bien pero como es habitual su forma fisica le ha jugado malas pasadas. Roddick con el hombro jodido ha dado la cara y en el 4set con 5-0 veia el pick en malas condiciones, pero viendo el intento de remontada de Cilic supe que el 5 seria peleado.
Asi fue y pick para adentro.
Los 2 usuarios siguientes agradecen a Bahrami por este post tan útil
Pues yo este año estoy viendo a Nadal bastante mas agresivo de lo que llego a acabar el año pasado debido a sus problemas fisicos. No esta al nivel del gran Nadal, pero creo que este nivel puede ser suficiente para ganar al conejo. Todos coincidimos que Davydenko es de los que esta en mejor forma, pues Nadal ya demostró hace poco (aunque perdiera) que es capaz de ganar al tenista mas en forma del circuito, por lo que creo que si no entra en el juego del escoces se llevara el partido.
estos ultimos 3, 4 años estamos viendo a un tapado en el AO desde bagdatis, Gonzalez, tsonga, Verdasco y este año le toca a Cilic.
Bueno y ahora el plato fuerte de la jornada Nadal-Murray ahora mismo las cuotas en BF esta casi a la par con Murray a 1.95, si el partido fuera a dos sets entraria con murray de cabeza pero estos partidos a cinco sets benefician a rafa por lo que no se por donde tirar asi que voy a empezar a ver tranquilamente a ver los primeros juegos y segun vea a un rafa agresivo con bolas al fondo de la pista tipo doha o al rafa de estos ultimos partidos decidire ya que no se por donde tirar. Si tuviera que apostar de inicio lo hacia por Murray porque no le he visto mucho y sin embargo a rafa le he visto todos los partidos y no me ha gustado pero rafa tal y como ha declarado sabe que hoy no puede jugar a medio gas y lo creo que va a jugar mas agresivo por lo que prefiero esperar.
Rafa se ha retirado. Creo que despues de este partido Nadal tendria que tomarse un descanso largo del tenis. Replantearse si sigue con su tio, porque su nivel de tenis no ha mejorado en los ultimos años. Rafa creo que esta en una racha mala de su carrera y miedo tengo de que se prolongue. Su racha con los TOP10 en estos ultimos meses es desoladora.
Ha tenido problemas con muchos jugadores "mediocres" en las 3 primeras rondas y en cuanto ha tenido un rival serio ... no ha aguantado. Ha perdido 2 sets y no contra el mejor Murray que haya visto.
Hombre lo preocupante es el estado fisico de sus rodillas, del partido decir que el segundo set a sido decisivo perderlo en el tie un set que se veia mas de su lado y era el empate a 1-1 a 2-0 y a remar. No voy a decir que el paron por las fuegos de las hogueras de San Juan han sido decisivos pero que a pesar del break incial han favorecido a murray dandole aire ya que antes del paron se le veia bastante fundido y le ha echo coger aire para afrontar mejor el segundo set en el cual se veia a rafa mucho mas entero y jugando mejor pero bueno todo son suposiciones es lo que yo he apreciado. Ya en el tercero viendo a rafa entre con murray a 1.20 justo unos segundos antes de que parara rafa el partido para recibir asistencia joder como sienta eso de bien . Yo no enterraria a rafa ha tenido un rival en cuartos que puede ganar a cualquiera no le ha eliminado un Cilic o Roddick de turno que a pesar de ser grandisimos jugadores estan un peldaño por debajo de los cuatro (djoko,fedex,murray y el propio rafa).
Partido correspondiente a los cuartos de final del Open de Australia que enfrentará a Andy Murray contra Rafa Nadal.
Vamos con Rafa por varias razones.
La primera es el H2H, que favorece claramente a Rafa 3-7, jamás le ha ganado al mejor de cinco sets y esperemos que eso le pese.
Andy Murray viene sin ceder un solo set en este Open, aunque no ha luchado contra jugadores de mucha altura que nos puedan ayudar a juzgar como está.
Rafa viene de ganar a un gran sacador como Karlovic, pero por lo demás tuvo un cuadro también bastante sencillo, será su primer gran test para ambos.
La última referencia seria que tenemos de Rafa fue contra Davydenko, donde una pérdida de concentración le llevo a perder la final de Doha, esperemos que haya aprendido del error, la pista también le favorece más ya que parece más lenta, y sabemos que luchar 5 sets con Rafa puede ser un calvario sino se está en buena forma.
Dos picks cancelados por la retirada de Nadal y los del partido de Roddick acertados.
Hubiera preferido perder el pick de los minutos del partido de Nadal pero que el hubiera ganado el partido
Lo primero decir que discrepo en algunas cosas con Bahrami.
Rafa sí ha mejorado en los últimos años, pero cierto es que debería haber mejorado más algunos aspectos.
Tampoco comparto lo que dices que Rafa ha tenido problemas con 3 jugadores mediocres, no lo veo así.
En su primer partido del AO contra un jugador flojo lo pasó mal en el primer set, pero es algo normal, primer set de un grande, primeras sensaciones...
En el segundo partido no pasó ningún apuro y en el tercero contra "un jugador de nivel medio alto " si que lo pasó mal en algunos momentos.
Del partido de hoy tengo que decir que para mi la clave ha sido el saque de Murray en los momentos claves. Ha sacado muy bien y no ha dado opción y en los puntos importantes las pocas veces que Nadal ha podido poner la bola en juego, el español ha jugado mal el punto.
Primer set para mi más igualado de lo que el marcador indica. 2-1 y saque para Rafa, le rompen, 2-2 y tiene un 0-40 que Murray lo levanta con 2 saques y red y con un buen punto, nada que decir porque el mérito ha sido de Murray.
Luego Murray ha roto y se ha puesto 2-5.
Con 3-5 y saque Murray, Rafa he tenido un 15-40 y en uno de esos puntos creo que podría haber hecho más, el otro lo ha salvado Murray con el saque.
Segundo set, Rafa empieza muy bien con el saque, gana bien sus tres primeros saques y al resto tiene en los dos primeros saques del escocés un 0-30 y un 40-40.
Se hace el parón ese que no lo había visto en mi vida, vuelven a la pista y Rafa rompe, se pone 4-2 y de seguido le rompe Murray fácil. Eso no se puede permitir con un set abajo y teniendo a Murray al otro lado de la pista.
Nos vamos al 5-5 donde Rafa salva jugando bien 3 bolas de break que se podría decir que eran 3 bolas de set porque luego sacaba Murray para cerrar el set.
6-5 para Rafa, 30-30 y gran saque de Murray, 40-40 y otra vez gran saque de Murray.
6-6 y tie break dominado de principio a fin por el escocés.
Para mi los dos primeros sets han sido mas o menos buenos. No han jugado ni mucho menos a la perfección pero yo he visto bien a los dos jugadores.
Hoy Nadal ha perdido pero no ha perdido como otras veces jugando a dos metros de la línea de fondo.
La verdad que se me ha quedado un sabor amargo con esta derrota y me he quedado con ganas de más tenis.
Esperaba un partido de al menos 4 sets y se puede decir que el partido han sido 2 sets.
Ojo a Murray que le veo con un pie y medio en la final. No creo que Cilic sea rival para él y en una posible final con Federer (pienso que va a llegar el suizo) tendría serias opciones de ganar. Sino llega Federer y llegan Davydenko o Djokovic también le veo con muchas opciones de ganar.
Rafa sí ha mejorado en los últimos años, pero cierto es que debería haber mejorado más algunos aspectos.
Y creo que principalmente debe ser el saque. La ventaja que le da a los rivales es brutal si lo comparamos, hoy por ejemplo, con el saque de Murray que tampoco es Roddick. Pero el mismo escoces en algun 0-40 le ha metido 3 buenos saques que o han sido ace o han sido volea fácil.
La verdad que el tema saque para Nadal es preocupante en hard, más que nada porque su progresión me parece que ha sido muy pequeña estos años.
Apuesta #20: domingo 24 de enero de 2010: Tenis, Open Australia -> Apuesta: Murray - Nadal (Nadal), -> Stake: 3 a cuota 2,1 - PERDIDA
Tocamos números rojos otra vez, no está siendo mi torneo tras no haber consolidado muchos de los no favoritos.
Para mañana me voy a reservar, no sé ya si me queda alguna apuesta en lo que queda de torneo.
Federer - Davydenko, el feeling es que la máquina Davydenko igual no está tan engrasada y los paseos en barca de Federer son para pensárselo. El Federer de los Grand Slam es un tío que siempre se lo toma en serio y no olvidemos que lleva 22 semifinales de Grand Slam consecutivas haya estado bien o haya estado mal, haya estado en su mejor superficie o en su peor. Aún así, habida cuenta de que Davydenko ha ganado sus dos últimos enfrentamientos la obligación es entrar con el value del ruso o ir en contra del 3-0 de Federer.
Los 3 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
. Yo no enterraria a rafa ha tenido un rival en cuartos que puede ganar a cualquiera no le ha eliminado un Cilic o Roddick de turno que a pesar de ser grandisimos jugadores estan un peldaño por debajo de los cuatro (djoko,fedex,murray y el propio rafa).
Modo lineal
