No es una cuota alta pero a mi me gusta. He combinado este partido con Clisters a 1,15 y Wickmayer a 1,25. Cuota bajas pero que juntas me dan una buena cuota y lo veo claro.
Monfils es mucho mejor jugador, más completo, buen primer saque, buen juego de fondo, le gusta desgastar al rival pero si tiene que acelerar lo hace y tiene un buena aceleración con su derecha.
Es combativo y pelea todas las bolas por lo que hay que ganarle los puntos varias veces y espero que eso haga que Isner falle más de lo normal.
Isner viene de ganar en Auckland, jugó un buen tenis por lo poco que pude ver.
Veo favorito a Monfils porque como ya he dicho le veo mejor jugador y con más recursos. Está fresco y pienso que debería ganar este partido sí o sí.
Le pondrá muchas bolas en juego al americano y en el caso de que el partido sea largo Monfils ganará enteros e Isner los irá bajando.
El americano por su tipo de juego es normal que si un partido es largo pierda efectividad en los saques y con ello pierde poderío.
Ha jugado en Auckland 5 partidos seguidos, descanso 2 días y al volver a las pistas tuvo un duro partido de 5 sets con Seppi.
Pienso que en el partido de hoy casi todo beneficia a Monfils, la pista también porque no es muy rápida y eso hace que se pueda restar mejor los saques potentes.
Editado por Rafagon, 22/01/2010 a las 11:47 AM
Los 8 usuarios siguientes agradecen a Rafagon por este post tan útil
Coincido con Rafagon en el análisis de lo de Monfils, los que vieron a Isner dicen que estaba fundido físicamente contra Sorensen. Pero como digno hererdero de Marat Safin, hay que pensar que Monfils en un día tonto te la lía. Los enfrentamientos previos ya dicen que la cosa no pinta bien del todo para Monfils que no tiene H2H positivo con Isner ni con gente del estilo (Karlovic, salvando las distancias Roddick) en pista rapida. Asi que paso.
Los 4 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
Evgeny Korolev - Fernando Gonzalez, Evgeny Korolev @ 4,85 (lay 1,26) 1/10
Aunque ha tenido algunos picos de forma desde entonces, el nivel de Fernando dista muchisimo del que fuera finalista en 2007, pero es que ni él está igual ni la pista es la misma. Aquel año aún se jugaba en Rebound Ace creo, eran las pistas verdes, y se favorecía mucho a los que pegaban palos. Pero ahora el chiste es distinto y por eso creo que Koro tiene su oportunidad. Creo que la argumentación es similar a la que hice con Koro contra Berdych, Koro tiene que mover a Fernando, si consigue que no se plante para pegar derechazos lo tendrá en sus manos.
Sobre el Murray-Serra, el hándicap creo que va a salir por -10 o así, demasiado para mi gusto, pero si no acaba 3-0 será un milagro.
El del Potro-Mayer ídem, carnicería, del Potro tenía más opciones de palmar ante Blake. Lo que pasa es que las cuotas son de risa, pero a priori descarto la sorpresa totalmente. El que viera el partido de Blake se imaginará lo que le va a pasar a Mayer con bastante claridad.
Cilic-Wawrinka no me voy a meter, pero contra Santoro estuvo lamentable y contra Tomic rozando el esperpento. Precedente de victoria de Wawa hace dos semanas en la India. En todo caso Wawrinka y al trading.
Tengo un pick también para el Roddick - Lopez pero lo pongo más adelante.
Editado por Carretero, 22/01/2010 a las 11:57 AM
Los 6 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
Andy Roddick - Feliciano López, Andy Roddick -6,5 @ 2 1,5/10
Pues estaba pendiente del handicap, el 3-0 o el under y me voy a tirar por el handicap. El under lo veo demasiado bajo en la línea, el 3-0 se paga poco. Primero el H2H es de 5-0, nunca han jugado a 5 sets y Feliciano solo le ha ganado un set en esos partidos.
2008 Paris Roddick-Lopez 6-3 6-4
2008 Dubai Roddick-Lopez 6-7(8 ) 6-4 6-2
2007 Indian Wells Roddick-Lopez 7-6(5) 6-4
2004 Toronto Roddick-Lopez 6-3 7-6(5)
2003 Indian Wells Roddick-Lopez 6-4 6-3
Roddick no es santo de mi devoción pero no se le puede echar en cara que en los grand slam el sale a jugar y se lo toma en serio, pocas veces se le ha visto borrarse en un torneo importante. Pero lo que me hace pensar en este pick es haber visto el partido de Feliciano contra Schuettler, donde lo vi con una muy mala actitud, muy gesticulante, incomodo, etc. Precisamente al que creo que va a afectar mas negativamente el que la pista sea lenta en este caso va a ser a Feli, porque su saque no es constante y porque comete demasiados errores no forzados y cede muchas bolas de break como le pasó el día de Rainer hasta que al alemán se le peló el cable y dejó de pelear.
Editado por Carretero, 22/01/2010 a las 11:57 AM
Los 7 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
Coincido con Rafagon en el análisis de lo de Monfils, los que vieron a Isner dicen que estaba fundido físicamente contra Sorensen. Pero como digno hererdero de Marat Safin, hay que pensar que Monfils en un día tonto te la lía. Los enfrentamientos previos ya dicen que la cosa no pinta bien del todo para Monfils que no tiene H2H positivo con Isner ni con gente del estilo (Karlovic, salvando las distancias Roddick) en pista rapida. Asi que paso.
Cuidadito con el clown oficial de la ATP...
El otro día ante un pobre diablo como Veic (nunca olvidaremos tu megafix ante Cañas en Zagreb el año pasado ), se dedicó a hacer estupideces por doquier (infinidad de ue, inconstante en los intercambios, pasivo, más pendiente de las gradas que de costumbre...) y acabó ganando el partido por 3-0 por incapacidad de su rival (a poco que Veic no se hubiera contagiado tb del show de Club Disney, se hubiera llevado el primer set).
Así que, a no ser que el gigantón esté absolutamente reventado, NO BET a esas cuotas para mí...
Editado por OdedKatash, 21/01/2010 a las 06:19 PM
Los 4 usuarios siguientes agradecen a OdedKatash por este post tan útil
El otro día ante un pobre diablo como Veic (nunca olvidaremos tu megafix ante Cañas en Zagreb el año pasado ), se dedicó a hacer estupideces por doquier (infinidad de ue, inconstante en los intercambios, pasivo, más pendiente de las gradas que de costumbre...) y acabó ganando el partido por 3-0 por incapacidad de su rival (a poco que Veic no se hubiera contagiado tb del show de Club Disney, se hubiera llevado el primer set).
Así que, a no ser que el gigantón esté absolutamente reventado, NO BET a esas cuotas para mí...
Isner está jugando dobles con Querrey, y ha pasado ronda. El doble no te quema físicamente pero bueno tampoco le deja tener una rutina de descanso. Pero tambien es cierto que en su estilo tampoco te desgastas tanto, Isner no es de los que pelotean estilo Gilles Simon precisamente, es mas bien de la escuela Karlovic de raquetazo va y si entra bien y si no me la pela.
Lo del cansancio, lo que dijo en la rueda de prensa tras el partido de Sorensen:
Citar:
Q. What went well for you in the match?
JOHN ISNER: I served well. I didn’t get broken, so that helps. I was a little bit tired out there. I played a lot of matches in the last, you know, eight days or so. So I was a little bit tired. But once I was able to get that second set, I kind of felt relieved after that. And I felt a little better in the third set than I did in the second.
Sus intenciones contra Monfils:
Citar:
Q. Just talk about that matchup, things that he does, what challenges that presents for your game.
JOHN ISNER: Just his athleticism, the way he can run down balls. The point’s never over with him. No matter where you hit the ball, he’s going to get the balls that you really don’t think is humanly possible, but it is with him.
So I’m gonna have to serve well and I’m gonna have to get into the net. I probably don’t want to get into long, extended rallies with him. So we’ll see what happens.
Para mi partido para verlo tranquilamente pero paso de entrar.
Los 5 usuarios siguientes agradecen a Carretero por este post tan útil
Karlovic - Ljubicic
Karlovic a 1.99 en Betfair
Stake 3
Partido de igual a igual, de bombardero a bombardero, de croata a croata, pero en el que veo una serie de factores que acabarían por dar la victoria al más alto de los dos.
Ninguno ha tenido buenos resultados en Grand Slams, pero que mientras Ljubo era así y así sigue, Karlovic ha evolucionado, ya gana partidos a 5 sets, juega mejor desde el fondo y tiene muchos más recursos que ese jugador de hace algunos años que solo tenía saque.
Karlovic siempre ha estado a la sombra de su compatriota Ljubicic en su país, y ha llegado el momento de demostrar quien está hoy por hoy por encima y es más temido por el resto de jugadores. Federer y Djokovic han mordido el polvo con este grandullón, hoy hipermotivado le debe tocar el turno a Ljubicic.
__________________
*SHEYK de SHEIKAHS*
Los 5 usuarios siguientes agradecen a SHEYK por este post tan útil
El partido de Monfils yo lo veo el chollo del dia, vi el master de Auckland y estaba sacando al rededor del 90% en el primer servicio.. Y a la minima que fallaba el americano en el primer servicio y peloteaban lo perdia facilmente.
Ahora esta en el AO alrededor del 60-65%, asi que jugando contra Monfils lo veo muy claro.
Y otro semi-chollo...
Cilic vs Wawrinka, gana Wawrinka a 2.18 stake 6
Se han enfrentado 5 veces, de las cuales 4 gano el suizo y una el croata hace un par de semanas en dos tie breaks (final de Chennai). COmo de las derrotas se aprende y viendo el partido tan pesimo que jugo contra Tomic hace dos dias, no le veo ganando al croata ni de coña, se le veia muy cansado y con unos errores no forzados de aupa... He de decir que el partido contra Tomic acabo a las 2 de la madrugada hora local.. y hoy jugaran a las 17:30 de la tarde (con toda la fresquita), asi que mucho cambio horario veo para el croata... ademas este lo pasa fatal con el calor.
Editado por snoopy, 22/01/2010 a las 09:13 PM
Los 5 usuarios siguientes agradecen a snoopy por este post tan útil
Dolorido por todo el cuerpo pero sin defallecer, voy a poner mis ideas para hoy.
Rafael Nadal - Philipp Kohlschreiber, Kohlsch +7,5 @ 2,25 Bwin 2/10
Seguimos apretando a Rafa Nadal en su lucha por vencer el AO y volvemos a ir contra el hcap que sigue pareciendome exagerado. Creo que Kolhsch le puede plantear un duro partido pero un 6-4,6-3,6-4 no lo veo descabellado y nos daria el hcap. Creo que la primera piedra de Nadal llega en este partido aunque sigo pensando que lo tiene facil.
Estoy de acuerdo en el analisis de Carretero pero para asegurar voy a meter un stake mas duro al hcap. Si gana el partido perfecto y si pierde creo que sera de poco por lo tanto perfecto tambien.
Editado por Bahrami, 22/01/2010 a las 11:53 PM
Los 4 usuarios siguientes agradecen a Bahrami por este post tan útil
), se dedicó a hacer estupideces por doquier (infinidad de ue, inconstante en los intercambios, pasivo, más pendiente de las gradas que de costumbre...) y acabó ganando el partido por 3-0 por incapacidad de su rival (a poco que Veic no se hubiera contagiado tb del show de Club Disney, se hubiera llevado el primer set).
Modo lineal
