Apuestas de tenis ATP

cordi

yo la vi en Bet365 creo que fué a 2.5

IOC

Despues de perder el primer set se podia layer a Blake @ 1.54 (quizas llego @1.49 no recuerdo bien).
No se si en el 2º set bajaria algo mas, pero mucho mas no creo q bajase, puesto q en el 2º set Blake no tuvo ninguna bola de break si no recuerdo mal.

Rafagon

Gran partido de Rafa!! De principio a fina utilizó la táctica adecuada. Casi todo el partido jugó agresivo y a veces le salió bien y otras no, pero gracias a eso está en la siguiente ronda.

El primer set estaba igualado y el único que había tenido bolas de break fue Rafa en el primer juego del partido. Una pena que no le rompiese de entrada.
Pero con 4-3 para Blake, Rafa sacaba e iba 30-0 arriba y se dejó hacer cuatro puntos seguidos por Blake, break y en el siguiente juego set para el americano.

El segundo set en lo que se refiere a juego mejoró por ambas partes. Al igual que en el primero la rotura llego con 4-3, pero está vez el marcador era favorable a Rafa, así que se puso 5-3 y saque.
Si no recuerdo mal (igual me está fallando la memoria) en este segundo set pasó algo parecido a su último enfrentamiento. En Indian Wells creo que Rafa sacaba para ganar el segundo set y Blake tuvo un 0-40 que Rafa lo levantó con 5 puntos seguidos, pues bien, ayer me recordó a ese partido porque el americano se puso 0-30 pero otra vez Rafa salvó esa situación en un momento clave y ganó el juego y el set.

El tercer set no tuvo color pero al principio fue sufrido. Rafa se puso en el primer juego del set con 0-40 y Blake levantó las 3 bolas de break!! se puso con ventaja el americano, pero al final Rafa tuvo 1 o 2 bolas más y una de ellas la aprovechó.
En el siguiente juego Blake pudo devolverle el break con un 15-40, pero Rafa se puso las pilas y jugó unos buenos puntos y se hizo con el juego. En ese momento acabó el partido.

Mi opinión sobre el partido es que Rafa en todo momento estuvo metido en el y si lo levantó no fue sólo por la garra (para mi ayer sobre todo fue por tenis), también fue por el buen tenis que jugó. Jugó agresivo y eso es una buena señal, a veces le salió bien y otras no, pero lo bueno fue que mandó muchas veces en los intercambios.
Para mi entre este partido y el de Indian Wells hay grandes diferencias. En Indian Wells Rafa jugó muy bien el último set y en el partido de ayer la diferencia es que jugó muy bien durante casi todo el partido.
Aunque no haya jugado bien hasta ahora por lo menos va acabar bien la temporada de pista rápida y eso nos deja con un buen sabor de boca y esperemos que cuando vuelvan las pistas rápidas siga jugando agresivo.
Tenemos cerca una nueva final entre Federer y Nadal. Todavía es pronto para hablar, pero esperemos que se de esa final en este MS.

Kiedis

Para hoy(mi post nº 666 xDDD) :


Davydenko vs Tipsarevic : Este partido es para mi un NO BET como una casa por una sencilla razón : a qué ruso vamos a ver hoy ? Al que dió pena verlo jugar con Bolelli o al que vimos levantándole el partido contra supermario? Y de Tipsa? Al dubitativo yendo a remolque ante un Youzhny que no está a su mejor nivel y venía mermado del partido anterior o al gran Tipsa que puso a Roger en serios problemas en el AO? Es una gran incognita. A mi personalmente me encanta el juego y la movilidad de Davydenko cuando esta centrado y en su mejor nivel pero odio su pasotismo e ida de pinza cuando quiere.Hoy de entrar probablemente esperaría al live a ver qué pasa y como empieza cada uno,entrar al ruso a esa cuota tan baja de mano aunque sea ligeramente favorito no creo que sea buena idea.
H2H para el ruso 76 61 pero en su tierra.

Veremos otro partidazo Federer-Tipsarevic como el anterior del AO?
o tal vez uno en hard memorable como el Federer-Davy de Roland Garros?

Partido para disfrutar sin dinero.


Federer vs Roddick : EL único value que puedo ver aqui es el 2-0 del suizo@1.62.No veo al americano ganando a Roger y ni siquiera haciendole un set(si Troiki y Benito le hicieron un set y Minar le forzo un tie...).Es cierto que Andy ha mejorado con respecto a los peloteos y el fondo de pista(sí,aunque está a años luz para equipararse con Roger) pero su saque en este torneo debido a las condiciones que siempre comentamos y al ser la pista no tan rápida ha perdido efectividad y Roddick sin su saque está perdido y es muy vulnerable sobre todo teniendo delante a un jugador como el suizo.En sus 3 últimos enfrentamientos no le rascó un sólo set ni en el AO ni en Us Open como mucho ha forzado el tie en donde el suizo siempre saca lo mejor de sí mismo.Para mi es el único value de este partido(no he visto todavia las apuestas por aces podrían ser interesantes con handicap)

dunckel00

En mi opinión Roger Federer es un muy buen jugador de tenis, pero ya ta.

Hay muy buenos tenistas hoy por hoy. Creo que hay una serie de 7/8 o incluso más que pueden ganarle en cualquier superficie.

Ha sido número 1 tanto tiempo por falta de competencia, y por ser , eso es indiscutible, el tio con más cabeza del mundo, e indiscutible número 1 en este apartado hasta ahora,este año creo que ni eso le servirá. Para igualar las cifras del año anterior.

Para mi no hay en estos momentos un mejor jugador del mundo, ya que son varios , tecnicamente hablando, que están al nivel de Federer. Aunque por números y resultados es el mejor.

Todo esto lo cuento pq creo muy injustas algunas cuotas que le dan a Federer , cuando juega con gente tipo Murray & company.

Para mi estos jugadores en depende que superficie merecen una cota igualada o más baja que Federer en determinadas superficies ( Nadal), Almagro ( Tierra), Murray, Djokovic,y un montón de jugadores algo peor que él pero que lo pueden ganar perfectamente : Ancic, Tpsarevic, Youhzny, Gasquet, Nalvandian, y de tanto en cuanto sorpresones, que entran en la pista creyendo que se le puede ganar, y antes ni idea pq no se lo creían, tipo Fish, etc..

Bueno solo os pego este rollo, por saber si hay alguien que opina como yo, que las cuotas del actual número 1 no se adaptan a la realidad.
Y si creeis que realmente es el mejor jugador en cuanto juegos, pq en resultados que es lo que vale al fin y a cabo si, pero a mi me justa más un Alamgro por ejemplo, que para mi es el mejor, pero de los peores psicologicamente.

Un anrazo gente!

m4t4

En Betfair:

Federer @1.2 vs Roddick @5.8 - Si el americano no ha logrado ganarle cuando estaba bien y el suizo algo flojo, ahora que es a la inversa ni de coña. Ese @1.2 me lo cojo para combinar y el 2-0 si me ofrecen @1.75 me lo cogía también.

Davydenko @1.61 vs Tipsarevic @2.62 - Partido muy incierto. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice kleich. A lo mejor con @1.75 pillaba al ruso pero a esa cuota ni de blás. Y como no estaré en casa pues nada.

Estoy en total desacuerdo. La calidad de Federer es muy superior a la del resto. Otra cosa es que Djokovic o Nalbandian estén sólo un escalón por debajo pero el resto tienen puntos del juego débiles mientras que Federer los tiene atacables. Y contra Almagro en tierra yo en condiciones normales Federer @1.4 le meto stake 8

Rafagon

En lo que estoy de acuerdo contigo es que algunas cuotas de Federer no se adaptan a la realidad,como por ejemplo la que le pusieron ante Murray en Dubai.

En lo demás pienso muy distinto a ti. Para mi es el mejor en lo que se refiere a juego y a resultados. Este año está flojo, pero Federer lleva años ganando y muchos de sus títulos han sido con muy buen juego, como por ejemplo en la final de Wimbledon del año pasado, la final de Hamburgo, Dubai...

Yo creo que Almagro en tierra es casi imposible que le gane (en Roma hace un par de años le jugó de tu a tu y tuvo sus oportunjidades,pero acabó perdiendo).
M4t4 dice stake 4 a 1,40, yo le pondría stake 9

Eso de que dices que hay un montón de jugadores que le pueden ganar perfectamente no lo comparto. Hay algunos, pero muchos no.

Tipsarevic le puede ganar perfectamente? Yo creo que no. Un solo partido (me refiero al del AO de este año) no me dice nada.

Ancic a día de hoy aunque este recuperandose tampoco creo que le pudiera ganar y eso que Federer no está jugando muy bien.

Youznhy y Gasquet tendrían que jugar muy pero que muy bien para ganarle viendo como están jugando en estos momentos.

diegod1985

Me parece absolutamente inaudito lo que dice Dunckel. "hay tenístas que están a la altura técnicamente de Federer".
Vamos a ver Federer técnicamente es un jugador casi inhumano, extraordinario que es capaz de ejecutar todo tipo de golpes con una brillantez nunca vista en la historia del tenis. Lo tiene todo: uno de los mejores saques del circuito, la mejor derecha, sin duda, y una de las mejores voleas de la historia, así como infinidad de recuersos (botes pronto, dejadas, globos etc....) que le hacen ser casi imbatible cuando está bien (menos en tierra por Nadal), siendo su único pequeño defecto el reves liftado que no es tan determinante. El único problema del suizo es que le falta la confianza de otros años y que a buen seguro va a conseguir en este torneo.
Por cierto Dunckel hay una cosa que no entiendo: si ganas tanta pasta como dices y sabes de tenis tan poco será porque no apuestas demasiado en este deporte, verdad??. Por tanto la única duda que me queda es saber si sigues los propios picks que propones...

Y por último voy con un pick:
Davydenko-Tipsarevic: Davydenko a 1.62 Betfair. Creo que el ruso es mejor jugador que el serbio, de largo. Es mucho más sólido y además tiene más calidad de "Tipsa". Aunque estos no son mis principales argumentos ya que, para mi lo más importante en este deporte es la confianza y Davy está anímicamente al 100% después de la brillante victoria ante Ancic. El serbio tambíen está con confianza, aunque como ya he dicho creo que no tiene mucho talento ni muchas cualidades (físicas o técnicas) por lo que hoy sucumbirá ante el poderío del ruso.

dunckel00

jejeje, si, opinas igual que mucha gente, yo creo así.

De hecho creer así me hace ganar cuando el pierde casi siempre, claro está que no peride mucho como buen jugador que es.
yo a una cuota con la que has comentado en tierra con Almagro , no entro ni de coña.

un saludo!

dunckel00

[quote=diegod1985;251341]Me parece absolutamente inaudito lo que dice Dunckel. "hay tenístas que están a la altura técnicamente de Federer".
Vamos a ver Federer técnicamente es un jugador casi inhumano, extraordinario que es capaz de ejecutar todo tipo de golpes con una brillantez nunca vista en la historia del tenis. Lo tiene todo: uno de los mejores saques del circuito, la mejor derecha, sin duda, y una de las mejores voleas de la historia, así como infinidad de recuersos (botes pronto, dejadas, globos etc....) que le hacen ser casi imbatible cuando está bien (menos en tierra por Nadal), siendo su único pequeño defecto el reves liftado que no es tan determinante. El único problema del suizo es que le falta la confianza de otros años y que a buen seguro va a conseguir en este torneo.
Por cierto Dunckel hay una cosa que no entiendo: si ganas tanta pasta como dices y sabes de tenis tan poco será porque no apuestas demasiado en este deporte, verdad??. Por tanto la única duda que me queda es saber si sigues los propios picks que propones...

Haber Diegod:

Todo lo que gano, que no digo y paso hablar de cuantías, pq no está bien visto aqui, es de tenis, y juego desde hace más de 12 años a este deporte.
Yo no me meto con nadie si entiende o no, pero de mi puedo hablar y te aseguro que entiendo un poquito.

Cada uno tiene su opinión creo que Federer es el mejor en superficies como indoor y Hierva, pero en la otras no, es mi opinión.