User Tag List

  1. #81

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    382
    Agradecimientos
    59
     
    49
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    De todos los posibles ganadores de Montecarlo ¿Por qué hay tal diferencia de cuota con respecto a los demás de Kiefer???

    Todos andan excepto Nadal y Federer (que están a 2) entre 20-60 y kiefer está a 170???

    Algún experto que me diga... ya que tengo algo metido y no se que hacer.... si meterle algo más por si gana a Coria que hoy no ha jugado muy bien... si salir...

    Hablo de betfair ... claro.

    Gracias

  2. #82

    Registrado
    Jun 2005
    Posts
    1
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Pues en GB, las apuestas a Grosjean se anularon en cuanto se retiró y se devolvió todo lo apostado. Yo me metí en éste, ya que puse bastante a favor de Coria a @1.50 y en el segundo set, cuando estaba 1-5 la cuota llegó hasta @10.
    Miré en livescore y como el de Grosjean se anuló, ví que Coria remontó hasta 5-5, y metí el resto cuando empezó el tercer set a @1.25.

    Al final me he llevado un buen pico, cuando ya pensaba palmar los 100 € de ganancias de ayer.

    Un saludo a todos.

  3. #83

    Registrado
    Feb 2006
    Posts
    25
    Agradecimientos
    20
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Citar Originalmente publicado por Galetti
    O sea que por mis h.....s que nunca mas a favor de PHM, eso si, esta me la guardo gabachito... y te prometo que te la devolvere...
    Ya somos dos

  4. #84

    Registrado
    Nov 2005
    Posts
    126
    Agradecimientos
    147
     
    31
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Impresionante lo que ha perdido posturitas López 5-3 arriba y servicio 5-4 y tres match point, todo eso despues de remontar un 3-1, si no ha ganado hoy no volvera aganar nunca. Alguna rubia le debe haber despistado.

  5. #85

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    >> Ferrero-Ferrer >> Ferero de favorito contra Chela y Tursunov pase, pero contra Ferrer???? Ferrer @2.5? Ferrer ha tenido rivales más difíciles y viene de una semana sin entrenar tras sus pupitas en Valencia. Si no se asfixia, porque aquí no hay descanso, creo que el partido es suyo.
    >> Ljubicic-Simon >> Más lo veo, menos me lo creo. Cómo puede este sujeto llamado Simon haber llegado a esta ronda. En fin, el tenis está lleno de cosas así. Yo como dije ayer no me la voy a jugar por Ljubo en tierra, aunque hay que reconocer que las cuotas que le están poniendo son apetitosas. En duro este partido sería de 1.10 y aquí estamos a 1.44.
    >> Robredo-Nalbandián >> Robredo se salvó hoy de caer con el enano, y Nalbandián a parte de sus idas de olla, está medianamente solvente. Para mí es partido del argentino. H2H 3-1 para Nalbandián, ganó los 3 últimos.
    >> Federer-Balleret >> El Banco Federer ofrecía ayer un 7% pero mañana no va a estar tan generoso. La oferta de mañana será de un 3% y gracias para los afortunados, y un 2% para el común de los mortales.
    >> Gaudio-di Mauro >> Después de que hoy el feo tirara espectacularmente el partido con di Mauro, creo que ya le llega su hora.
    >> Vliegen-Nadal >> Ni tocarlo. No digo que no vaya a ganar Nadal pero me ha extrañado bastante lo que ha sufrido hoy con Lisnard.
    >> Coria-Kiefer >> Partido WTA del año. Coria garantiza dobles faltas y Kiefer garantiza breaks. Sólo para la gente con nervios de acero y una buena tele para verlo. Por supuesto, hay que entrar layeando a Coria aunque creo que al final puede ganar cualquiera.
    >> Gonzalez-Soderling >> No voy a meterme con Soderling otra vez, aunque hoy la parada de la lluvia creo que ha influido en que pasara. Gonzo está aquí de milagro tras salvar varios MPs contra el posturitas. Lotería.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

  6. Agradecimientos digitalix, elnestorr, Witizer, ricardodarin77 ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  7. #86

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    151
    Agradecimientos
    3
     
    8
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    En primer lugar y, aunque no sé si es el lugar adecuado, enhorabuena por el nuevo diseño de la web.

    Y en segundo, aunque en este caso discrepo con él (y ahora lo explicar&#233, gracias por todos tus comentarios mrpatience. Son geniales!

    Pero en el Gaudio - Di Mauro discrepo contigo. Dices que ha llegado la hora de Di Mauro, pero ojo porque Gaudio no está ni muchísimo menos en su mejor momento. Yo creo que ahora mismo hay varios jugadores que más que ganar sus partidos, están dejando que sus rivales los pierdan (y aquí incluyo también a Nadal....y si no leer sus palabras en El Periodico de Catalunya de hoy miércoles).

    Pude ver el partido de Gaudio contra Safin (en el Open de la Comunidad Valenciana), y si el rival está enchufado (y Di Mauro puede estarlo), Gaudio se va del partido. Por esto, totalmente de acuerdo con todos tus comentarios pero para mí el Gaudio - Di Mauro NO BET
    Editado por ricardodarin77, 19/04/06 a las 10:29 PM

  8. #87

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Citar Originalmente publicado por ricardodarin77
    Pero en el Gaudio - Di Mauro discrepo contigo. Dices que ha llegado la hora de Di Mauro, pero ojo porque Gaudio no está ni muchísimo menos en su mejor momento. Yo creo que ahora mismo hay varios jugadores que más que ganar sus partidos, están dejando que sus rivales los pierdan (y aquí incluyo también a Nadal....y si no leer sus palabras en El Periodico de Catalunya de hoy miércoles).

    Pude ver el partido de Gaudio contra Safin (en el Open de la Comunidad Valenciana), y si el rival está enchufado (y Di Mauro puede estarlo), Gaudio se va del partido. Por esto, totalmente de acuerdo con todos tus comentarios pero para mí el Gaudio - Di Mauro NO BET
    Después de armar hoy un fantástico REDBOOK (sí, no es greenbook) con el partido Gaudio-Acasuso, he tenido una revelación y me da que Gaudio no sólo gana a di Mauro, sino que luego gana a Nalbandián, a Nadal y se planta en la final con Don Rogelio.

    Fuera de coñas, el tema di Mauro es parecido al Balleret. Por las circunstancias que sea hay jugadores que se encuentran con todos los santos de cara, y pasan rondas. Para mí, que hoy di Mauro haya ganado al feo sólo se explica en que el feo no ha querido ganarlo. di Mauro ha tenido suerte y se ha encontrado a un Wawa de vacaciones y a un feo desganado. Ídem para Balleret, que se tropezó con el mini-Rochus que estaba fuera de forma, y hoy con Grosjean que estaba fondón y encima casi le da un patatús en pista. Hablando de santos que se ponen de cara, di Mauro pasó las qualis entre otras cosas gracias a que sus rivales se iban retirando.

    Llegados a esta ronda, creo que ya toca ponerse serios, y toca que los grandes que llegaron aquí peguen el golpe en la mesa. Eso sí, la cuota de Gaudio no es nada buena así que en cuanto pegue el golpe no se quien lo va a oir, porque yo como que paso.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

  9. #88

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    1,158
    Agradecimientos
    87
     
    385
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Citar Originalmente publicado por mrpatience>> [B
    Ljubicic-Simon [/B]>> Más lo veo, menos me lo creo. Cómo puede este sujeto llamado Simon haber llegado a esta ronda. En fin, el tenis está lleno de cosas así. Yo como dije ayer no me la voy a jugar por Ljubo en tierra, aunque hay que reconocer que las cuotas que le están poniendo son apetitosas. En duro este partido sería de 1.10 y aquí estamos a 1.44
    Pense que la tierra le iba a afectar más a Ljubicic, y encima con cuotas en sus dos primeros partidos superiores al 1.75, pero hoy ha sido la demostración de que ni tierra ni hard, este tio es buenisimo y por algo es el numero 5 pero vamos, por encima de roddick y nalbandian ahora mismo.

    Un tio que se marca 16 aces en tierra batida y que ademas gana como él suele hacerlo, con breaks en los momentos decisivos (demostrando su sangre fria) y salvando los puntos de breaks en contra con aces tremendos... merece la misma cuota que si el partido fuese en hard donde como bien comentas la cuota seria de 1.15 o asi.

    Vale que se ha dejado algun set por el camino estos dias, vale que hoy en el tercer set y con 5-4 se le complicó su saque y se puso con 0-30 en contra. Solución... aces, ganas el juego, break en el siguiente y juego en blanco para ganar el partido... tremendo..

  10. #89

    Registrado
    Apr 2006
    Posts
    186
    Agradecimientos
    424
     
    171
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Citar Originalmente publicado por Galetti
    Pense que la tierra le iba a afectar más a Ljubicic, y encima con cuotas en sus dos primeros partidos superiores al 1.75, pero hoy ha sido la demostración de que ni tierra ni hard, este tio es buenisimo y por algo es el numero 5 pero vamos, por encima de roddick y nalbandian ahora mismo.

    Un tio que se marca 16 aces en tierra batida y que ademas gana como él suele hacerlo, con breaks en los momentos decisivos (demostrando su sangre fria) y salvando los puntos de breaks en contra con aces tremendos... merece la misma cuota que si el partido fuese en hard donde como bien comentas la cuota seria de 1.15 o asi.

    Vale que se ha dejado algun set por el camino estos dias, vale que hoy en el tercer set y con 5-4 se le complicó su saque y se puso con 0-30 en contra. Solución... aces, ganas el juego, break en el siguiente y juego en blanco para ganar el partido... tremendo..
    Galleti opino igual que tu para mi Ljubicic (alias el calvo) es un crack en toda regla, tiene un gran nivel y creo que mañana volverá a demostrarlo frente a Simon. Por ello, la cuota de Ljubicic para mañana no es para nada despreciable teniendo en cuenta que la tierra no es su fuerte y que Simon no es un rival díficil de batir a mi parecer.

    Suerte y Saludos

  11. #90

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    382
    Agradecimientos
    59
     
    49
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 17/4/2006-23/4/2006

    Y que me decís de Kiefer... para mí es bueno, muy bueno, al nivel de Coria si está enchufado sino más incluso, y en cambio la cuota por el es de risa... la victoria de Coria en Montecarlo a 28 y la de Kiefer a 180...
    Yo sencillamente no lo entiendo y le he metido algo al alemán para luego tratar de layearlo si gana... Y es que si gana a Coria, se le puede sacar al menos un 500%... en fin ya me explicareis, porque si no está lesionado ni nada similar yo no lo entiendo...

Página 9 de 16 Primera ... 5678910111213 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •