Discusión: Primera División. 20 a 23-9-2013.

Originalmente publicado por falonso3

Aquí de lo que estaís hablando es de la discusión de siempre, buscar el value o apostar por la cuota que pensamos que es buena.
Animalex está pensando en el desarrollo normal del partido para acertar su apuesta y Belkin en un buscar el value para que si falla hoy mañana le salga rentable su fallo.
Me explico: Belkin piensa en el largo plazo, en si fallo hoy acertaré mañana or lo que las cuotas más bajas pero probables no le interesan. Animalex prefiere sacrificar algo de cuota pero disminuir su riesgo.

Me gusta mucho cómo lo has explicado.

Por otra parte, las cuotas superiores a 1.5 me sirven eneste momento para liberar el bono de WH.

Insisto en el Under. La cojo a @2.62.

Originalmente publicado por falonso3

De cara ya a mañana que tal veís un +1.5 del Atleti en campo del Valladolid.
El Atleti es un equipo que ha crecido desde el año pasado, cosa muy difícil viendo su nivelazo del año pasado.
Por su parte el Valladolid sigue siendo un coladero y si el Atleti del año pasado que no era muy goleador le metió tres me cuesta creer que mañana no le metan un par y ganen bien el partido.

La cuota está @1.80

No estoy seguro, pero puede ser. Yo pensaba combinar su victoria con la de Barsa y Madrid.

A ver a la larga las cuotas bajas dan perdida si o si. Incluso buscándole valor. A veces si son interesantes pero las cuotas deben rondar el par o pasarlo. Siempre hay que pensar en el valor de la apuesta pero si está rondando el @2 o por encima mejor que mejor sí apuestas stakes planos. Es evidente que hay apuestas con mucho valor a 1,35 pero debes meter un buen estacazo para que a la larga sean buenas y siempre hay alguna de esas que se te atragantan. Para mi las apuestas deben rondar el par y con valor sino nada a no ser que sea una apuesta segura por chivatazo.

Originalmente publicado por Belkin

Over 2 @1.7 Bet365 stake 2

2-1. Era importante que se abriese pronto la lata para condicionar el desarrollo del partido. Había demasiado en juego como para andarse con tonterías y jugársela a un tanto en la segunda parte. En el minuto 48 ya no teníamos pérdidas. Mucho tiempo por delante y al final cayó gracias al penalti.

Enhorabuena, crack!

Originalmente publicado por falonso3

Aquí de lo que estaís hablando es de la discusión de siempre, buscar el value o apostar por la cuota que pensamos que es buena.
Animalex está pensando en el desarrollo normal del partido para acertar su apuesta y Belkin en un buscar el value para que si falla hoy mañana le salga rentable su fallo.

No lo veo así. Yo he pensado en el desarrollo normal del partido y he buscado el value. Las dos cosas a la vez, por eso entro. Ahí tienes mi análisis en un par de mensajes. No soy un suicida ni apuesto en el largo plazo. Apuesto para ganar hoy, aquí, ahora.

Lo que yo "veía claro" en base a mi análisis sobre goles encajados y situación en la tabla es que el partido no acababa 0-0 o 1-0. Es más mi análisis me decía que el partido podía tender al over perfectamente.

Dicho esto, me voy a las cuotas y veo que el under está a @1.66 y el over a @2.25. Para mí, el value, claramente el over; pero también me surgen dudas de si la voy a sacar fácilmente o de forma apurada. Por eso me cubro moviendo la línea a 2 y conservando el value.

Muchas veces no apuesto en base a la probabilidad de ganar la apuesta, sino en base a la probabilidad de perder la apuesta. Para mí, el over 2 tenía una bajísima probabilidad de generarme pérdidas.

Pero aquí lo fundamental son dos cosas:

- En los overs y los unders pesan más los goles encajados que los marcados. La pasada temporada hice un experimento para corroborar esto (que salio en rojo) y que tengo pendiente de corregir. Se pudieron sacar consecuencias muy interesantes. Casi siempre jugaba contra el mercado y de no ser por dos equipos que se escapaban de la premisa (Barça y Madrid), hubiera acabado con más aciertos que errores y, obviamente, en verde.

http://foroapuestas.forobet.com/estr...encajados.html

- Un análisis basado en un único aspecto o dato es insuficiente. No puedes apostar al over/under basándote solo en goles marcados o goles encajados. El análisis tiene que ir más allá y abarcarlo todo: marcados, encajados, circunstancias, bajas...

Los goles marcados, que es en lo que se debe basar la inmensa mayoría del mercado, apuntaban en este partido a un underazo como la copa de un pino y la cuota era muy baja. En el minuto 48 ya iban 2-0, luego al mercado se le ha escapado algo, porque un under 2.5 @1.66 es para que en el partido se marque uno o ningún gol. Análisis insuficiente.

Originalmente publicado por luisr

A ver a la larga las cuotas bajas dan perdida si o si. Incluso buscándole valor.

Depende. No solo está la cuota, está la línea. Over 2 a @1.7 en el típico partido es ganancia en el largo plazo. Over 2.5 a @1.7 en el típico partido no entro ni loco.

Originalmente publicado por Belkin

No lo veo así. Yo he pensado en el desarrollo normal del partido y he buscado el value. Las dos cosas a la vez, por eso entro. Ahí tienes mi análisis en un par de mensajes. No soy un suicida ni apuesto en el largo plazo. Apuesto para ganar hoy, aquí, ahora.

Lo que yo "veía claro" en base a mi análisis sobre goles encajados y situación en la tabla es que el partido no acababa 0-0 o 1-0. Es más mi análisis me decía que el partido podía tender al over perfectamente.

Dicho esto, me voy a las cuotas y veo que el under está a @1.66 y el over a @2.25. Para mí, el value, claramente el over; pero también me surgen dudas de si la voy a sacar fácilmente o de forma apurada. Por eso me cubro moviendo la línea a 2 y conservando el value.

Muchas veces no apuesto en base a la probabilidad de ganar la apuesta, sino en base a la probabilidad de perder la apuesta. Para mí, el over 2 tenía una bajísima probabilidad de generarme pérdidas.

Pero aquí lo fundamental son dos cosas:

- En los overs y los unders pesan más los goles encajados que los marcados. La pasada temporada hice un experimento para corroborar esto (que salio en rojo) y que tengo pendiente de corregir. Se pudieron sacar consecuencias muy interesantes. Casi siempre jugaba contra el mercado y de no ser por dos equipos que se escapaban de la premisa (Barça y Madrid), hubiera acabado con más aciertos que errores y, obviamente, en verde.

http://foroapuestas.forobet.com/estr...encajados.html

- Un análisis basado en un único aspecto o dato es insuficiente. No puedes apostar al over/under basándote solo en goles marcados o goles encajados. El análisis tiene que ir más allá y abarcarlo todo: marcados, encajados, circunstancias, bajas...

Los goles marcados, que es en lo que se debe basar la inmensa mayoría del mercado, apuntaban en este partido a un underazo como la copa de un pino y la cuota era muy baja. En el minuto 48 ya iban 2-0, luego al mercado se le ha escapado algo, porque un under 2.5 @1.66 es para que en el partido se marque uno o ningún gol. Análisis insuficiente.



Depende. No solo está la cuota, está la línea. Over 2 a @1.7 en el típico partido es ganancia en el largo plazo. Over 2.5 a @1.7 en el típico partido no entro ni loco.

Claro, pero el over 2 en el típico partido @ 1,7 no te lo van a poner siempre a no ser que el bookie que lo ponga quiera fundir la empresa. Te lo pueden poner en alguno pero por poner mal las cuotas pero su no vas rápido el mercado te lo pone en su sitio y no sería una cuota con valor. Para mi están las cuotas mal puestas y las cuotas con valor aunque el mercado las coloque en su " sitio"

Liga BBVA fin de semana,sabado y domingo 21 y 22 de septiembre 2013.

Unas pequeñas propuestas para este fin de semana después de presentaros toda la información de la liga BBVA.



futbol 21/09/2013 16:00 España Liga Primera Division ; Real Sociedad - Malaga ; > 2,5 goles 1.95 LBapuestas ; stake 4/10

futbol 21/09/2013 18:00 España Liga Primera Division ; Almeria - Levante ; Almeria 2,1 interwetten ; stake 4/10

futbol 21/09/2013 20:00 España Liga Primera Division ; Rayo Vallecano - Barcelona ; > 3,5 goles 1,83 Golden Park ; stake 4/10

futbol 21/09/2013 22:00 España Liga Primera Division ; Valladolid - Atletico Madrid ; AT.Madrid (-0,75) HA 1,90 LBapuestas ; stake 4/10

futbol 22/09/2013 12:00 España Liga Primera Division ; Betis - Granada ; Granada (+0,75) HA 1,92 Bet365 ; stake 4/10

futbol 22/09/2013 17:00 España Liga Primera Division ; Celta Vigo - Villarreal ; Celta de Vigo 2,75 interwetten ; stake 4/10

futbol 22/09/2013 19:00 España Liga Primera Division ; Real Madrid - Getafe ; > 4 goles 1,97 LBapuestas ; stake 4/10

futbol 22/09/2013 21:00 España Liga Primera Division ; Valencia - Sevilla ; > 2,5 goles 1,85 LBapuestas ; stake 4/10

Real Madrid vs Getafe

Cristiano está on fire y por eso me he animado a ver cuotas con respecto al portugués. Después de marcar los 3 goles en Champions creo que va a seguir la tendencia.
Apuesta que me gusta: Cristiano Ronaldo marcará dos 0 más goles: @1.90 en Bet365 Stake 3. Cuando un futbolista de este nivel coge la racha ya no hay quién le pare.

Ojito también al posible gol de Bale que apunta a titular. La cuota me parece un poco escasa (está @1.72) pero ya marcó en el primer partido que jugó ante el Villarreal.

Se viene un domingo tarde de goles en el Bernabéu...

El Villarreal tiene muy buen equipo y está muy reforzado después de haber empatado con el Madrid. Considero que tiene muchas opciones de traerse los tres puntos de Vigo. A pesar de ser un recién descendido, veo mucho más fuerte a los de Marcelino. Puede ser una buena opción para apostar