Discusión: El negocio del fútbol

abro el hilo para debatir sobre el mundo del fútbol y concretamente de la huelga que como minimo vamos a soportar en la primera jornada..

Empiezo yo aportando mis pensamientos al respecto:

1º La burbuja del fútbol tiene que explotar tarde o temprano.. la cantidad de clubs con deudas es insostenible, hay que poner limites, y hay que empezar a tomar medidas drásticas.. en segunda B, muchos equipos no pagaban las deudas ¿que hicieron? descendieron.. gracias a eso el Mallorca B ascendió nuevamente a 2ºB.

2º La huelga en si me parece bien, es jodido trabajar y no cobrar, eso es evidente pero crear un fondo es una medida que no acabo de entender, a modo ejemplo; pongamos el caso de que yo tenga un hotel, y todos los hoteleros tuviéramos que poner un fondo para garantizar el sueldo de los trabajadores.. voy yo y pienso guay, voy a contratar a Ferran Adrià de cocinero y no me tengo que preocupar.. porque como ya se que no voy a poder hacer frente a su sueldo ya se encargará el fondo de pagarlo.. y ademas seguro que el bueno de Ferran Adrià va a firmar el contrato porque como sabe que va a cobrar seguro.. que mas le da a el que le pague yo o que le pague el fondo..

3º La mitad de los equipos de fútbol tienen unas deudas abrumadoras con la hacienda publica y con la seguridad social.. pero ellos tienen un trato favorable alegando aquello de "interés social". Sin mano dura no vamos a ningún lado

4º Además hay clubs como el Atletico de Madrid que demuestra tener unas ganas de reducir deudas de una manera bestial, es capaz de vender al Kun por 45 millones y comprar a Falcao por 40, es decir que el dinero que ingresa no es para pagar deudas, aquí las deudas se la soplan a Cerezo y compañia.. pero como no hay limites, pues a cambiar cromos, la directiva contenta porque cobran unas comisiones suculentas, los aficionados rojillos contentos porque traen a un magnifico delantero, y hacienda mientras tanto tiene que seguir prorrogando plazos porque evidentemente no tienen dinero para reducir la deuda..

5º Equipos que están en ley concursal ¿que pintan en primera? soy aficionado del Mallorca pero crítico con mi equipo, nunca deberíamos llegar a donde estamos y deberíamos descender, de la misma forma el Zaragoza, el Rayo, Betis, Granada y la cantidad de clubs que están y se van a pasar a la famosa ley concursal.. es decir los equipos que hacen un mala gestión y que no pagan se les mantiene en primera, en cambio otros que han echo una gestión acorde a su presupuesto y no han echo locuras, bajan. ¿Que incentivo hay para los administradores y gestores de un club hacer las cosas bien? NINGUNA! aquí lo mejor es endeudarse fichar y fichar para permanecer en primera!! luego entras en ley concursal y te amoldas a lo que digan los administradores de la ley concursal.. y que lluevan palos de quien quieran que tu ya te vas con la cabeza alta, el bolsillo lleno y el equipo en primera como querían los aficionados..

6º Para mas triste, parece que la solución a todo es, "pon un jeque en tu vida" osea caso Malaga, equipo que creo que llegó a estar en concurso, llega un petrodolar que tiene el capricho de un equipo de fútbol e igual que tiene el capricho un día de un equipo, al día siguiente lo puede tener en dejarlo tirado..

7º El reparto de los derechos televisivos, es normal que Barça y Madrid se queden con la mayor parte de los beneficios porque son los que generan mas, pero hasta el punto que hemos llegado es excesivo.. ojo, tampoco creo que sea la llave un reparto mas equitativo, sería un paso pero no la llave del éxito, porque aquí, hay un problema estructural y grave.

8º Para mas guasa la liga de fútbol tiene nombre de un banco.. Liga BBVA

al final me ha salido un ladrillo de post

Evidentemente Spain is diferent. En Alemania si mal no recuerdo los derechos televisivos están bien repartidos y si un club tiene deuda y no esta saneado adiós muy buenas que desciende...aquí da igual gastar lo que no se tiene....ya pasó con el ciudadano de a pie con las hipotecas y ahora con los clubs de fútbol...pues venga vayan gastando y que carguen los que vengan detrás.

La huelga es un derecho de todos los trabajadores y al no cobrar una parte de los jugadores nos encontramos ante una situación "justa". Luego están las peticiones de la AFE, como tú, pienso que se han vuelto locos pidiendo un fondo de garantía. Se debería penalizar a los administradores de los clubes en caso de que lleguen a la situación de ya ni pagar los sueldos de los futbolistas

Gestionar mal un club debería tener una penalización. Supongo que el fondo no se instaurará, se lleará a diferentes tipos de acuerdos y ya habrá liga la semana que viene

Pienso que los jugadores deberian como en cualquier otro rubro parar cuando se les atrasan los suledos un mes.
En mitad de un torneo si un equipo para la plata aparece.
Los reglamentos de la mutual de futbolistas deberian respaldar a un equipo a que decida parar por deudas de ese club.
Ahora al empezar la temporada son todos buenos y van a solucionar en unos dias mas, para que el gran circo empieze.
Pero tomen una medida asi a la mitad del torneo, Ningun dirigiente querra que su equipo empieze a perder puntos por no presentarse. Enseguida aparece la plata.

1 - Si los derechos de television estuvieran como han de estar, otro gallo cantaria

2 - A la que se le deba pasta a un jugador ... a segunda como antaño, pero no ... la puñetera ley concursal ... los salva a todos.

3 - Ahora los aficionados a jodernos y a ir al futbol mas miercoles de la cuenta, pero claro, la gente que vamos al campo somos los que menos contamos en todo esto.

4 - Jugadores mercenarios, que solo piden y piden ... pero luego .. ni quieren trabajar en navidad, ni que les acorten las vacaciones, piden mucho y no dan nada.

Originalmente publicado por luisr

Evidentemente Spain is diferent. En Alemania si mal no recuerdo los derechos televisivos están bien repartidos y si un club tiene deuda y no esta saneado adiós muy buenas que desciende...aquí da igual gastar lo que no se tiene....ya pasó con el ciudadano de a pie con las hipotecas y ahora con los clubs de fútbol...pues venga vayan gastando y que carguen los que vengan detrás.

en Alemania por ejemplo no se puede pagar con pagarés, se paga todo el traspaso a toca teja en el momento del fichaje y ese es uno de los mayores males que tiene la liga española, muchos clubes han hecho fichajes avalados con los derechos de televisión acordados para las siguientes temporadas (la mayoría de clubes de primera tienen hipotecados hasta los derechos de tv que aun no se han vendido), o con supuestos ingresos provenientes de traspasos, mientras se vende van tirando pero el año que no hay nada que vender o el mercado se para estas muerto

esta todo entrampado, todos pagan con pagarés y en el momento que empezó a llegar la ley concursal (creo que el primero fue el Malaga) se rompió la cadena y han caído todos uno detrás de otro y los que quedan por caer porque hay varios en primera que no tardaran

aqui el problema esta en los grandes salarios q cobran los futbolistas de los equipos grandes.
Todos los grandes jugadores, pese q esto a la gente no le guste, piden mas dinero cuando firman sus contratos.
Ahora bien un pobre futbolista de segunda b, d segunda e incluso algunosde primera como el rayo no cobran y no tienen ni para comer.
Ese es el verdadero handicap

bueno hemos empezado la temporada después de que todos llegaran a un acuerdo, insisto en que el tema del fondo va a dar muchísimos problemas... pero bueno ya se apañaran.

Hoy quiero comentar la gestión de Cerezo (ese productor cinematográfico que está haciendo la película de su vida) y Miguel Ángel Gil (estafador corroborado), pues bien son capaces... ((ATENCIÓN NO APTO PARA EMBARAZADAS Y PERSONAS CON PROBLEMAS EN EL CORAZÓN)) de vender al Kun Aguero por 45 kilos y a Forlán gratis! o por 5 millones y fichar a Falcao por 40 kilos y a Adrián libre, esto sí que es un salto de calidad.. y seguro que Cerezo aun dirá aquello de: Messi y Cr7 no tendrían sitio en este equipo...
Pues bien yo me pregunto ¿quien se cree que el Atleti vende a Forlán gratis? absolutamente NADIE! es decir un jugador que le costó 23 millones cuando lo fichó, que es bota de oro en el mundial, campeón de la copa América, y lo regalan.. luego pasa lo que pasa.. primer partido y echan de menos a un delantero.. TIENE GUASA! Encima en Inter necesita un delantero si o sí con la venta de Eto'o y a estas alturas les podían haber pedido un pellizco por Forlán, que evidentemente se lo habrán pedido y que evidentemente cobrarán en negro y que evidentemente se irá a los bolsillos de los magníficos gestores y que evidentemente ellos se piensan que los demás somos tontos.. y que evidentemente ellos se disculparán diciendo que Forlán se quería ir y que ellos no le pusieron impedimentos a la hora de su salida porque ha dado mucho al Atlético, que le desean lo mejor y que así se ahorran la ficha.. Y YO LES DIGO JA JA JA JA JA

Corrupción en Marbella 2ª parte.

Estaría bueno que para afirmar cosas tan graves como las que afirmas tuvieras pruebas, o esto es puro sensacionalismo. Una cosa es opinar, otra subvertir, y otra amarillear, igual que el Marca.

Originalmente publicado por falonso3

aqui el problema esta en los grandes salarios q cobran los futbolistas de los equipos grandes.
Todos los grandes jugadores, pese q esto a la gente no le guste, piden mas dinero cuando firman sus contratos.
Ahora bien un pobre futbolista de segunda b, d segunda e incluso algunosde primera como el rayo no cobran y no tienen ni para comer.
Ese es el verdadero handicap

Cualquier trabajador a la hora de firmar un contrato le gustaría, exigiría... pedir más salario. Los jugadores son iguales, la diferencia radica en que un jugador denominado "grande" tendrá más opciones de encontrar otro gran club donde poder irse. Un empresario paga a un trabajador por debajo de lo que genera, los grandes jugadores generan un pastizal en publicidad y exigen un salario acorde con sus ingresos para el club