Discusión: Cuartos de final de la Copa SM El Rey

Originalmente publicado por chinasky

AT Madrid-Betis
Under 11 corners HpA 1.875@ stake 1 bet365

Razonamiento parecido al anterior, partido de ida, y donde sera dificil cerrar la eliminatoria.
EL At tiene una media de 7 corners en casa y el betis 4 a domicilio, pero en este partido habra q jugar con el resultado, ya q para el At sera importante no encajar, y el betis por su parte tratara de lograr un resultado q pueda manejar en la vuelta.

En condiciones "normales" no haria este Under, (seria un over), pero tratandose de la ida y la especulacion q suele haber en estos partidos voy con este Under pero solo con una unidad, pues considero q el At ganara el encuentro, pero no le resultara facil, y sobretodo no descuidara la saga pues un gol en contra puede dar al traste con el factor de local. Por su parte el betis perder por no mas de 1 gol no es un mal resultdo, mas si consigue anotar, aunq creo q este partido tratara de parar al colombiano, y no adelantara lineas, por lo q veo muy pokos corners por parte del Betis.

Pienso q dependera muy mucho del At, si se adelanta puede ser q retrase lineas, pero no spero q se valla arriba a por todas, pues como digo mantenerse a 0 es muy importante en stas eliminatorias.
Hay otra apuesta q me gusta pero q no han sacado las bookies y no lo haran hasta el Live, es el Hp corners para el At, q calculo q estè en -2 corners, y me parece muy buena, pero habra q esperar al live y viendo como transcurre el partido.

Intenta por favor evitar abreviaturas tipo «q», «stas», «At», etc., salvo que haya un incendio en tu casa y tengas que terminar de escribir rápidamente el pronóstico y salir pitando.

Gracias.

Un saludo.

Originalmente publicado por soporte_forobet

salvo que haya un incendio en tu casa y tengas que terminar de escribir rápidamente el pronóstico y salir pitando.

Gracias.

Un saludo.

Creo que sobra, pura opinión.

Gracias.

Un saludo.

Tampoco creo que el compañero lo haya escrito de una forma ininteligible tal como se ha podido ver a otros usuarios hacerlo. Pienso que sobra esa salida graciosa-irónica que pretendieron tener para decirle que corrija un poco más su ortografía al teclear.

Otro saludo.

Buenas.

Y gracias por haber manifestado vuestra opinión clara y educadamente.

Creemos que si fuérais tan rápidos y eficaces contribuyendo con opiniones o pronósticos sobre el deporte que os gusta, como lo habéis sido criticando la parte de la línea ideológica que no os gusta del foro, os habríais convertido ya a estas alturas en usuarios destacados. Por el contrario, salís a medias de 0,16 y 0,06 posts al día desde vuestro registro. Una pena.

Creemos que hay usuarios cuyas circunstancias en la vida han impedido que su nivel lingüístico o expresivo dé par más de lo que demuestran. En consecuencia se entiende que no se les puede pedir más, y no son pocas las veces en las que el Equipo de Moderación ha debatido en privado sobre la cuestión, concluyendo que se prefiere admitir a un usuario participativo con los recursos de que dispone —aunque sean a veces muy limitados— que no admitirlo. No creemos sin embargo que sea el caso de chinasky, quien demuestra en su post que puede hacerlo mejor, sin un sacrificio significativo de tiempo, porque de escribir "q" a escribir "que" hay una fracción de segundo de diferencia. En estos casos se espera del usuario que de hecho lo haga mejor, porque preferimos una cosa bien escrita que una cosa mal escrita. A partir de ahí el usuario es libre de continuar escribiendo como se le solicita o de no escribir más.

No hay carta blanca en este foro a cambio de la participación, lo que significa que tenemos unos principios y que aspiramos a un nivel mínimo en la forma de nuestros contenidos, siempre y cuando esté dentro de las posibilidades del usuario. No creemos tampoco que sea pedir mucho escribir "Atlético" en lugar de "At". Hasta se puede prescindir de la tilde.

Saludos.

Originalmente publicado por perk15

Creo que sobra, pura opinión.

Gracias.

Un saludo.

Originalmente publicado por Alca

Tampoco creo que el compañero lo haya escrito de una forma ininteligible tal como se ha podido ver a otros usuarios hacerlo. Pienso que sobra esa salida graciosa-irónica que pretendieron tener para decirle que corrija un poco más su ortografía al teclear.

Otro saludo.

¿Ninguno de los dos cree que se la está cogiendo con papel de fumar? El lenguaje escrito se suele interpretar de forma más arisca, pero también se puede interpretar como una forma de quitarle hierro al asunto de la ortografía.

Personalmente, lo de escribir en modo "ola k ase"... No.

Originalmente publicado por Belkin

¿Ninguno de los dos cree que se la está cogiendo con papel de fumar? El lenguaje escrito se suele interpretar de forma más arisca, pero también se puede interpretar como una forma de quitarle hierro al asunto de la ortografía.

Personalmente, lo de escribir en modo "ola k ase"... No.

Yo no estoy en contra de la norma de escribir bien, al revés, creo que deberíamos todos escribir mejor más allá de los posts del foro (creo que en general todos escribís bien). Lo que a mi no me ha gustado ha sido la bromilla pero no vamos ha dar más vueltas a esto.

Vamos a lo que toca, el partidazo de esta noche en Copa:

Atlético - Betis:

Si no me equivoco y por lo que he visto en prensa parece que hoy los dos equipos van a ir con todo. Si no es así que alguien me corrija, pero tiene su lógica, ninguno de los dos va a tirar la copa...por parte del Atlético, un título importante y en el que llevan 17 años sin ganar y para el Betis el único título posible ésta temporada.

Sabemos que el Calderón este año es un fortín, en el que nadie ha ganado este año y en el que el Atlético lleva 8 partidos seguidos con la portería a zero en casa (desde 28 de Octubre), pero éste partido creo que será distinto. Creo que el Betis, con Cañas, Beñat, Castro y Molina, tiene suficiente potencial como para tener bastantes opciones de marcar un gol en el calderón. De hecho, lleva 6 desplazamientos seguidos marcando... un gol que si llega, y salvo goleada atlética, dejaría los deberes hechos y la eliminatoria abierta para el Benito Villamarín.

Por eso voy a ir con lo siguiente:

Atlético-Betis
Marcan ambos @1.80 Bet365 Stake 3/10

Edit: Como precedente tenemos el 2-4 de Liga, que hará ya cosa de 4 meses pero bueno.

Originalmente publicado por soporte_forobet

Buenas.

Y gracias por haber manifestado vuestra opinión clara y educadamente.

Creemos que si fuérais tan rápidos y eficaces contribuyendo con opiniones o pronósticos sobre el deporte que os gusta, como lo habéis sido criticando la parte de la línea ideológica que no os gusta del foro, os habríais convertido ya a estas alturas en usuarios destacados. Por el contrario, salís a medias de 0,16 y 0,06 posts al día desde vuestro registro. Una pena.

Creemos que hay usuarios cuyas circunstancias en la vida han impedido que su nivel lingüístico o expresivo dé par más de lo que demuestran. En consecuencia se entiende que no se les puede pedir más, y no son pocas las veces en las que el Equipo de Moderación ha debatido en privado sobre la cuestión, concluyendo que se prefiere admitir a un usuario participativo con los recursos de que dispone —aunque sean a veces muy limitados— que no admitirlo. No creemos sin embargo que sea el caso de chinasky, quien demuestra en su post que puede hacerlo mejor, sin un sacrificio significativo de tiempo, porque de escribir "q" a escribir "que" hay una fracción de segundo de diferencia. En estos casos se espera del usuario que de hecho lo haga mejor, porque preferimos una cosa bien escrita que una cosa mal escrita. A partir de ahí el usuario es libre de continuar escribiendo como se le solicita o de no escribir más.

No hay carta blanca en este foro a cambio de la participación, lo que significa que tenemos unos principios y que aspiramos a un nivel mínimo en la forma de nuestros contenidos, siempre y cuando esté dentro de las posibilidades del usuario. No creemos tampoco que sea pedir mucho escribir "Atlético" en lugar de "At". Hasta se puede prescindir de la tilde.

Saludos.

Hola,

hubiese preferido pasar olímpicamente de los dos comentarios algo populistas e irónicos que te has marcado sino fuese porque veo que entiendes lo que te da la gana. No he criticado la línea ideológica del foro. He mostrado mi malestar con la contestación dada a un usuario del mismo.

La línea ideológica de escribir bien la suscribo y comparto. No comparto las respuestas irónicas y cortantes para aplicarla. Hay algunos casos flagrantes en los que sin duda he "thankeado" este tipo de respuesta, pero en este caso sobraba. Tampoco estaba rompiendo el diccionario y era un tocho de 4-5 párrafos fácilmente entendible.

También quisiera destacar que es una absoluta patochada el sacar el ratio de post/día para dar a entender la mayor o menor importancia del usuario o para "empequeñecerlo" por decirlo de alguna manera. El usuario de este foro, como de cualquier otro, posteará cuando le salga de los cascarones, y ya tenga un ratio de 0.16 como de 3.22 debería ser respetado por igual.

Aún así, como no sé si eres así por naturaleza o porque las letritas verdes del nick hacen que te crezcas, me haré el loco con tus dos últimas intervenciones y seguiré a lo mío: posteando del deporte que sé y siguiendo a los demás usuarios.

Me despido no sin antes recordar que aunque mi ratio sea bajo y haya comenzado a postear hace poco, mi fecha de ingreso es ya algo antigua, lo que denota que llevo bastante tiempo siguiendo el foro. Esto hace que uno se haya dado cuenta del evidente bajón que ha dado respecto a otras épocas. Ojalá vuelva a donde se merece pero para ello hay que cuidar más a los usuarios y no intentar desprestigiarlos ni nada por el estilo simplemente por no compartir la forma de actuar del señor todopoderoso soporte_forobet.

Un saludo.

Originalmente publicado por Alca

Esto hace que uno se haya dado cuenta del evidente bajón que ha dado respecto a otras épocas. Ojalá vuelva a donde se merece pero para ello hay que cuidar más a los usuarios y no intentar desprestigiarlos ni nada por el estilo simplemente por no compartir la forma de actuar del señor todopoderoso soporte_forobet.

Don't worry! I'm back, you can't blow this off.

Hoy partidazo entre dos equipos: por una parte el equipo de luisr por otro lado "er Beti". Buena dinámica de ambos equipos en liga y en copa. Si fuera campeonato ligero le metería al over pero jugando copa, me tienta mas el under. Los equipos suelen salir menos alocados y protegen mas la portería, ya sabemos la normativa de gol fuera de casa vale doble. Ya hemos visto que los dos primeros partidos de copa se han saldado con dos respectivos unders, hecho que corrobora lo anteriormente dicho.

Lo arbitra Don Undiano Mallenco (el que no pasa las pruebas físicas) pero que está en primera, arbitro que la puede liar con suma facilidad por lo cual tampoco le entro al under.

Parece lógica la apuesta de score de Falcao, si no fuera porque su cotización carece de value alguno.

Que el Atlético cotice por debajo del 1.5 (en copa puede pasar cualquier cosa), hace que el value esté en el lay, con lo cual veo interesante ese "beti" +1.25 @1.95 pero como veo al Atlético en su casa muy fuerte con el frente Atlético preparados para la guerra por la libertad al mas puro estilo William Wallace (no me he fumado ningún porro) me inclino por..

mitad con mas goles: segunda parte @2 bet365 stake 2/10

¿motivo? creo que no saldrán a lo loco a sentenciar la eliminatoria y será importante controlar el partido y la portería a 0, de esa forma dejamos a los colchoneros cenar de bocata y en la segunda parte a animar como locos.

I don't want you to be late, gooo!

Originalmente publicado por perk15

pero no vamos ha dar más vueltas a esto