Discusión: españa vs lituania 5 Junio 2005

Aqu? por lo visto nadie ha visto un partido del Atleti, y no ve lo que tiene detr?s Torres, con lo que meter todos esos goles es un m?rito, cuando el mediapunta y los extremos no le ponen ni un bal?n.

Si q le ponen, y muchas, lo q pasa es q falla mucho.

Ni Ibagaza, ni Nano, ni Musampa, ni nadie excepto el, tiene la culpa de q el otro dia un balon clarisimo para meterlo a pase de Vicente, va y se las echa a las manos del portero. Al menos q lo ponga en un minimo de dificultades, ?no? Que menos.

Bueno tampoko voy a escribir muxo pk d futbol ya hablo en otros foros pero la diferencia entre Raul y Torres es k uno crea ocasiones d gol y las falla y por eso le criticamos

El otro no las crea y no podemos criticarle k las falle sencillamente pk no las tiene, pk no sabe crearselas. Pk hace 2 a?os k no se va ni d su madre.

Lo mas triste d todo es ver a Raul jugando y a Luque en el banco, a Villa en la grada y a Reyes y Morientes d vacaciones. Es para nacionalizarse checo

No es eso lo q se critica de Torres, sino q falle tantas ocasiones y tan claras. Si hubiera metido esa en q se va de 4 o 5, tu estarias diciendo q es un puto crack.

Pero ni mucho menos, si la hubiera metido, simplemente hubiera compensado con la otra clarisima q no metio, porq si, aunq no te lo creas, vale lo mismo un gol de empujar q otro en el q te regateas a 8 y luego le haces una vaselina. De un delantero se exige definicion, lo demas son cosas complementarias, y Torres no llega ni a un minimo de definicion exigible.

Si metiera alguna q otra de esas q se va de 5, pues mira, pero es q ni eso. Si de 200 q intenta, mete 1, y los otros 199 pierde el balon, pues como q no merece la pena.