Nba — 20.11.2012

**sino85** · 22/11/12, 10:17 PM

Partamos de la base que LAKERS y OKLAHOMA, llegaran sanos y salvos a la Final de la Conferencia Oeste.Imaginemos por un momento un enfrentamiento entre ellos ( ya no toco el tema de quién tendrá el factor pista a su favor, que puede ser algo determinante).

Simplemente analizando un poco estilos de juego y el panorama individidual y grupal. Algunas reflexiones que aporto son: si D´Antoni, quiere jugar a atacar y olvida la defensa, no tiene nada que hacer, porque Durántula, Westbrook, Ibaka, etc. son más jovenes, y les van a ganar el partido desde esa dinámica. Si luego, miramos que LA, como apunta Neoalbert, tiene escasa aportación de banquillo, pues ahí tiene otro punto débil, y si miramos el aspecto de los libres, con Superman a la cabeza, pues otro problemón que se les viene encima. A día de hoy, Oklahoma como equipo tiene una % de acierto del 84.4%, el mejor de la Liga, mientras que Lakers, están a la cola de la clasificación con un 67.2%. Y el segundo en % es Memphis (da miedo, verdad, con Randolph y Gasol, metiendo por todos los frentes, y otros tirando air-balls?

). Pues es lo que hay, y me disgusta mucho el asunto, porque hace que mi equipo, le pinten bastos. Tienen que mejorar y mucho y llegado PlayOffs, ver como solucionan todo esto que comento de la mejor manera posible, pero lo tienen complicado.

KenshinHimura comparar épocas, no sirve mucho, porque muchas variables son diferentes. Lo que sucede es que cuando vemos a Howard fallar tantos libres, nos viene a la cabeza a todos o casi todos lo que sucedió en la época de Shaq Attack. Se ganaron aún así 3 anillos según decís, bueno. Los tiempos cambian, y quizá en aquella época no había enfrente rivales tan duros de pelar desde la línea de personal, que te penalicen tanto en finales apurados.

Con Lakers veo el camino del anillo espinado, pero tengo esperanza, en que las cosas mejoren porque tienen 4 jugadores maravillosos, y todo estos hándicaps que apuntamos no sean tales. Pero el anillo va a estar muy muy complicado. Soy plenamente consciente.

**Janis** · 23/11/12, 12:12 AM

Historia del hack-a-shaq:
http://acb.com/redaccion.php?id=23112

Jalen Rose, se atrevió valiente a la disidencia: “Mira, puedo entender la táctica en los últimos minutos (donde Shaq hizo 1 de 7 en ese tercer choque). Pero cuando le estás permitiendo una y otra vez descansar y sabes que un mal tirador de libres te va a anotar al menos la mitad, ¿de veras es tan buena idea?”

Esta tactica, cuando la hace un equipo que no tiene recursos en el juego interior y te estan masacrando constantemente al poste, puede tener sentido. No veo a los equipos buenos de la NBA tirando de este recurso contra Lakers la verdad.
Como dijo Jalen Rose en su momento, realmente es tan buena idea mandar constantemente a los libres a un jugador con un 50%? Estas regalando un punto de media por posesion...

Para finales apretados, recordar que en los 2 ultimos minutos de partido no se puede emplear esta tactica. Supone un tiro y posesion hacer falta a un jugador que no tiene el balon.

Luego por otra parte, muchos los equipos tienen en sus filas un torpedo que tira los libres fatal. Los OKC tienen a Perkins que tampoco llega al 60%. Los Clippers a Griffin, q andara por ahi.
Los peores % de la temporada pasada en RS... Mas preocupante que lo de Howard, q este Rondo ahi por ejemplo... Supongo q un equipo con un base como Rondo tampoco podra aspirar al anillo, no?

PLAYER NAME, TEAM NAME GP PPG FTM FTA FTM FTA FT%

101 Tiago Splitter , SAS
59 9.3 2.1 3.1 125 181 .691
102 Tyson Chandler , NYK
62 11.3 3.5 5.1 217 315 .689
103 Glen Davis , ORL
61 9.3 1.9 2.7 114 167 .683
103 Antawn Jamison , CLE
65 17.2 2.8 4.2 185 271 .683
105 Al Harrington , DEN
64 14.2 1.9 2.8 119 176 .676
106 Nene Hilario , WAS-DEN
39 13.7 2.9 4.3 113 168 .673
107 * Kenneth Faried , DEN
46 10.2 2.4 3.6 109 164 .665
108 Derrick Favors , UTA
65 8.8 1.9 3.0 126 194 .649
108 Marcin Gortat , PHX
66 15.4 2.5 3.8 163 251 .649
110 Josh Smith , ATL
66 18.8 3.1 4.9 203 322 .630
111 Andre Iguodala , PHI
62 12.4 2.0 3.2 121 196 .617
112 Jason Thompson , SAC
64 9.1 1.7 2.8 109 181 .602
113 Rajon Rondo , BOS
53 11.9 2.0 3.4 108 181 .597
114 * Tristan Thompson , CLE
60 8.2 1.8 3.2 106 192 .552
115 Blake Griffin , LAC
66 20.7 3.7 7.1 244 468 .521
116 Dwight Howard , ORL
54 20.6 5.2 10.6 281 572 .491

Howard hasta antes de la temporada pasada tenia un 60%... Estas 2 ultimas temporadas lo ha bajado notablemente a un 48%. Supongo q capacitado para volver a rondar el 60% esta.
Vamos, en resumen, q si los Lakers no ganan el anillo no creo q sea solo por lo mal q tira los libres Howard, porq eso es algo q siempre ha sido asi, sino porq Nash no es el base que necesitaban, o porq un alero como Artest resta mas q aporta, o porq Gasol ya no esta al nivel de hace 2 años, Kobe lo mismo, o por el banquillo, o por lo que simplemente hay equipos mejores y mas compensados.

**sino85** · 23/11/12, 12:43 AM

Estoy contigo Janis: en casi todos los equipos hay un jugador nefasto desde la línea de personal, y que si Lakers no gana este año el anillo, será por multitud de motivos, no solamente por si Superman mete el 25% de los tiros libres que intente, el 48% o el 60%. (aunque eso también suma, y para mí es un aspecto muy importante).

A partir de ahora no toco más este tema, que de algo puntual y una simple reflexión por lo que he visto en partidos, de la parte se ha hecho un todo, y parece que el amigo sea el centro del universo. Hay más mundo.

Veremos la fase regular, los PlayOff, que sucede en ellos y quién se lleva el anillo. Y el tiempo dará y quitará la razón, y todo quedará en su sitio.

Salu2 a todos.

**MostoPortuense** · 23/11/12, 02:39 AM

Os recuerdo a todos que tenéis un hilo para hablar de estas cosas y seguir las discusiones, y este precisamente no lo es

http://foroapuestas.forobet.com/apue...12-2013-a.html

**sino85** · 23/11/12, 02:54 AM

Si todo esto ha derivado del partido Lakers vs Brooklyn

, donde entre otras cosas Superman falló un montón de tiros libres ( fatal LA como equipo en ese aspecto), lo comenté, y dije que eso sería malo para lograr el anillo en el largo plazo, a algún compañero, no le gustó la idea, me lo han ido rebatiendo, he contestado por alusiones y la historia ha seguido. Y sé que la temática es más para el general, pero ya no sabía como frenar todo esto. Pido disculpas, que no era mi intención.