Discusión: 1º ronda playoffs [previas y porras]

Philadelphia es el peor equipo de los 16 que han entrando en playoffs en mi opinión. Mientras que muchos equipos han subido revoluciones tras el All-Star, los Sixers han pasado de luchar por el 3º puesto a practicamente estar codo con codo con Milwaukee luchando por la octava plaza en el Oeste. Son un equipo con un ataque desordenado, de poca calidad y que adolece de no tener ningún especialista en ataque realmente regular, por muy regular que sea Iguodala en sus números y en su mejora de juego sigue siendo un escudero sin caballero, lo que hace que todo dependa de dejar al equipo rival en aproximadamente 80 puntos para poder competir. De Chicago es difícil hablar a ciencia cierta, porque se han pasado toda la temporada practicamente con Rose lesionado y Hamilton entrando y saliendo sin ninguna regularidad, pero aun así tienen el mejor record de la liga y han conseguido que Deng ofrezca todo lo que tiene durante la Regular Season. Jugando a defender son seguramente los mejores, por lo que si en el mejor (y practicamente único) aspecto que Philadelphia ejecuta no son ni tan siquiera el mejor equipo, mal asunto. A pesar de ello los Sixers han evitado a unos Heat que ya les han ganado 12 de los últimos 13 partidos y prefieren jugarsela a la defensiva contra otro equipo de sus mismas caracteristicas, pero con una plantilla mucho mas dotada en ataque. Probablemente se vean partidos de pocos puntos en Philadelphia y algo mas de anotación en Chicago, sobretodo por parte de Rose y compañía.

CHICAGO BULLS:
Jugadores a seguir: Rose, Noah, Deng y Boozer. Rose tiene que superar sus problemas físicos y aprender a jugar bien los playoffs, dónde le realizaron defensas de las que no supo salir el año anterior, aunque es muy superior en cualquier emparejamiento. Noah será el pilar defensivo y ante una zona llena de pivots mas bien blandos debería hincharse a rebotes, a la vez que Deng y Boozer aportan un caudal constante de unos 15 puntos cada uno y 10-12 rebotes entre ambos.
Factor X: Richard Hamilton. No ha terminado de arrancar en toda la temporada, pero ahora es justamente cuando mas se le necesita. El año pasado cuando Rose doblaba a la esquina ante defensas cerradas tenía a Keith Bogans o a Ronnie Brewer, jugadores muy muy justos en ataque, y ahí se perdian muchos puntos. Si este año Hamilton es capaz de anotar esos tiros y aprovechar el espacio que seguramente crée Rose, ademas de aportar su conocida labor defensiva, estos Bulls deberían llegar a la final.

PHILADELPHIA 76ERS:
Jugadores a seguir: André Iguodala, Elton Brand, Lou Williams. Iguodala debe canalizar el juego en ataque en todas las facetas, desde anotación, asistencias hasta el rebote, mientras que Brand se va a tener que partir la cara practicamente solo (Vucevic, Hawes...) contra uno de los mejores juegos interiores de la liga (Noah, Boozer, Asik, Gibson). Finalmente Lou Williams, jugador irregular dónde los haya, es el único especialista en tiro exterior medio fiable del equipo y si no está bien los Sixers no llegan ni a los 90 puntos.
Factor X: Evan Turner. Del número 2 del draft del año pasado se sigue esperando mucho y este año parecía arrancar pero ha acabado con unos números discretos. Hace falta que anote 15 puntos por partido para dar aire a un ataque ahogado y falto de imaginación, otra cosa es que sea capaz de conseguirlo.

Pronóstico: Chicago Bulls 4 – 0 Philadelphia 76ers. A pesar de que sea difícil meter un 4-0 en playoffs por distintos motivos, no veo a los Sixers al nivel de ningún equipo y menos de Chicago. Los Bulls defienden mejor, tienen mas tiro exterior, un juego interior superior por todas partes y un ambiente de vestuario mucho mas unido que el de unos Sixers bastante hartos de la disciplina exhaustiva de Doug Collins. Los Sixers parecen haber intentado imitar el espíritu de los Grizzlies del año pasado al "elegir" rival dejando de luchar por el 7º puesto, pero ni por asomo los veo con con ni una mínima oportunidad de hacerle nada al gigante de los Bulls, que si quiere puede pasar por encima de los Sixers y ganar en 4 partidos.

Probablemente será una de las series mas seguidas de primera ronda, porque los Knicks jueguen a lo que jueguen siguen siendo los Knicks y porque Miami es un gigante mediatico. Los jugadores de Mike Woodson tienen que defender hasta la extenuación y conseguir sacar el máximo de Stoudamire y Carmelo para tener opciones en los partidos, ya que dudo que LeBron, Wade y Bosh no vayan a estar en 20 puntos como mínimo y que LeBron no consiga hacer que los Chalmers, Battier, Cole o Haslem se impliquen. Creo que la eliminatoria puede ser mas igualada de lo que parece a priori, porque los Knicks con Woodson han conseguido un 18-6 de record y tan solo han perdido un partido en casa (contra Miami casualmente), mientras que Miami ha acabado con un 9-7 de record en el último mes y ha perdido 4 de sus últimos 9 partidos en casa.

MIAMI HEAT:
Jugadores a seguir: LeBron, Wade y Bosh. No hay mucho que decir, ese equipo son 3 y unos cuantos mas y es de conocimiento público que si no están bien como mínimo LeBron y Wade los Heat pueden pasarlas canutas.
Factor X: Mario Chalmers. Tiene que mantener el 39% en triples que ostenta ahora mismo para seguir metiendo los numerosos tiros solos que va a tener ante las defensas dobles a LeBron o Wade. Si mete sus tiros, se irá a 15 puntos por partido y podría ser la puntilla para ajusticiar a la defensa de los Knicks.

NEW YORK KNICKS:
Jugadores a seguir: Carmelo Anthony, Tyson Chandler y Amar'e Stoudamire. Similar a lo de los Heat, estos dos tienen que aprender de una vez a convivir y saber jugar juntos en los momentos importantes, realizando algo mas que isolations ante defensores que se lo van a poner difícil. Llevan el 80% del peso en ataque del equipo con la baja de Lin, por lo que depende mucho de ellos el devenir de este equipo. Y en la parte defensiva todo depende de Chandler, que si rebotea y consigue coordinar a sus compañeros para evitar puntos fáciles en la zona podría obligar a tirar mucho tiro exterior a los Heat.
Factor X: J.R Smith. Es clave que J.R Smith esté en porcentajes aceptables de tiro y sepa estar bien posicionado para seleccionar sus tiros, sin entrar en su típica racha de tiros mal seleccionados que podría lastrar al equipo y dejarlo con un parcial rápido en contra. Es el jugador con mas talento en ataque tras los dos grandes y los Knicks lo necesitan.

Pronóstico: Miami Heat 4 – 2 New York Knicks. Creo que los Heat van a sufrir mas de lo previsto en estas series y que Carmelo, que por fin se ha encontrado con su acierto en el tiro, y Stoudamire van a poner en problemas a los Heat. Aun así los Heat deberían vencer porque veo difícil que los Knicks sean capaces de frenar a LeBron y Wade, además de hacer valer su ventaja de campo ante un rival que no veo con la suficiente entidad para eliminar a los Heat venciendoles varios partidos en su cancha. Habrá que ver si los Knicks consiguen defender bien para ver para dónde tiraran los over/under.

Indiana es el equipo tapado del Este, con el que casi nadie cuenta pero el cual ha conseguido un 42-24 mas que digno de record jugando un baloncesto en ataque totalmente coral (8 jugadores en 9 puntos o mas) que tiene como lider a Granger, pero que también depende en gran medida de mantener el baloncesto defensivo para luchar por algo en segunda ronda. Y hablo de segunda ronda para los Pacers porque no veo a Orlando para nada este año, sin Howard y con las declaraciones de Van Gundy el equipo ha terminado de explotar y ya ve el negro futuro que le espera a la franquicia. El equipo está formado para jugar alrededor de Howard, sin él, no tiene sentido.

INDIANA PACERS:
Jugadores a seguir: Granger, David West, Hibbert. Son los 3 máximos anotadores y sobretodo de Granger y Hibbert se espera una evolución en madurez en los playoffs, dónde deben hacer buenas actuaciones acompañados de un veterano mas acostumbrado a estas lides como David West. Si estos 3 no son los máximos anotadores, los Pacers tendrán problemas.
Factor X: Tyler Hansbrough. Este jugador tiene que explotar en estos playoffs aportando desde el banquillo intensidad, rebote, defensa y anotación. Tiene que trabajar desde la segunda unidad luchando todos los rebotes y aprovechandose del debil juego interior de Orlando. En la siguiente ronda será aun mas necesario.

ORLANDO MAGIC:
Jugadores a seguir: Ryan Anderson, Turkoglu, Nelson. Sin el espacio creado por Howard todos los tiradores de los Magic van a sufrir mas, por lo tanto Nelson y Turkoglu tienen que volver a mostrar su mejor nivel en anotación para no caer por la vía rápida, a la vez que Ryan Anderson debe estar en unos números similares a los de Regular Season y pegarse mucho mas en el poste bajo.
Factor X: Glen Davis. Tras una temporada rarísima, dónde a pesar de estar en 9 puntos ha jugado de una manera irregular, debe salir ese otro Glen Davis de playoffs que tantos partidazos se ha marcado con los Celtics en las rondas finales. Sabe perfectamente lo que es jugar 30 minutos en playoffs (ajustició a los mismos Magic hace 2 años con un buzzer beater) y si vuelve a ser mas o menos el jugador que fué con los Celtics puede ser un factor sorpresa y equilibrar mucho mas la balanza en el desfavorecido juego interior de los Magic.

Pronóstico: Indiana Pacers 4 – 1 Orlando Magic. A pesar de jugar sin Howard y de ver a Indiana en segunda ronda si o si, no creo que lo hagan por la vía rápida y tampoco creo que vayan a ganar de paliza en Orlando, dónde los Magic lucharán por demostrar que son algo mas que Howard & compañía. Aun así veo muy dificil que Orlando asalte la cancha de Indiana, por lo que todo dependerá de que con un mas que previsible 2-0 en contra Orlando mantenga o no la fé en intentar dar la vuelta a la tortilla en el Armway Center. Sin Howard, muy difícil. No creo que los Magic anoten demasiado en Indiana, mientras que en Orlando espero partidos mas abiertos en cuanto a puntuación.

Atlanta Hawks es el equipo que a nadie le gusta, que todo el mundo sabe que no va a llegar a ninguna parte y que lleva 4 años siendo lo mismo. A pesar de ganar a Orlando el año pasado y hacer un digno papel ante los Bulls, esta temporada ha sido similar a la anterior en cuanto a sensaciones y jugadores como Josh Smith han declarado que están hartos de este equipo sin aspiraciones y que juega siempre a lo mismo. Los Celtics han realizado una buena segunda parte de la temporada y parecen preparados para las rondas finales, dónde su rendimiento se dobla y en las cuales tienen mucha mas experiencia y temple que los Hawks. Serán partidos a pocos puntos, defensivos e igualados en su mayoría, pero de tendencia mas que under.

ATLANTA HAWKS:
Jugadores a seguir: Josh Smith y Joe Johnson. Ambos jugadores suelen venirse abajo en playoffs y su rendimiento ha dejado bastante que desear en años anteriores. Sin Horford son los dos anotadores del equipo y a pesar de que Teague pueda aportar, si no meten 20 puntos o mas su equipo va a perder casi seguro. Josh Smith tiene que conseguir superar fisicamente a Garnett y así crear una ventaja en rebotes, algo que será importantisimo en partidos que se prevén a pocos puntos y de clarísima tendencia under.
Factor X: Jeff Teague. Ha realizado una temporada sólida, pero no lo suficiente para considerarle entre los mejores bases de la liga. Tiene que defender bien a Rondo y saber atacarle, ya que es el jugador mas en forma de los Celtics, algo que ya sabe hacer y de hecho hizo el año pasado con Derrick Rose.

BOSTON CELTICS:
Jugadores a seguir: Paul Pierce, Kevin Garnett y Rajon Rondo. Con Ray Allen mas o menos tocado y con una reducción mas que probable de minutos, el 75% del peso en ataque depende de estos tres jugadores. Rondo debe estar en sus promedios, Garnett liderar la defensa y Pierce aparecer como un caudal constante de anotación, algo que está escrito y todo el mundo supone.
Factor X: Avery Bradley. Si sigue al nivel de final de temporada, es una ayuda inesperada para los playoffs y un jugadores que puede sustituir con muchas garantias tanto a Rondo como a Ray Allen. Es un gran defensor y puede ser capaz de secar a cualquier base rival a base de intensidad, ademas de haber demostrado que no es manco en anotación, algo totalmente necesario para los Celtics en una 2º unidad pobre en estas lides.

Pronóstico: Atlanta Hawks 2 – 4 Boston Celtics. A pesar de tener ventaja de campo, cualquiera que haya visto un partido de Atlanta en casa sabe que ventaja tienen poca porque la afición no crea ambiente. Los Celtics cazarán un partido de los dos primeros en Atlanta, luego ganarán en casa y ya solo quedará saber cuando pondrán la puntilla, que imagino que será en el Garden. Juegue mas o menos minutos Ray Allen, los Celtics son una garantía en playoffs mientras que los Hawks han demostrado no ser un equipo para luchar por nada, ademas de que parece un poco tarde para que Joe Johnson justifique su contrato o Josh Smith deje de pensar que Atlanta es el único sitio dónde no debe estar. Los Hawks para casa y este "proyecto" desmantelado en verano con la marcha de Smith.

Los Spurs entran en los playoffs en uno de sus picos mas altos de la temporada. Su racha triunfal durante el segundo tramo de la temporada les ha dado la credibilidad para que vuelvan a estar en boca de todos para la lucha por el anillo, adelantando a unos irregulares Thunder en la clasificación del Oeste y llevandose el primer puesto. Sin embargo, los Jazz han tenido que entrar en playoffs hace unos días con una victoria clave ante su rival por el 8º puesto del Oeste tras una segunda parte de la temporada mas que discreta, aunque tiene mucho merito su clasificación porque es un equipo justito y que depende mucho de todo lo que hace en el Energy Solutions Arena.

SAN ANTONIO SPURS:
Jugadores a seguir: Tony Parker, Manu Ginobili y Tim Duncan. Evidentemente de estos 3 depende en gran medida el éxito de este equipo, ya que cada uno tiene que estar en 15-20 puntos para que este equipo fluya bien. Aun así los Spurs son uno de los equipos mas corales con hasta 10-12 jugadores jugando habitualmente.
Factor X: Stephen Jackson. Este jugador es capaz de meter 20-30 puntos al igual que es capaz de diluirse en tiros mal seleccionados y no hacer nada en un partido. Si el capitán Jackson está en forma, puede ser un complemento brutal para los 3 grandes.

UTAH JAZZ:
Jugadores a seguir: Al Jefferson y Paul Millsap. La zona de este equipo lo es todo, ya que estos dos jugadores son los máximos anotadores y de que sean capaces de intimidar y atacar a la zona de los Spurs dependen todas las opciones del equipo ya que desde el exterior no tienen ningún jugador referencia estable.
Factor X: Gordon Hayward. Es el jugador con mas talento en la zona exterior, el que mas puntos anota tras los dos perros grandes y el jugador del cual se espera que vaya mejorando año a año en la franquicia. Debuta en playoffs, tiene la oportunidad de brillar e intentar dar su mejor versión como hiciera en los últimos playoffs que jugó en la NCAA.

Pronóstico: San Antonio 4 – 1 Utah Jazz. No veo a Utah como un rival serio para los Spurs cuando estos jueguen en su cancha, por lo que espero que la serie se vaya 2-0 a Utah y allí los Jazz muestren su lado mas agresivo pero acaben perdiendo uno de los dos partidos para acabar perdiendo en su siguiente partido en San Antonio. Todas las opciones de los Jazz pasan por ganar en Salt Lake City. Una derrota de los Spurs sería un sorpresón, mientras que los Jazz con haber llegado hasta aquí han cumplido en esta temporada de trancisión post-Deron. Partidos de alta puntuación en San Antonio seguramente con victorias mas o menos fáciles y en Utah seguramente, y sobretodo, en el 3º partido de la serie habrá un partido mas cerrado y ya todo dependerá de quien gane ahí.

Eliminatoria trampa para los Thunder, ante un rival que ya les eliminó el año pasado y dónde Ibaka deberá demostrar que su candidatura (y mas que posible victoria) para "Mejor jugador defensivo del año" es justa defendiendo a Nowitzki, que le dió un repaso el año pasado. Los Mavericks han tenido una temporada lastrada por una mala preparación, lesiones y el desastre de Odom rondando todo el año, pero en playoffs me parecen un rival muy a tener en cuenta y que no debemos olvidar que defienden campeonato.

OKLAHOMA CITY THUNDER:
Jugadores a seguir: Westbrook, Durant y Harden. Los Thunder si que dependen al 100% de estos jugadores, necesitando que Westbrook y Durant estén en 25 puntos y que Harden anote desde el banco otros dobles dígitos para poder optar a la victoria. Si cualquiera de los 3 no da la talla en esta eliminatoria, veo a OKC incluso fuera de playoffs.
Factor X: Perkins. ¿Será capaz de hacerse valer en playoffs? Tras una temporada patética, se espera que de la talla en playoffs y marque la diferencia siendo un

DALLAS MAVERICKS:
Jugadores a seguir: Dirk Nowitzki y Jason Terry. Si Nowitzki vuelve al estado de forma del año pasado o algo parecido, puede volver a comerse a cualquier defensor de OKC y marcar la diferencia por dentro dónde Oklahoma no tiene gran cosa para anotar. Terry tiene que ser su escudero y superar a Harden para que los Mavs tengan dos anotadores constantes ante la irregularidad en anotación del resto del equipo.
Factor X: Vince Carter. A pesar de su edad, creo que sabe que puede ser su última oportunidad para luchar por un anillo de campeón que no ha llegado ni a oler de lejos en toda su carrera. Si fuerza sus piernas para defender y consigue una mínima estabilidad en los tiros de campo puede ser esa 3º espada que necesita Dallas para combatir a los 3 de OKC.

Pronóstico: Oklahoma City Thunder 4 – 3 Dallas Mavericks. Me cuesta mucho decidir el ganador de esta serie porque OKC no me ha gustado en toda la temporada y con el penoso final de temporada que se han marcado menos. Son irregulares, dependen demasiado de 2 jugadores y no tienen un patrón de juego exacto, además de no haber conseguido acoplar a Perkins todavía ni tener una segunda unidad decente. Los Mavs, sin embargo, a pesar de su pésima temporada, se sabe que tienen jugadores de sobra para anotar tras Terry y Dirk (Marion, Carter, Beaubois, West, Kidd, ...) y no dependen en el mismo grado de sus dos principales jugadores. Pongo un 4-3 para un lado porque al final creo que OKC ganará por frescura y juventud, pero no lo veo muy claro y esta serie a pesar de todo la veo 55-45 para OKC y puede que se lleven la sorpresa. Los partidos deberían ser de tendencia over como se vió el año pasado.

Los Lakers no han acabado mal la temporada, aunque el codazo de MWP haya trastocado un poco los planes y tengan que darle mas bola a Devin Ebanks. La diferencia interior es muy grande a favor de los Lakers con Bynum y Pau, mientras que los Nuggets saben que tienen que correr para hacer daño a las dos torres y hacer partidos frenéticos en cuanto a velocidad para gastar las piernas de los Lakers. Los Lakers van a intentar jugar lento, con mucha bola para Kobe de nuevo y dependiendo en gran parte de que su acierto en el tiro sea estable y que quiera jugar con los jugadores interiores. Denver necesita correr, que los partidos sean a muchos puntos y conseguir que Afflalo desquicie a Kobe en defensa para tener sus oportunidades.

LOS ANGELES LAKERS:
Jugadores a seguir: Kobe Bryant, Pau Gasol y Andrew Bynum. Del primero dependen los otros dos, es decir, si Kobe quiere jugar con el juego interior y no se empeña en tirar 25 tiros por partido los Lakers pueden tener la serie mucho mas fácil de lo que parece. Sin embargo, si prefiere jugarselas todas y dejar que recojan las migajas entrando en los porcentajes cansinos de 30%, los Lakers tendrán problemas. Pau y Bynum no tienen rival en los Nuggets, deben aplastar en el rebote y en anotación.
Factor X: Ramon Sessions. Al fin y al cabo su fichaje es para los playoffs, para que sea un jugador con anotación mas allá de los otros 3. Si es capaz de anotar y correr, algo muy importante en un equipo que corre poco, como él sabe los Lakers agradeceran puntos fáciles y los tiros abiertos que pueda generar tras pisar la pintura.

DENVER NUGGETS:
Jugadores a seguir: Gallinari, Lawson y Afflalo. "Il Gallo" tiene una gran oportunidad de brillar sin la defensa de MWP, y debe ser el lider en anotación del equipo, Lawson tiene que generar juego y tiros abiertos para un equipo con tiradores de sobra y Afflalo tiene la tarea mas importante de todas: desquiciar a Kobe.
Factor X: Javale McGee. Es el único jugador interior capaz de luchar en rebote y fuerza con los de los Lakers, pero su actitud y disciplina son mas que dudosas. George Karl tiene que conseguir que se centre, no se cargue con 3 faltas en 5 minutos y que sea capaz de conseguir bajar 8-9 rebote por partido, además de disminuir la aportación de Bynum y Pau intimidando con tapones y buenas defensas. Tarea mas que difícil.

Pronóstico: Los Angeles Lakers 4 – 2 Denver Nuggets. Las victorias serán ajustadas, porque los Lakers suelen tener problemas para ganar de 15-20 puntos a nadie y menos a un rival como Denver con el cual tiene una igualdad máxima en el H2H (5-4 de record en los últimos 9) y en partidos que este año se han resuelto por diferencias mínimas (la máxima han sido 9 puntos). Los Lakers sufrirán, pero al fin y al cabo son mejor equipo y tienen un juego interior muy superior, por lo que ganarán un partido en Denver y cerrarán la serie seguramente en el Staples en el 6º partido, pero no sin sufrir. Si Denver imprime su estilo de juego, la anotación se ira facilmente por encima de 200 puntos, pero si Mike Brown impone el suyo, serán partidos de 185-190.

Consiguiendo el factor cancha los Grizzlies han aumentado mas sus posibilidades en esta serie. Son un equipo muy duro en el FedEx (26-7) y que impone una defensa asfixiante ante sus rivales, sobretodo en su cancha. Los Clippers no defienden bien y eso para los playoffs es clave. Su sistema defensivo tiene lagunas, DeAndre Jordan aún no sabe defender el pick&roll (y Griffin tampoco) y ante un rival con dos pivots (Marc / Randolph) que te pueden hacer polvo en estas jugadas pueden recibir muchos puntos por ahí. Es su primera aparición en playoffs con opciones serias de pasar desde hace una eternidad, pero los Grizzlies ya demostraron el año pasado estar preparados para estas citas y en su cancha pueden poner en demasiada presión a unos novatos en playoffs como Griffin o Jordan, por lo que de que CP3 o Butler sean capaces de aportar experiencia depende mucho el éxito de los Clippers.

MEMPHIS GRIZZLIES:
Jugadores a seguir: Rudy Gay, Mike Conley y Marc Gasol. Rudy Gay debuta en playoffs y tiene que seguir con la misma mentalidad colectiva que hasta ahora, sin pensar en volver al Rudy Gay egoista, Mike Conley debe dirigir al equipo con maestría pues sus suplentes (Arenas, Hudson, Pargo, Selby) no han demostrado estar para jugar a este nivel, y por lo tanto las asistencias de Conley serán mas que necesarias. Marc Gasol debe ser el pilar defensivo, cerrar el rebote y conseguir frenar en esa faceta a dos bestias como Griffin y Jordan, además de conseguir meter en problemas de faltar rápido a DeAndre y así quitarse un cuerpo con el que luchar rápido.
Factor X: Zach Randolph. Han estado dosificandolo toda la Regular Season por su lesión, pero ahora no hay tiempo para dosificar a nadie. Randolph debe volver y ser la referencia interior del equipo, anotar unos 16-18 puntos por partido y ganar con Gasol la batalla interior ante una de las zonas mas físicas de la liga. Ha estado preparandose desde que se lesionó para los playoffs, y creo que estará listo.

LOS ANGELES CLIPPERS:
Jugadores a seguir: Chris Paul, Blake Griffin y Mo Williams. CP3 tiene que ganarle la batalla a Conley, ya que no tiene mas rival para el puesto, y dar de comer a jugadores que necesitan pases cerca de la canasta como Jordan, Griffin o Kenyon Martin. Blake Griffin tendrá que defender, algo que no se le da demasiado bien, ante jugadores como Randolph, Speights o Gasol, ya que en ataque se sabe que hará sus 20 puntos. Y pongo finalmente a Mo Williams, porque su aportación desde la 2º unidad es clave para desmantelar a los Grizzlies, pues con su tiro exterior y velocidad puede conseguir superar la defensa de los ositos.
Factor X: Nick Young. ¿Que se puede esperar de Nick Young? Caso similar al de McGee, mucho talento pero poca disciplina. Tiene que igualar a OJ Mayo en la batalla de escoltas, al menos en anotación, y saber seleccionar sus tiros sin tirar todo lo que le pase por las manos. Creo que los playoffs le vienen grandes.

Pronóstico: Memphis Grizzlies 4 – 2 Los Angeles Clippers. No sabría decir si 4-2 o 4-3, pues será una eliminatoria igualada, pero veo muy complicado que los Clippers se mantengan serios en defensa durante 4-5 partidos seguidos y menos durante toda una serie, mientras que Memphis si que puede conseguir una estabilidad defensiva pues no tiene ni un jugador habitual que sea manco en defensa. En los playoffs la defensa importa mucho mas, por lo que unido a que el FedEx será un fortín, veo a los Grizzlies ganando esta serie. No sé discernir muy bien por dónde iran las puntuaciones, pero deberían ser ligeramente mas altas en Los Angeles.


PD: Las imágenes de cada conferencia están desactualizadas totalmente, pero son las mas bonitas que encontré

Mi porra:

Los Spurs ya saben lo que es ganar el anillo en año de lockout y este año han realizado una temporada magnifica en cuanto a planteamiento. Venganza contra los Grizzlies y victoria durisima ante unos Bulls que al menos llegarán a las finales venciendo a los dos cocos del Este (Boston y Miami). Eso es lo que creo que pasará, aunque luego no pase ni una de las cosas que pongo jaja

Aquí teneis el link para la imagen por si quereis ponerlo igual:

http://frankieq.files.wordpress.com/...irst-round.jpg

Yo me voy estar tarde de viaje hasta el lunes, así que si alguien puede encargarse de los post desde el sabado hasta el lunes mejor que mejor! Suerte a todos en vuestras apuestas

Originalmente publicado por MostoPortuense

Mi porra:

Los Spurs ya saben lo que es ganar el anillo en año de lockout y este año han realizado una temporada magnifica en cuanto a planteamiento. Venganza contra los Grizzlies y victoria durisima ante unos Bulls que al menos llegarán a las finales venciendo a los dos cocos del Este (Boston y Miami). Eso es lo que creo que pasará, aunque luego no pase ni una de las cosas que pongo jaja

Aquí teneis el link para la imagen por si quereis ponerlo igual:

http://frankieq.files.wordpress.com/...irst-round.jpg

Yo me voy estar tarde de viaje hasta el lunes, así que si alguien puede encargarse de los post desde el sabado hasta el lunes mejor que mejor! Suerte a todos en vuestras apuestas

me parece que se a truncado la porra con la lesionde rose, menuda putada para los bulls...este año tenian muxas opciones de llevarse el anillo pero sin rose esas posibilidades se merman muxo. veremos que papel acen sin rose en los playoff.
para mi la final es ocklahoma miami

Muy bueno. Lo unico que queria comentar es que la imagen que dejaste para que el resto pueda copiarla es de Playoffs anteriores jaja

increible hoy el grizzlies-clippers, directo a los anales de cortocircuitos más bestiales .
quedaban 9 minutos y los grizzlies estaban 95-71, pues desde ahí le entraron al trapo a un correcalles sin sentido a los clippers y han acabado palmando 98-99

yo cogi LAC @ 5 quedando 1.30m posesión Memphis.