Discusión: William Hill World Darts Championship - 17/12/2015 - 3/1/2016

Originalmente publicado por Carretero

Hopp @ 2.40
Price @ 1.80

Mal y mal.

No vi la jornada, es lo que tienen las fechas, así que no puedo comentar nada.

Sólo anotar que Klaasen consiguió la mejor media de todo el torneo hasta el momento. Esperaré a que suban las partidas a livepdc para verlas en diferido.

Stats de primera ronda:

TOURNAMENT STATS
Supplied by Sportradar
Highest Finishes
170 Rowby-John Rodriguez
167 Phil Taylor
164 Adrian Lewis
164 Ronny Huybrechts
164 Steve Beaton

Highest Averages
102.54 Jelle Klaasen
99.55 Gary Anderson
99.53 Adrian Lewis
99.44 Mensur Suljovic
99.37 Dave Chisnall

Most 180s
9 Ricky Evans
9 Dean Winstanley
8 Terry Jenkins
8 Simon Whitlock
8 Mervyn King

Vamos a por el boxing day dardístico.

Abren jornada Evans y Caven. Caven ganó convincentemente en cuanto a números a Szabo, pero no tenía rival. Evans tuvo una partida bastante puñetera ante Whitlock. Empezó muy frío y al final se llevó la partida de milagro. Si Evans consigue centrarse su poderío anotador es superior al de Caven, y creo que eso es lo que le da cierta ventaja hoy. El hecho de que casi terminara contra Whitlock con las mismas medias que Caven pero sin embargo con una partida mucho más larga y teniendo que recuperar el desastre inicial, es lo que me gusta de esta apuesta.

Luego vendrán Chisnall y Kist. Chisnall muy sobrado por encima de Rowby, Kist por encima de Pipe. La victoria tan sobrada de Chizzy hace que hoy no haya nada de value aquí. Los sets son muy cortos y puede haber resbalones, de hecho Chizzy pudo tener uno ante Rowby y perder un set.

Cierran jornada Anderson y Gurney.

Recordar que la segunda ronda es al mejor de siete sets, así que las partidas son más largas hoy. Anderson ganó 3-0 a Boulton, mientras que Gurney venció 3-1 a Jamie Lewis. En el PCF Gurney venció a Anderson por 10-4, que lo repita hoy es otro tema. Creo que Gurney algún set puede rascar porque las partidas son largas, y sobre todo dependiendo de quién saque primero, te encuentras con alguna opción, pero poco más.

En resumen, sólo una cosa.

Evans @ 2.30

Originalmente publicado por Carretero

Evans @ 2.30

Se puede jugar mal, y luego se puede hacer lo de Evans hoy, ganando sólo una leg en 4 sets

Hoy doble jornada. Día de mega favoritos todavía.

Smith-Beaton: partida que tiende hacia Smith -2.5. Y eso que Smith jugó bastante mal contra De Zwaan y ganó al límite. Beaton ganó 3-0 a Kokiri pero aún así el rival estuvo a punto de subírsele a la chepa más de una vez. Veremos qué sale.

Van de Bergh - van de Pas: van de Bergh hizo una de las partidas más interesantes de la primera ronda, remontando a White y ganando 3-1. Van de Pas ganó 3-1 a Hopp. Voy a probar de nuevo a van de Bergh, aunque el favorito es van de Pas, pero Benito tampoco es un tipo tan solvente para pagarse en esa marca de 1.50.

Van de Voort - Anderson: depende mucho de cómo le salga el ritmo anotador a van de Voort porque no es un tipo que sepa recuperarse en partidas largas. Para mí, se frustra demasiado rápido. No obstante, al revés, si empieza bien, va como un tiro. Anderson también es un tipo que se mueve bien en este evento. Parece partida competida, no sé si tanto como para que gane Kyle pero debería ser ajustada.

van Barneveld-Bunting: Barnie y Bunting tuvieron algo en común en primera ronda, buenos resultados y malísimo juego. Van a tener que subir el nivel ambos. Por lo visto en primera ronda es un no bet.

Wade-Newton: Newton ganó a Reyes con una media infame de 77, algo que de normal no le debería haber permitido ganar. Pero cerró mucho mejor que Cristo y así le fue. Wade está a nivel top ahora mismo, así que esto irá sólo hacia un lado. El 4-0 está a 2.20 y es desde luego lo más probable pero no admite errores. Pero como nadie da -2.5 pues la cosa se complica. En fin, a criterio de cada uno.

MVG-Webster: después del MVG-Eidams hay que ver cómo sale hoy. Yo creo que el descanso le habrá venido bien para centrarse, pero prefiero constatarlo antes que tocar un hándicap aquí.

A ver qué tal se da el día.

Coincido con @Carretero en cuanto a las sensaciones a priori con Beaton y Smith. A mí Beaton contra grandes jugadores rara vez me ha gustado. Vieja gloria venida muy a menos. Le da para ganar a jugadores de tercera fila pero contra Smith para mí que no tiene absolutamente nada que hacer.

Con Dimitri las sensaciones también son parecidas a las de Carretero. VDB es el típico jugador joven y lógicamente con muy buena mano que se te puede emocionar y lanzarse como subido en una tabla de surf a destrozarte o se lo puede comer la ola. Quizás en una de esas explosiones de talento y acné se cargue a VDP, que es un tío..., bueno, pues un poco extraño. Otro holandés que está ahí y ni fu ni fa. Ni frío ni calor. Correctito. Value en VDB, estoy de acuerdo.

Anderson es un jugador de rafagazos, muy espectacular on fire y bastante miserable cuando no, dentro de una generalidad que suele ser claroscurista en su caso, casi siempre. Y VDV al revés. Como diría Carretero, un diesel. Jugador que no suele ir a 200 por hora pero tampoco a 80. Difícil, aunque precisamente por eso yo iría con el dog, por quien tampoco es que paguen fortunas.

RVB vs Bunting a mí directamente me evoca la reedición de aquella partida en el Mundial pasado donde Bunting se aflanó. Nada de lo que sucediese me extrañaría demasiado pero normalmente tenemos a Barney comiéndole la tostada al bueno de Steven, y por lo demás Bunting no ha hecho un 2015 señalador de que tiene superado su complejo de inferioridad en relación con los overtop. Otra cosa es que con el talento que tiene Bunting yo crea que RVB está bien pagado @ 1,50

Newton es un enorme jugador y el H2H entre estos dos está 12-10. Ok con que uno está mucho mejor que el otro pero Wes para mí es un top, y creo que contra Wade a estas alturas de un Mundial lo va a dar todo. El rival también modula el nivel de los jugadores. Me quedaré con ese +2,5. Para mí, value.

MVG vs Webster pasando. No me gusta nada Webster.

Smith -2,5 @ 1,80
VDB @ 2,62
Anderson @ 2
Newton +2,5 @ 3,25

Originalmente publicado por Ulises Lima

Smith -2,5 @ 1,80
VDB @ 2,62
Anderson @ 2
Newton +2,5 @ 3,25

Originalmente publicado por Carretero

Hoy doble jornada. Día de mega favoritos todavía.

Smith-Beaton: partida que tiende hacia Smith -2.5. Y eso que Smith jugó bastante mal contra De Zwaan y ganó al límite. Beaton ganó 3-0 a Kokiri pero aún así el rival estuvo a punto de subírsele a la chepa más de una vez. Veremos qué sale.

Van de Bergh - van de Pas: van de Bergh hizo una de las partidas más interesantes de la primera ronda, remontando a White y ganando 3-1. Van de Pas ganó 3-1 a Hopp. Voy a probar de nuevo a van de Bergh, aunque el favorito es van de Pas, pero Benito tampoco es un tipo tan solvente para pagarse en esa marca de 1.50.

Van de Voort - Anderson: depende mucho de cómo le salga el ritmo anotador a van de Voort porque no es un tipo que sepa recuperarse en partidas largas. Para mí, se frustra demasiado rápido. No obstante, al revés, si empieza bien, va como un tiro. Anderson también es un tipo que se mueve bien en este evento. Parece partida competida, no sé si tanto como para que gane Kyle pero debería ser ajustada.

van Barneveld-Bunting: Barnie y Bunting tuvieron algo en común en primera ronda, buenos resultados y malísimo juego. Van a tener que subir el nivel ambos. Por lo visto en primera ronda es un no bet.

Wade-Newton: Newton ganó a Reyes con una media infame de 77, algo que de normal no le debería haber permitido ganar. Pero cerró mucho mejor que Cristo y así le fue. Wade está a nivel top ahora mismo, así que esto irá sólo hacia un lado. El 4-0 está a 2.20 y es desde luego lo más probable pero no admite errores. Pero como nadie da -2.5 pues la cosa se complica. En fin, a criterio de cada uno.

MVG-Webster: después del MVG-Eidams hay que ver cómo sale hoy. Yo creo que el descanso le habrá venido bien para centrarse, pero prefiero constatarlo antes que tocar un hándicap aquí.

A ver qué tal se da el día.

Haciendo resumen:

Smith-Beaton, efectivamente tendía al -2.5 pero se quedó corto Smith por los ramalazos de Beaton.

Van de Pas consiguió salirse de empezar abajo e ir 2-2 para cerrar con cierta solvencia. Sigue estando flojo al cierre pero para lo que es él, sorprendió el aplomo al final de la partida.

Van de Voort empezó 0-2 abajo y supo reponerse. Cuando se pone en ritmo anotador, se nota. Ganó los 4 sets siguientes cediendo tan sólo 4 legs. Es difícil verlo a ese nivel, pero si lo consigue, es un rival jodido.

Barnie ganó como igual pudo perder. Consiguió aguantar la lluvia de 180s, 15 en total, una auténtica barbaridad, de Bunting. Al final partida resuelta en muy pequeños detalles, con un total de legs de 15-14. Barnie va ahora contra MVG. Indicar que Barnie fue ayer abuelo, así que él mismo dijo que no estaba todo lo preparado que debía.

Wade pasó por encima de Newton como era previsible. Mejoró Newton pero no lo suficiente. Otra media infame y 3 de 17 en cierres, números para olvidar, y que marcan el estado actual de Wes. En cuanto a Wade, no tuvo rival y eso dificulta saber su nivel real. Como es habitual en él, no terminó con una media estratosférica, pero cierra muy bien y lo compensa.

Van Gerwen consiguió la 3ª marca histórica del torneo en cuanto a medias. Dicho de otro modo, volvió el MVG imperial, con una velocidad implacable, cerrando 2/3 de los dardos de cierre, y anotando a un nivel altísimo. Sólo cedió una leg, y más de 109 de media. Con esos números, no dará margen a Barnie.

Jornada doble hoy también, seguimos con la segunda ronda.

Empieza con un Norris-Murnan. Norris hizo unos números muy respetables ante Thornton, 9 de 16 cierres y 97 de media, que a priori son más que suficientes para ganar a Murnan. Murnan ganó a un acabadísimo Hamilton pero lo hizo con 10 puntos menos de media y 15% menos de cierres. Obviamente esto lo vieron también las casas y las cuotas son las que son. No me gustan los hándicaps tampoco.

El Jenkins-Webster tiene unas cuotas interesantes. Jenkins se ganó el casi no ser favorito con su desastre de partida ante Darin Young. Nada que ver el resultado con lo que se vió, un Jenkins absolutamente ramplón y mediocre. Media de 89 y 38% de cierres no son números buenos para el Jenkins de estos tiempos. Webster ganó 3-0 a McGowan pero sufriendo en todos los sets. El problema de Webster es que no da para mucho más, mientras que el margen hacia arriba de Jenkins es mucho mayor. Por eso me quedo con Terry @ 1.91.

Suljovic-Pallett. Pallett pilló uno de esos días malísimos que tiene Kim en estos tiempos y pasó de ronda. Suljovic contra un rival inferior hizo una media muy respetable, de top 10. Suljovic es un tipo gris, que no transmite nada, pero tremendamente eficiente cuando se pone. Siguiendo al nivel de la primera ronda, por lo que se vio, la apuesta aquí es Suljovic -1.5 @ 1.80

Lewis-Gilding. De momento pasando, quiero ver a Lewis con un poco más de presión.

Wright-Huybrechts. Wright jugando en segunda marcha, es mejor que Ronny. Ronny pasó porque Winstanley no supo cerrar (y a la inversa). Al final, tuvo más aplomo que Winstanley en los momentos decisivos y supo cerrar mejor, pero su velocidad de bajada está a kilómetros de la de Wright. La previsión de las casas es la correcta, esto oscilará entre el 4-0 y el 4-1 de Wright, y el -2.5 @ 1.61 es el resumen.

Taylor y Painter cerrarán noche. Painter estuvo mejor de lo esperado contra Viljanen pero no a un nivel como para dar guerra a Taylor. h2h de 30-1 para el viejo, que casi lo dice todo, no veo que sea aquí donde se invierte la dinámica. Igual que la anterior, partida que tiende al 4-0 o 4-1.


Jenkins @ 1.91
Suljovic -1.5 @ 1.80

Para anotar para siguiente ronda que Norris (se enfrentará al ganador del Jenkins-Webster que empieza ahora) ha ganado "sobradamente" por 4-1 pero con unas inconsistencias enormes y muchos regalos de Murnan, que en parrticular tuvo 10 dardos para llevarse el tercer set y los falló todos. Los 11 180s de Norris y el marcador tan claro pueden hacer parecer que la cosa tuvo otro color, pero no.

Originalmente publicado por Carretero

Jenkins @ 1.91
Suljovic -1.5 @ 1.80

Ni una.