Discusión: Hilo de la Copa Confederaciones 2013. Brasil. 15 a 30-6-2013

Originalmente publicado por pedrillete

Pues dado el nivel exhibido por Tahiti, creo que les va a caer otra somanta de goles, esta vez a cargo de Uruguay

Uruguay vs Tahiti over 8.5 goles @2.1 BF stake 2

aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssssssss!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no vi el partido, pero por ahí iba la cosa 8-0. Otra vez será

Originalmente publicado por Cape_

PERO SI TE LAS HE ESCRITO EN EL POST. BETFRED Y PADYPOWER OFRECIAN UNA @5.75 Y OTRA @6. ahh..y en berfair.com (que no .es) estaba a 6.10
¿No trabajais con comparadores de cuotas? Yo utilizo este: http://www.oddschecker.com/

Sí que utilizo comparador de cuotas, pero en este caso no lo miré. Daba por hecho que ninguna bookie pagaría el doblete del Soldado tan bien.

Aún así, que conste que me sigue pareciendo valuazo la cuota de luckia.

Un saludo y gracias por la info.

Pocos discuten que la final será Brasil-España. La selección nacional me está sorprendiendo gratamente...pero puede tener un mal día, ergo una puntería nefasta. Aunque ayuda que el equipo juegue con un sólo mediocentro, que, además, es el mejor en su posición.

Originalmente publicado por Jorge_R

Pocos discuten que la final será Brasil-España. La selección nacional me está sorprendiendo gratamente...pero puede tener un mal día, ergo una puntería nefasta. Aunque ayuda que el equipo juegue con un sólo mediocentro, que, además, es el mejor en su posición.

No sé yo si lo del único mediocentro será lo que se utilice en partidos mas serios. Sí, con un solo mediocentro se juega mejor en ataque (obvio porque lo sustituyes por otro mediapunta mas), pero ya se vió lo que fue el partido de Nigeria, un absoluto coladero atras. Solo la inutilidad de los nigerianos hizo que no nos llevásemos 2 o 3 goles.

Originalmente publicado por kkladze

No sé yo si lo del único mediocentro será lo que se utilice en partidos mas serios. Sí, con un solo mediocentro se juega mejor en ataque (obvio porque lo sustituyes por otro mediapunta mas), pero ya se vió lo que fue el partido de Nigeria, un absoluto coladero atras. Solo la inutilidad de los nigerianos hizo que no nos llevásemos 2 o 3 goles.

Hubo un momento que España se vio superada en la primera parte, pero también, en esa primera parte, Cesc mandó un tiro al palo y Soldado falló un mano a mano claro, más otra ocasión. Lo que no sé es porque España "entró al trapo" y siguió el ritmo alocado que impuso Nigeria.

Pero para coladero la defensa de Italia, fallos graves en todos los partidos.

Un saludo

Originalmente publicado por IvanTFE

Hubo un momento que España se vio superada en la primera parte, pero también, en esa primera parte, Cesc mandó un tiro al palo y Soldado falló un mano a mano claro, más otra ocasión. Lo que no sé es porque España "entró al trapo" y siguió el ritmo alocado que impuso Nigeria.

Claro el caso es que entraron al trapo, y a un equipo tan superior a casi todos, como es España, no le interesa convertir el partido en un correcalles sino en algo mucho mas controlado. De ahí que la figura del 2º mediocentro (Alonso), que ademas te aporta un arma mas como es el desplazamiento en largo, sea importante.

Pero para coladero la defensa de Italia, fallos graves en todos los partidos.
Un saludo

Y encima Buffon se ha unido a la fiesta y se está tragando lo que no se ha tragado en la vida. Contra Brasil parecía un brasileño infiltrado.

Hablando de Italia, leí antes que Balotelli es baja para lo queda de torneo.

Un saludo

Originalmente publicado por kkladze

No sé yo si lo del único mediocentro será lo que se utilice en partidos mas serios. Sí, con un solo mediocentro se juega mejor en ataque (obvio porque lo sustituyes por otro mediapunta mas), pero ya se vió lo que fue el partido de Nigeria, un absoluto coladero atras. Solo la inutilidad de los nigerianos hizo que no nos llevásemos 2 o 3 goles.

Es que el futbol es así. Si jugamos con Busquets y Xabi Alonso, ganamos defensivamente, mientras que si jugamos sólo con Busquets ganamos ofensivamente. (Ya se que no he descubierto América con esto, es de sentido común). Es cierto que Nigeria nos podía haber marcado, pero también es cierto que Soldado raramente falla 2 ocasiones tan claras, y Cesc falló una ocasión clarísima, que normalmente iría para adentro.

La diferencia de que juguemos con Busquets-Alonso o solo con Busquets, puede ser que nuestros partidos acaben 1-0 o que acaben 3-1. No quiero dar lecciones a nadie, pero para mi, estos últimos años ha habido gente que lo ha planteado equivocadamente. Despues de ganar mundial y Eurocopa con Del Bosque y su doble pivote, mucha gente decía que Del Bosque había acertado porque los resultados le daban la razón. Yo creo que pensar así es un error. El que ganáramos con doble pivote, no quiere decir que no lo hubiéramos hecho con un solo medio centro. Es más, quizá con un sólo medio centro, no hubiéramos sufrido tanto contra Croacia, no nos habría hecho falta llegar a los penalties contra Portugal, etc, etc... En cualquier caso, eso nunca lo sabremos, y lo más importante es que los humoristas de este país llevan años sin poder hacer los típicos chistes de que a España siempre la eliminan en cuartos. Que nos quiten lo bailao.