User Tag List
Discusión: Vuelta a España
-
14/09/05, 03:52 PM #11Se siente como en casa
- Registrado
- Dec 2004
- Posts
- 1,431
- Agradecimientos
-
- 516
- 1404
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Originalmente publicado por guillermogs
NOTA DEL MODERADOR: LA PUBLICIDAD DE WEBS NO ESTÁ PERMITIDA EN ESTE FORO
El que calla a lo mejor en lugar de otorgar es que no está
Saludos.
-
14/09/05, 06:09 PM #12Forobetero sénior
- Registrado
- Apr 2005
- Posts
- 515
- Agradecimientos
-
- 540
- 33
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Pues me parece que en este caso se debería dejar, el blog que comenta guillermogs lo conoce bastante gente de Forobet y no es ninguna competencia para este foro.
Además, en ese blog ellos ponen enlaces a este foro...
PD: Pos hay un nick que es publicidad ya de por si de otra web jeje (soys amigos los admins y el jefe de esa web??Curiosidad unicamente)
-
14/09/05, 06:26 PM #13
******** PEDAZO OFFTOPIC ON ********
A ver, lo de la publicidad se puede volver a discutir, pero entiende que tampoco estaría bien que mientras la regla esté vigente, se hagan determinadas excepciones. Lo de si es competencia o no de forobet es irrelevante a la hora de aplicar la normativa.
Si la pregunta sobre el del nick es sobre mispronosticos.com, hubo un acuerdo para que mispronosticos quitara su foro y utilizara el de forobet a cambio de abrirle una sección. Es una cosa que no me gusta especialmente pero que Blau consideró que sería positiva.
En cuanto al resto de gente que se registra con un nicks iguales a sus nombres de web, a algunos se les dio el toque y a otros pues como no participan casi que da igual.
Resumiendo, todo esto viene de una época especialmente desagradable dónde se utilizaba el foro como herramienta de promoción por parte de terceros y creo que conseguimos (a cambio de perder algunos usuarios seguramente) tener un foro bastante limpio. No se si os acordais cuando había más de uno y más de dos que tenían el banner de su web como firma y que posteaban sólo para darse publicidad y no aportaban NADA a este foro.
Pero esto es como lo de las firmas, a lo mejor ha llegado el momento de volver a abrir el melón y si la cosa se vuelve a desmandar pues volvemos a sacar la porra.
La única conclusión que me interesa que se saque de esto es que no se hace con el blog de guillermogs porque nos caiga mal, sino que es regla general. Así que recuerde ahora, esta semana se le ha aplicado el mismo reglamento a PorraTriple.
******** PEDAZO OFFTOPIC OFF ********El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
George B. Shaw
-
14/09/05, 06:53 PM #14Forobetero sénior
- Registrado
- Apr 2005
- Posts
- 515
- Agradecimientos
-
- 540
- 33
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
******** ANSWER PEDAZO OFFTOPIC ON ********
Estoy totalmente de acuerdo en no hacer publicidad de otras webs, sino sería un desbarajuste y este foro caería en el error q tienen otros del estilo (vease TAP o IA), por eso me gusta mucho Forobet.
Yo no volvería a dejar poner webs en las firmas ni nada del estilo, pero en este caso hablabamos de una web que ni nos va ni nos viene (es decir no es nuestra ni nos pagan por ello ni na de na), pero creemos que puede resultar muy útil a todos los foreros. Y no creo que Guillermogs sea el típico que vaya publicitando cosas, si hubiese sido yo hubiese sido mas sospechoso..pq yo llevo menos tiempo y menos posts pero Guille es un grande...
Bueno, y lo de mispronosticos.com me doy por enterado ya de porque esa excepcion
******** ANSWER PEDAZO OFFTOPIC OFF ********
-
14/09/05, 07:05 PM #15
******** LA QUE LIAMOS SALIENDONOS DEL TEMA ON ********
Sobre los blogs, que se mueven en esa línea entre el bien y el mal mi opinión es:
1.- Si ponen picks sin explicación aquí no tienen sitio porque no es el objetivo de forobet el que la gente ponga el churro sin más, y se persigue de manera bastante agresiva.
2.- Si ponen picks explicados entiendo que tendría sentido que a cambio de dejar que se enlazara a su blog, publicaran sus picks aquí previamente en los subforos correspondientes.
Sobre el punto 2, si dejamos que los bloggers pongan sus picks enlazando la explicación hacia su blog, digamos que estaríamos cuestionando el objetivo fundamental con el que nació foro que es el de crear comunidad. Además al principio se permitía hacerlo y no hace falta que recordemos como degeneró gracias al ya difunto bettingsure.
Por mi parte estaría dispuesto a replantearme el tema de la publicidad específicamente de blogs, si hubiera un compromiso de cumplir el punto 2. Y esto sólo es mi opinión, sin tener en cuenta la del resto de administradores/moderadores.
******** LA QUE LIAMOS SALIENDONOS DEL TEMA OFF ********El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
George B. Shaw
-
14/09/05, 07:26 PM #16Se siente como en casa
- Registrado
- Dec 2004
- Posts
- 1,431
- Agradecimientos
-
- 516
- 1404
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Originalmente publicado por mrpatience
Saludos.
-
14/09/05, 08:31 PM #17Forobetero sénior
- Registrado
- Apr 2005
- Posts
- 515
- Agradecimientos
-
- 540
- 33
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Originalmente publicado por mrpatience
Tema zanjado.
-
17/09/05, 12:26 AM #18Se siente como en casa
- Registrado
- Nov 2004
- Posts
- 1,440
- Agradecimientos
-
- 2866
- 862
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Etapa 20, Guadalajara – Alcala de Henares 38,9 km.
Para esta etapa veo dos grandes favoritos, Denis Menchov y Rubén Plaza, con lo que apostando el stake adecuado podemos conseguir una "surebet". En BF es en la única que he encontrado cuotas y están @3,20 y @4,00 respectivamente.
Etapa 20 Ganador Menchov @3,20 5.55/10 BF
Etapa 20 Ganador Plaza @4,00 4.55/10 BF
Nos queda:
Etapa 20 Ganador Menchov o Plaza @1,78 10/10 BF
Lo que si que han puesto en otras casas son los H2H y ahí si que podemos conseguir una surebet sin comillas. Para los que tengan cuenta en BAW y en expekt:
Francisco Mancebo - Carlos Sastre @2,05 BAW
Francisco Mancebo - Carlos Sastre @2,10 expekt
Surebet del 3,75%
Otra apuesta que veo casi segura es la de que Roberto Heras no quedará entre los tres primeros. Contando que Plaza y Menchov estarán entre los tres primeros sólo quedaría una plaza para Heras, dicen que el maillot amarillo da alas y esos tópicos, pero es cuando se juegan algo, en este caso Roberto Heras tiene colchón suficiente (4'20'' sobre Menchov) para no tener que estar pendiente de las diferencias, haciendo una crono digna es más que suficiente para vestir de amarillo en el Paseo de la Castellana el domingo. Por delante de él veo a Sastre y Mancebo casi seguro, además de que algún ciclista más especialista como Uwe Peschel o Tom Danielson que pueden salir a disputar la etapa.
Terminará Roberto Heras (ESP) en el top 3? NO @1,35 10/10 BAW... y no olviden supervitaminarse y mineralizarse!!!
-
17/09/05, 09:27 PM #19Se siente como en casa
- Registrado
- Nov 2004
- Posts
- 1,440
- Agradecimientos
-
- 2866
- 862
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Originalmente publicado por Bill Maxwell
2. HERAS, Roberto ESP LSW m.t.
3. SASTRE, Carlos ESP CSC a 4.
4. MENCHOV, Denis RUS RAB a 6.
5. MANCEBO, Francisco ESP IBA a 10.
6. PEÑA, Victor Hugo COL PHO a 23.
7. DEVOLDER, Stijn BEL DSC a 30.
8. PEREIRO, Oscar ESP PHO a 33.
9. DANIELSON, Tom USA DSC a 48.
10. VANDEVELDE, Christian USA CSC a 1:07.... y no olviden supervitaminarse y mineralizarse!!!
-
18/09/05, 01:41 PM #20Institución
- Registrado
- Jan 2005
- Posts
- 4,310
- Agradecimientos
-
- 2735
- 5071
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Muy buena Bill con el pick de Menchov-Plaza,aunque por 6 centesimas no la fastidia Heras...menuda crono le salió ayer.Y muy buena la sure para los q estuvieran en baw y expekt
Leopardstown 17-05-2024: 4ta) 2 5ta) 9 6ta) 1 7ma) 7 - 9 8va) 1 Hamilton: 5ta) 9 -10 - 11 7ma) 4 - 7 - 8 - 9 - 10
LAY caballos de UK & IRE