Citar Originalmente publicado por Bearclaw Ver post
No sé si es una barbaridad o no pero hay que ser realistas y decir que el 2017 y el 2018 fueron inimaginables de todo punto. Tuvimos un 70% de suerte y un 30% de acierto.

Este año si cualquiera de los dos segundos hubiera ganado pues estaríamos otra vez en verde pero si mi abuela..., es muy complicado la verdad, entre otras cosas porque siempre estoy dudando que carrera poner “oficialmente” porque hay tanto donde elegir que…

Las sorpresas son el pan nuestro de cada día. El primer día fue la leche, y ya dije que si no llega a llover con Itchy Feet@34 hubiéramos pegado el pelotazo. En el tenis, que no sigo en profundidad, también veo a veces algún resultado rarísimo. Por cierto que esta mañana he leído un titular que decía que Garbiñe perdió en Miami con la ciento no se cuantos del mundo, aunque con Garbiñe ya se sabe… Y evidentemente esos mercados son más propicios a las sorpresas que los “normales” como el fútbol o el baloncesto donde pocas veces tienen cabida los pelotazos.

Sobre el tema de las cuotas es verdad que en los caballos hay veces que se ven unas cosas… pero me imagino que en otros deportes igual, aunque evidentemente en los caballos las cuotas son mucho más altas. El tema de la especialización y de no apostar, como ya he dicho otras veces, en la liga filipina de petanca es uno de los pilares del apostador pero hay mucha gente que tira a todo lo que se menea y así les va, un día puede sonar la flauta pero a la larga ya sabemos lo que hay.

Y claro el disfrutar, dentro del “sufrimiento”, pues es clave, no por nada, sino porque si vives esto con angustia entonces es que vas por mal camino. Veo gente que se coge unos cabreos tremendos en plan golpear máquinas de apostar y que van pidiendo dinero, y eso ya cae en un terreno muy peligroso al que nunca hay que llegar bajo ningún concepto.

En otro orden de cosas, he visto tu mensaje porque quería escribir una cosita que va a continuación.

A Get In The Queue le puse por aquí en su debut allá por diciembre en un bumper y ganó por 9 cuerpos, y encima lle puse @3,75 creo recordar y luego salió con un SP @5,50. Después de eso corrió otra carrera pero ya le habían cogido la matrícula y aunque al final salió a @2,50 durante el día fue mucho más bajo. Ganó por 16 cuerpos sin forzar y se convirtió en uno de los favoritos para el bumper de Cheltenham de la semana pasada. Inopinadamente una semana antes de la carrera se dio de baja dejando tirados a muchos que le tenían apostado desde su primera carrera aduciendo su entrenador que le guardaba para el bumper de Newbury que se celebra hoy 18,00 h.e. Esta carrera está a años luz de la de Cheltenham en cuestión de calidad de los participantes pero las 30.000 libras que hay para el ganador son muy golosas.

Dado que es un bumper, es decir carrera llana, no se puede caer y sólo le pongo aquí para si alguno quiere combinarlo con algo porque su cuota actual @1,36 es prohibitiva de todo punto en una carrera de caballos por muy fácil que parezca a priori. El siguiente caballo en las apuestas está @9 y después hay un rosario de caballos a 13, 17, 21,41, 51, 201, etc. Si a ello añadimos que el entrenador ha ganado esta misma carrera los dos últimos años y que el jockey se retira con esta monta y le quieren dar un homenaje pues…

Hasta ahí la teoría, luego ya veremos que pasa de verdad porque lo mismo hay desmayos.
Garbiñe es una de esas yeguas que no pueden comprarse @ 1.36 "por muy fácil que parezca a priori".

He visto que Equus Dancer ganó con ventaja de súper favorito sobre el segundo y siguientes. Bueno, no sé si lo interpreto bien pero creo que la ventaja fueron doce cuerpos. ¿Esto es así o lo interpreto mal? Me temo que mi página de revisión de resultados de caballos probablemente sea demasiado mainstream.