User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Ajedrez. Torneo de Linares.

    Muy buen artículo del GM Amador Rodríguez:

    http://www.ajedrez21.com/noticias/ve...asp?iCode=1560

    Destaco lo siguiente:

    "En mi opinión personal, el grupo de favoritos queda reducido a sólo 3 de los 7 participantes, Kasparov, Anand y Leko, con muy pocas" (con lo que estoy completamente de acuerdo)

    "Kasparov ha tomado parte en 13 ediciones de Linares y ha resultado triunfador en 8 de ellas, por lo cual su condición de máximo favorito es incuestionable."

    "Anand es ya casi parte de "la vieja generación", pero a sus 35 años tiene todavía un futuro muy halagüeño por delante, así lo expresa a las claras el que su Elo actual de 2786 sea el máximo que ha alcanzado a través de su larga carrera." (PD: Amador es o era el entrenador de Anand, así que es normal que lo defienda. Pero sus prestaciones en Wijk Aan Zee fueron bastante decepcionantes...)

    "El otro gran aspirante al triunfo es el GM húngaro Peter Leko, que también atraviesa el mejor momento de su carrera ajedrecística. A sus 25 años, Leko es 10 años más joven que Anand y 15 más que Kasparov, una diferencia apreciable. Viene de ganar el fuerte torneo de Candidatos por delante de Topalov y Adams, empatar el match por el Campeonato del Mundo frente a Kramnik y ganar de forma convincente el fuerte torneo de Wijk aan Zee por delante del propio Kramnik y de Anand, Topalov , Adams y muchos otros." (Para mí, junto a Kasparov es el value)

    ****

    Ahora las cuotas a ganador final (GB):
    Kasparov G. 3.00
    Anand V. 3.25
    Leko P. 4.50
    Topalov V. 6.50
    Adams M. 11.00
    Vallejo F. 26.00
    Kasimdzhanov R. 26.00

    Yo me decanto por la apuesta Kasparov 4/10 @3; Leko 6/10 @4.5
    Si alguien quiere amarrar mucho, también se puede incluir a Anand.

    Sobre las partidas... En general voy a comentar un detalle sobre Paco Vallejo por si algún día nos dejan apostar. Paco con blancas no debería de perder contra nadie. Pero con negras es claro candidato a la derrota contra los 3 primeros de la lista por su débil repertorio de aperturas. Aunque aun es pronto para hablar antes de ver la estrategia con la que aborda el torneo, que normalmente es coherente en sí misma...

    Otra cosa muy interesante es la desaparición de los fijos. Últimamente había muchas muchas tablas en Linares (desde la aparición del cerrado a 7 participantes). Tal vez ahora cambie el tema.

  2. #2

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    238
    Agradecimientos
    54
     
    224
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Estoy completamente de acuerdo en que el grupo de favoritos queda reducido a 3: Kasparov, Leko y Anand.

    Pero yo pondría otro orden: Anand/Leko y Kasparov.

    Anand está muy fuerte ultimamente, probablemente sea el nº 1 actual, aunque la Fide no le haya dejado demostrarlo, por lo que creo que estará muy motivado para demostrar que es el nº 1. Ganó el Oscar el año pasado y seguramente repita este año. Estuvo a punto de ganar en Wijk aan Zee tras sobreponerse a una sorprendente derrota con blancas ante Leko en la segunda ronda.

    Leko el otro gran favorito. Perdió el match con Kramnik en la última partida (no supo aguantar la presión) pero se impuso en Wijk aan Zee.

    Kasparov: creo que no es tan favorito para vencer. Está menos en forma (los últimos resultados 7,5 de 10 una buena actuación en el Campeonato ruso ganó 5 puntos en Noviembre y mala actuación en octubre_ 3 de 6 en la Copa de Europa de Clubes, perdió 14 puntos elo) y tiene próximamente el match contra Kasimdzhanov, así que no creo que revele alguna novedad que tenga preparada. De todas formas, es su torneo, lo ha ganado 8 veces y en Linares se encuentra muy a gusto.

  3. #3

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    6
    Agradecimientos
    1
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Pues yo no descartaría a Topalov, número 3 del mundo ahora mismo y está pasando por su mejor momento tambien. Creo que Topalov es tan favorito como Leko.

  4. #4

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Hombre Artus, Anand en Wijk aan Zee no hizo el ridi, pero casi.... Más que el resultado (casi gana?? hombre, digamos que se acercó al final, maquillando el tema...) me quedo con su partida con Van Welly, donde fue incapaz de imponerse con 3 peones de + (jodiendo a + de 1 en el foro!!!!). Contra estos 6 rivales hay que aprovechar las oportunidades, porque no se te presentarán 2 veces.

    Topalov es buen jugador, sí. Y en partidas sueltas puede ganar a cualquiera (Kramnik con negras!!!!!!!). Pero qué torneos importantes ha ganado...?¿?¿ Madrid??? Delante de Illescas, hace cuánto ya??? En Wijk, cuando se vio delante, no manejó bien la estrategia global de la competición (arriesgando demasiado contra Polgar, por ejemplo).

    Por otro lado... ¿cómo creeis que afectarán la no existencia de fijos este año? Las tablas las pagan entre @1.5 y @1.8 . Esto hubiera sido el chollo en los últimos Linares... pero ni juega Kramnik, ni sabemos cómo de competitivo será Kasimdzhanov, por ejemplo. Y no es lo mismo ser campeón del mundo en matches en los que no sabes con quién te tocará mañana, que jugar un torneo contra los mejores del mundo, con todos sus "negros" detras estudiando tu repertorio con sus ordenadores para clavártela.

  5. #5

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    238
    Agradecimientos
    54
     
    224
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Bueno, si quedar 2º a medio punto es hacer el ridi Perdió con negras ante Leko y es cierto que se le escapó esa partida ante Van Wely (aunque no era tan fácil) y aun así fue 2º... No se, a mi Anand me parece el más fuerte junto a Leko.

    De acuerdo con el comentario de Topalov, puede dar algún susto y quitarle el torneo a alguno, pero no le veo ganando.

    Respecto a los fijos es difícil de saber. ¿Arriesgar más les va a dar mejores resultados? Es difícil de saber, pero no creo que influya mucho. Quizás en las últimas partidas si se juegan el primer puesto que creo que hay bastante diferencia entre el 1º y el 2º.

    Kasim es una incognita. Dio la sorpresa en el mundial pero tampoco confio mucho en él. Además, tiene pendiente el match ante Kasparov. ¿Donde se centrará más en Linares o en el match?

    Cuando pongan las cuotas veremos, pero creo que las tablas seguirán predominando. A priori Vallejo = X, incluso de negras

  6. #6

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    10
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Hola:

    Artus, Tomatillo y ajedrez :-0

    ¿No seréis asturianos?

    Saludos.

  7. #7

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Un comentario. Han desaparecido aquellas cuotas a ganador tan favorables de GB (las apuestas están/estaban/estarán en "especiales"). Podemos compararlas con las que ofrece B&W.

    Kasparov G. @2,60 (@3.00 en GB ayer)
    Anand V. @2,75 (@3.25 en GB ayer)
    Leko P. @4,00 (@4.50 en GB ayer)
    Topalov V. @9,00 (@6.50 en GB ayer)

    En mi opinión, las cuotas de GB estaban mal puestas y tendríamos que haberlas aprovechado. En cambio, estas de B&W son más acertadas...

  8. #8

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Me gusta para hoy:

    Leko P. v Kasparov G. tablas @1.40
    Siendo el primer día, jugando 2 de los favoritos, no deberían de arriesgar demasiado entre ellos...

    Kasimdzhanov R. v Vallejo F. tablas @1.55
    Esto lo pongo porque es lo que pondría Artus.... Así que si falla, la responsabilidad es de Artus!!

  9. #9

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    238
    Agradecimientos
    54
     
    224
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Las cuotas en BW son mejores.
    Peter Leko (HUN) - Gary Kasparov (RUS) - 15:30
    1 5.50 X 1.45 2 3.80

    Veselin Topalov (BUL) - Michael Adams (ENG) - 15:30
    1 2.90 X 1.65 2 5.50

    Rustam Kasimdzhanov (UZB) - Francisco Pons Vallejo (ESP) - 15:30
    1 3.20 X 1.65 2 4.70

    Creo que los 2 primeros son 1X, un combo con 3 x puede ser bueno.

    Arriesgando un poco, victorias de Leko (5,50 me parece bueno), Topalov (aunque un pelín baja la cuota) y Vallejo (todo depende de si Kasim quiere ir a ganar ya que es el rival más asequible)

  10. #10

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    1,537
    Agradecimientos
    73
     
    404
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Yo sólo voy a aportar un dato interesante. El año pasado de las 22 primeras partidas del torneo, 20 acabaron en tablas... Y tradicionalmente los últimos años este es un resultado que tiene mucho peso en este torneo.

    Van 7 jugadores, muy preparados, la crem de la crem. Las aperturas y las estrategias están muy estudiadas, es difícil sorprender a nadie...

    Y todos sabemos que no hay el mismo porcentaje de tablas en un match (partidas 1 contra 1 al mejor de x partidas...), por ejemplo, que en un torneo.

Página 1 de 3 123 Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •