Discusión: Ajedrez. Campeonato del Mundo.

jueves, 12 de octubre de 2006:
Veselin Topalov (BUL) - Vladimir Kramnik (RUS)
1 @2.10 (stake 4) X @3.40 2 @3

Esta apuesta es para las partidas de lentas, que son 12 en total. Si hubiese empate a 6-6 habría desempate a rápidas, que es irrelevante para la apuesta. El wmg viene de Topalov @2.05 aunque básicamento lo que ha bajado es la apuesta de empate que estaba a @4. Aunque estando Topalov por medio el promedio de empates no debería ser demasiado alto (aunque lo contrario se podría decir del otro...)

Vamos a entrar en materia. Este es un match de reunificación entre el título ofiacial y la sección que arió Kasparov a mediados de los 90 con la creación de la PCA. El título de Kramnik está muy devaluado, por lo que básicamente van a competir por pasta 500K$ para el ganador garantizados. El torneo se celebrará en Elista, que está en Rusia, aunque eso en principio no es ninguna ventaja para Kramnik.

A favor de Topalov: Actualmente es el jugador más fuerte del mundo. Consiguió un performance record en el torneo del campeonato del mundo del pasado año. Este año gano Wijk aan Zee y a punto estuvo de repetir en Linares a pesar de una desastrosa primera vuelta que le llevó a la última posición. Kramnik lleva 2 años semiretirado, estudiando y tocándose las pelotas. Eso sí en la olimpiada consiguió el premio al mejor performance.

En contra de Topalov: Kramnik tiene una mayor esperiencia en matches, donde llegó a ganar a Kasparov, siendo el único jugador que le ganó un match largo a Garry. Sin embargo, los resultados de Kramnik en matches son bastante malos, si obviamos este último. Tiene derrotas con Shirov y otros jugadores de segundo nivel.
El h2h de Kramnik con Topalov es favorable aunque hay que reconocer que hasta hace 3-4 años Kramnik era al menos el 3er mejor jugador del mundo y Topalov un jugador de élite del montón. Kramnik dice que Topalov se le da bien. De hecho hay 4 partidas contra Topalov en su libro...

http://www.chessbase.com/espanola/ne...l2.asp?id=4496

Este estupendo estudio completa un poco el tema... Aprovecho a comentar que el mundial empieza hoy!!! (las partidas a partir del viernes añado...)

where the money goes:

Topalov 2,05 --> 2,10 --> 2,20

Es decir, contrario al sentido de mi apuesta. No quiere decir nada más que una cosa, mucha gente opina que el match es 50% y se tiran a la cuota de Kramnik. Yo sigo pensando que Topalov es favorito.

Hay una cosa en la que estoy en contra del análisis de Chessbase. Kramnik tiene experiencia en matches sí, pero casi siempre ha salido trasquilado. Ganó a Kasparov (un jugador que siempre se le había dado bien, desde que tenía 18 años... empleando una táctica de auténtico catenaccio), pero palmo con Shirov las semifinales del mundial que ganó (luego fue elegido para el match con Kasparov "a dedo"), a Leko le empató el match en la última partida (conservando el título). Y los matches antiguos fueron muy malos resultados siendo él número 4 del mundo, ni siquiera llegó a semifinales del ciclo de candidatos de la PCA y de la FIDE. Creo que uno lo palmo con Kamsky y el otro no me acuerdo...

El único y gran problema que veo es que Topalov se le da bien... Eso es lo que equilibra las posibilidades. Pero solo eso. Y tal vez el efecto campo se pueda notar, por lo del frío. Topalov está aconstumbrado a viajar y a estar fuera de casa, pero a veces estas cosas han tenido una gran influencia, al menos sicológica.

Y Topalov no tiene experiencia en matches largos, de acuerdo... Pero a ver, eso no quiere decir que los vaya a jugar mal. En principio él es un tío estudioso (más que Kramnik) y no le tendría que perjudicar. Un factor que le podría perjudicar es su estilo de juego ambicioso. Por naturaleza Topy juega alegre. Si se adelantase en el match y se pusiese a jugar cosas pasivas, eso no lo jugaría a su nivel...

Iván González (Mestro FIDE natural de un pueblecito de asturias): "Topalov va a machacar, ganará con +3 preveo."

Fuente: ajedrezastur

Antes se me ha colgado un pequeño tocho al intentar dar al botoncito de respuesta. Procuraré ser más conciso ahora.

Hace mucho que no sigo el mundo del ajedrez, recuerdo aquellos días en que seguía las vicisitudes de Karpov y Korchnoi (especialmente de éste) en Baguio en el 78 o en el 84, y posteriores, siguiendo las partidas de Karpov y Kasparov todos los días, cuando parecía que entendíamos algo, pero en realidad no veíamos un uno por cien de lo que los movimientos reflejaban.
A mi me gusta la cuota de 3 de Kramnik.
Razones:
Un jugador que se ha cargado a Kasparov debe gozar del mayor de los respetos, eso no lo hace cualquiera a una serie de partidas.
Los problemas de Kramnik de salud parece que han desaparecido. El componente físico del ajedrez es fundamental, el que no haya jugado no sabe el desgaste que puede suponer: psíquico y, ojo, físico.
Seguro que estos meses han cargado las pilas del ruso.
En ajedrez no es como en el resto de juegos, se puede estar retirado y seguir en forma y aprendiendo. Habiendo pc´s e internet quién dice que alguien se ha retirado?.
Si Kramnik ha aprovechado este tiempo para mejorar su biblioteca, no dudo que creará dolores de cabeza al búlgaro.
70 puntos ELO son muchos puntos en ajedrez, pero ya ha demostardo Kramnik que no ha perdido la forma.
El match se disputa en Rusia, vamos que juega en casa. Pero es que hasta en el ajedrez este factor es importante!! Veremos si al segundo día no se queja Topalov de que le mueven la silla.
El tipo de juego, que defines como catenaccio de Kramnik, es más bien una virtud que un defecto. En el ajedrez,las alegrías no son muy rentables a no ser que seas un supergenio y de estos ha habido poco.

En resumen, creo que Kramnik lleva tiempo preparando este match y que lleva ventaja a Topalov, en ese sentido, pese a que actualmente el búlgaro sea el number one.



Ah, y la bolsa se dividirá entre los dos, con lo cual no me extrañaría que se dediquen a hacer tablas rápidas, empaten y se lo jueguen al final, qu esa es otra.....

En respuesta al último post voy a rebatir unos pocos puntos.

El juego de Kramnik no es catenaccio. Es bastante amarrete y últimamente le cuesta ganar partidas (MUCHO MUCHO), aunque siempre ha sido bastante duro de pelar. Pero en aquel macth con Kasparov fue catenaccio 100%, pero no solo por su parte, por parte de Kasparov también. Kasparov es un tipo bastante contumaz y sesudo (tipo mokarro), cuando era joven se comía una chuleta de carne cruda antes de cada partida de torneo y cuando se hizo viejo se le metió en el coco que en los matches largos tenía que intentar ahorrar esfuerzos. Esto lo aplicó con Anand en su match y las primeras 12-13 partidas fueron tablas, la mayoría de ellas a proposición de Kasparov antes de la jugada 30. Intentar repetir esta táctica contra Kramnik fue un auténtico error... No solo no ganó ninguna partida en ese match, sino que no le hizo ni cosquillas a su joven y aventajado pupilo. Kramnik jugó una apertura de negras sorprendente (Berlinesa) y hasta ese match de muy dudosa reputación. Aun hoy sigue teniendo una reputación dudosa (es casi "imposible" conseguir algo más que tablas jugando eso...).

A lo que voy es que Kramnik ha jugado 6-7 matches largos al máximo nivel desde que es uno de los mejores del mundo y SOLO ha ganado 1 !!!!! (aunque haya sido a Kasparov).

Lo de las tablas de cachondeo y el reparto de pasta... Aparte de la pasta hay una cosa importante que sí se juegan... La clasificación para el mundial del año que viene. En principio Topy tenía reservado ese derecho, pero al poner en juego su trono, el ganador del match se clasifica. Esto es debido a que el cuadro clasificatorio del mundial ya está hecho (ver apuestas en BWin).

Sobre lo de jugar por internet te aseguro que no es lo mismo que en vivo. Cuando estás tiempo sin jugar se nota. Pierdes "reflejos"... Es lo mismo que el pianista que no practica todos los días.

La cuota de Kramnik no es @3. Está bastante más baja. En Bwin debe andar por @2.50 ahora mismo aproximadamente...

Sobre la preparación, Kramnik no creo que haya dedicado mucho tiempo a la preparación específica de este match porque es algo que se han sacado de la manga de un mes para acá. Eso es poco tiempo. Por otro lado, Topalov tiene muchos recursos de aperturas. Juega cualquier cosa, así que es complicado prepararle... tanto de blancas, como de negras.

Yo sigo confianzo en Topalov, un jugador que está jugando el mejor ajedrez que ha jugado un humano nunca (de hecho, en algunas partidas está alcanzando niveles de calidad muy próximos a los de una computadora actual).

Bwin
Domingo, 24 de septiembre de 2006
Campeonato del Mundo de Ajedrez 2006, Mundo
Veselin Topalov (BUL) 3.40 X 1.42 Vladimir Kramnik (RUS) 7.40

¿Es el mismo pick que ha cambiado de fecha y cuotas?